Fragen und Gedanken

Mit NLP zu Glück und Erfolg?

2012-02-03T00:08:00.002+01:00

Was NLP sein soll, sieht man an der Werbung für NLP-Kurse die es in hoher Zahl im Internet gibt. NLP-Trainer zu werden ist nicht schwer, man kann einfach loslegen. Manche belegen vorher ein paar Kurse und besorgen sich eine Trainerzulassung die nach einer offiziellen und seriösen Zulassung aussieht, aber nicht ist.
Und schon ist man NLP-Trainer. Eine richtige staatliche Zulassung braucht man nicht, gibt es auch nicht. Man kann NLP auch nicht studieren.

NLP gilt als unwissenschaftlich, da sich einige Konzepte der NLP nicht nachweisen lassen und andere in der Wirksamkeit empirisch widerlegt sind. Im akademischen Lehrbetrieb spielt NLP als psychologische Theorie keine Rolle, es wird jedoch als Beispiel für eine Pseudowissenschaft herangezogen.

Was sind das für Kurse und was sind das für Anbieter? Ein Blick auf die Webseiten der Anbieter verrät vieles.

Dort wird oft mit Sätzen wie "Mit NLP zu Glück und Erfolg" geworben und es scheint wirklich zu helfen. Die Leute auf den Fotos sind alle Glücklich und meistens werden auch Kursteilnehmer zitiert die die Erfüllung ihres Lebens gefunden haben. Endlich lernt man glücklich und erfolgreich zu sein.

Aus einer Seite die für NLP wirbt habe ich exemplarisch Fragen herausgenommen um zu zeigen was NLP verspricht:

- Wie machen es Menschen glücklich und erfolgreich zu sein?
- Wie machen es Menschen sich schlecht zu fühlen?
- Wie machen es Menschen gute und tragfähige Beziehungen zu schaffen?
- Wie machen es Menschen gute Beziehungen wieder zu zerstören?
- Wie mache ich es, meine Träume zu leben?

Wichtige Fragen, die jeden Menschen bewegen und aufzeigen sollen das NLP der Weg ist endlich die langersehnte Erfüllung zu bekommen. Toll, man kann Glück lernen.
Nur kann man das wirklich? Kann ich mich so umprogrammieren lassen das ich ein anderer Mensch werde und kann ich meine Umgebung mit Psychotricks umgestalten das sie das macht was ich will? Bin ich als Mensch nur ein Computer der nach bestimmten Regeln tickt und sind meine Umgebungeine Computerfarm auf die ich nur mein Betriebssystem NLP einspielen muss?
Das klingt verlockend, jedoch ist es unsinnig. Die menschliche Psyche ist zu komplex um mit einfachen Tricks umprogrammiert zu werden. Natürlich kann man Menschen beeinflussen und vermutlich kann man das auch mit NLP-Tricks. Jedoch ist es unsicher ob es funktioniert und ob es das gewünschte Ergebnis oder ein anderes bringt.
Frage: Würden Sie sich von einer medizinischen Hilfskraft den Blinddarm entfernen lassen die in Wochenendkursen einen Erste-Hilfe-Kurs bei Trainern vom Roten Kreuz absolviert hat? Sicher nicht und genauso wenig sollte man sich in seiner Psyche von Menschen herumdocktern lassen die keine Ahnung haben. Dabei sind die Trainer vom Roten Kreuz wirklich kompetent und fachlich gut und seriös ausgebildet auf ihren Gebiet, was man von NLP-Trainern nicht behaupten kann.

Ach ja, was kosten NLP-Kurse? Das fängt an bei 300 € pro Wochenende (oftmals zuzüglich Anreise und Übernachtung) und bei einem kompletten Kurs ist man schon mal mit 2.000,-- oder 3.000,-- Euro dabei.

Das interessante dabei ist das ich wirklich glückliche Menschen kenne. Das sind Menschen die einen Sinn im Leben gefunden haben und auch eine Berufung. Das sind Väter und Mütter, das sind Alleinstehende und auch Nicht Alleinstehende, das sind einfache Angestellte und Führungskräfte. Das interessante dabei ist, das dies immer Menschen sind die die Welt verändern mit ihrer Liebe. Das sind Männer und Freuen die ihren Frieden mit sich und Gott geschlossen haben. NLP-Absolventen sind keine darunter.

Beiträge zum Thema NLP:

NLP - Psychotricks-bei-der-Organspende

2012-02-02T00:32:00.001+01:00

NLP

Ein interessanter Artikel in der TAZ zum Thema Organspende und NLP: Psychotricks bei der Organspende

Beiträge zum Thema NLP:

NLP im Einsatz

2012-01-31T23:50:00.001+01:00

NLP

NLP - Neurolinguistische Programmierung - wird viel beworben. Gerade in Kreisen die sich Intellektuell nennen ist Erfolg wichtig und was liegt nahe den Erfolg durch umprogrammierung meines Gegenübers zu bekommen. Denn nicht die Fähigkeit zählt, sondern das was als Leistung wahr genomen wird.
So ist es zu erklären das vielen Menschen in NLP-Kurse gehen um zu lernen "Erfolgreich und Glücklich" zu werden. Das der einzige Erfolgreiche und Glückliche nach so einem Kurs der Kursanbieter ist, das wollen viele nicht wahr haben Denn das nicht gleich alles klappt liegt ja nicht an NLP oder den Kursanbieter, sondern daran das man nicht alle Kurse hat. Also gleich dann den nächsten Kurs buchen und so weiter...
Das man nach dem Ende aller Kurse immer noch nicht "Erfolgreich und Glücklich" ist, wird manchen klar. Aber natürlich gibt es kein Geld zurück, die paar tausend Euro kann man auf das Konto "Lebenserfahrung" buchen. Eine Erfolgsgarantie gibt es nur für den Kursanbieter.

Nun liegt es nicht daran das die Kursteilnehmer nicht ausprobieren was sie gelernt haben. Wie man erst kürzlich erfahren durfte, hat das Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) ihren Mitarbeitern (Verkäufern?) NLP-Kurse angedeihen lassen, damit sie die Trauergemeinde möglichst professionell neurolinguistisch Umprogrammieren können. Denn was tun wenn zu befürchten ist das man kein Geld mit dem Produkt "Ersatzteillager Mensch" verdienen kann. Da muss professionelles Know How her und was gibt es besseres wenn die eigenen Mitarbeiter lernen wie man Trauende in Willfähige umprogrammiert.
Offensichtlich war das auftreten der NLP-geschulten Mitarbeiter jedoch so penetrant, das sich immer mehr Kliniken dazu gezwungen sahen die Mitarbeiter von DSO auf Distanz zu lassen.
Offensichtlich taugen NLP-Kenntnisse doch nur zum nerven von Mitmenschen.

Aber was der eigentliche Skandal ist, ist das Menschenbild von DSO. Gut, es mag ja sein das man von Firmen die mit menschlichen Ersatzteilen handeln nicht allzu viel Menschlichkeit erwarten kann, aber andererseits hofft man doch das dies nur ein Klischee ist. Jedoch trauernden Angehörigen Verkäufern auf den Hals zu schicken die darauf aus sind die Menschen mit Psychotricks zu beeinflussen, ist schon makaber. Wer schützt uns eigentlich vor solchen Auswüchsen?

Beiträge zum Thema NLP:

Ein Bild was mich sehr bewegt

2012-01-20T23:54:00.001+01:00

Eine Mutter die von ihren Kind getröstet wird. OK, das kann man sich vorstellen. Aber warum ist das Kind durchsichtig?

Es handelt sich um eine Frau die Ihr Kind abgetrieben hat und begriffen hat was sie getan hat ... das Kind liebt sie weil sie ihre Mutter ist.

Hat das braune Mörder-Trio aus Thüringen auch König Ludwig II umgebracht?

2011-11-12T21:50:00.000+01:00

Sinn oder Unsinn - das ist die Frage

In den letzten Tagen werden auf wundersame Art und Weise viele Fälle gelöst. Es heißt, ein Trio aus Thüringen - von dem sich zwei umgebracht haben - soll an vielen Verbrechen Schuld sein und als Grund wird eine terroristische Gesinnung unterstellt.

Interessant, denn die drei sind weltweit die ersten Terroristen die Taten ohne wirklichen politischen Zusammenhang begehen und die zudem noch bemüht sind ihr Handeln zu vertuschen. Eben damit keiner bekommt das man politische Pläne hat.
Wie ist es denn sonst zu verstehen das sich zwei der drei umgebracht haben und von der 3. Person danach Brände gelegt wurden?

Hier passt eine Menge nicht und wenn jetzt die 3. Person in den nächsten Tagen zufälligerweise in der Haft Opfer eines Selbstmordes oder eines Unfalles wird, würde mich das auch nicht wundern. Ich meine wir stehen am Anfang eines großen Justiz- und Polizeiskandals und ich hoffe das dieser auch aufgeklärt wird.

PS.: Der Mord an König Ludwig II ist auch noch nicht vollständig aufgeklärt, vielleicht waren auch die drei?

Drohungen gegen Journalisten in Deutschland

2011-10-19T22:24:00.000+02:00

Die Stuttgarter Nachrichten berichten über Morddrohungen an Esad Hecimovic. Esad Hecimovic hat sich erlaubt über Salafisten, also einer sehr gewaltbereiten und fanatischen islamischen Bewegung, zu berichten und so etwas ist gefährlich.

Artikel: Der Heilige Krieg auf dem Balkan

Da zu befürchten ist das der Artikel verschwindet - so etwas ist schon bei anderen Zeitungen mit ähnlichen Artikel passiert - wiederhole ich nachfolgend den Text:

Sarajewo/Stuttgart - Einfach sterben lassen ist noch das harmloseste, was da im Internet dem Reporter gewünscht wird. Natürlich sind es anonyme Drohungen. Von Sultan, Albatros und vielen anderen. Abgeschossen aus dem virtuellen Dschungel. Seitdem Esad Hecimovic über die Verbindungen bosnischer Islamisten nach Deutschland berichtet hat, verändert sich sein Leben: "Ich habe Angst - um mich, aber vor allem um meine Familie."

Mit der lebt der muslimische Reporter der angesehenen bosnischen Tageszeitung "Oslobodjne" im zentralbosnischen Zenica. In genau der Stadt, in der die salafistische Organisation Poziv u Raj - Einladung zum Paradies - ihren Sitz hat. Am vergangenen Wochenende wollten die sehr konservativen Muslime vom Balkan gemeinsam mit ihren deutschen Glaubensbrüdern zunächst bei Fulda, dann bei Erfurt ein Islamseminar abhalten. Die durch unsere Zeitung angestoßene Berichterstattung vieler Medien führte jedoch dazu, dass der Braunschweiger Prediger Mohammed Seyfundin Ciftci seine Workshops absagte.

Nicht ohne Folge für Esad Hecimovic. Der hatte in unserer Zeitung gesagt, dass die extremistischen Missionare "versuchen in Bosnien eine Unterstützungsbasis für europäische Salafisten aufzubauen, indem sie Programme für Familien islamistischer Aktivisten und Kriegsveteranen" anbieten. Zudem hatte er ein Interview mit dem hessischen CDU-Politiker und Muslimen Ismail Tipi veröffentlicht. Der Inhalt: Der Landtagsabgeordnete machte deutlich, dass er die Mehrheit der Muslime durch die Verbreitung der salafistischen Lehre bedroht glaubt. Die deutschen Sicherheitsbehörden sehen unisono in dieser Glaubensrichtung eine Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnung.

In islamistischen Diskussionsforen brechen alle Dämme

Wie sehr sie mit dieser Einschätzung recht haben, zeigen die Todesdrohungen gegen den 48 Jahre alten Journalisten. Die begannen, nachdem am Freitag das salafistische Magazin SAFF in Bosnien erschien. Gleich sechsmal wurde der Name Hecimovics prominent in einem Artikel genannt, der die Harmlosigkeit der Organisation Poziv u Raj belegen soll. Der Vorwurf: Hecimovic habe in dem Interview mit Tipi "die falschen Fragen gestellt". Und: Er habe nicht über die Passagen einer Presseerklärung berichtet, in der Missionare ihre Friedensliebe beteuerten.

"Solche Veröffentlichungen fordern auf dem Balkan in der Regel radikale Kräfte auf, sich zerstörerisch mit dem genannten Menschen auseinanderzusetzen", sagt ein Sprecher der föderativen Polizei in Sarajewo. Seitdem erscheinen des SAFF-Artikels brechen in den islamistischen Diskussionsforen alle Dämme: Beschimpfungen und die Androhung von Prügel sind harmlose Einträge. Radikale wollen "diesem Schwein den Kopf abschlagen und die Därme herausreißen". Steinigen ist für andere "noch viel zu harmlos für diesen Kufir" - diesen Ungläubigen.

Semir Imanovic, Chefredakteur der SAFF, möchte sich nicht dazu äußern, warum er Hecimovic wegen seiner Berichterstattung anprangert. Die Redakteure verharmlosen in derselben Ausgabe den Übergriff von Mitgliedern der Poziv u Raj im Frühjahr 2010 auf katholische Nonnen als "von Kroaten inszeniert". Die bosnische Organisation ist eng mit Mohammed Seyfundin Ciftci verbunden, der besonders in Baden-Württemberg aktiv ist, um neue Anhänger für seine salafistische Interpretation des Islam zu gewinnen. Aber auch andere "Stars" der deutschen Szene treten regelmäßig bei Einladung zum Paradies auf: der Kölner Prediger Pierre Vogel, der seit einigen Wochen seine Islamkenntnisse in Ägypten vertiefen will.

In einer Studie der University of Pennsylvania wird nachgewiesen, dass 84 Prozent der weltweit gewaltbereiten salafistischen Mudschaheddin sich am Heiligen Krieg beteiligen. Sie scheinen einen neuen Kriegsschauplatz gefunden zu haben. Er liegt elf Autostunden entfernt von Stuttgart. In Zenica, der Heimatstadt von Esad Hecimovic.

Autor: Franz Feyder, vom 17.10.2011 18:11 Uhr

Anmerkung: Auch wir sind schon mehrfach von Muslimen bedroht worden. Es ist gefährlich das Recht auf freie Meinungsäußerung wahrzunehmen.

Abtreibung – die ungewöhnliche Antwort eines Frauenarztes

2011-10-18T00:18:00.000+02:00

Ein ungeborenes Kind, ein geborenes Kind und eine salomonische Lösung.

Quelle: kath.net

Eine ungewöhnliche Geschichte über Abtreibung geht derzeit durch das englischsprachige Internet. Kath.net hat den Text ins Deutsche übersetzt:

„Herr Doktor, ich habe ein ernstes Problem“, sagte eine Frau zu ihrem Gynäkologen. „Ich brauche Ihre Hilfe. Mein Baby ist noch kein Jahr alt und jetzt bin ich schon wieder schwanger. Ich möchte die Kinder nicht so nah beieinander.“

„Okay“, antwortete der Frauenarzt. „Was soll ich tun?“

„Ich möchte, dass Sie meine Schwangerschaft beenden“, antwortete die Frau. „Ich verlasse mich darauf, dass Sie mir helfen.“

Der Arzt dachte nach, und nach einer kurzen Stille fuhr er fort: „Ich glaube, dass ich eine bessere Lösung für Ihr Problem habe. Das wäre auch für Sie weniger gefährlich.“

Die Patientin lächelte und dachte, der Arzt würde ihre Bitte akzeptieren.

Doch dann fuhr der Arzt fort: „Schauen Sie, wenn Sie nicht zwei Babys gleichzeitig versorgen möchten, dann schlage ich Ihnen vor, dass wir das Baby töten, das in Ihren Armen liegt. Dann können Sie sich auch etwas ausruhen, bis das nächste Baby geboren wird. Wenn wir eines von beiden Babys töten, dann ist es ja egal, welches wir nehmen. Wählen wir dafür besser das Baby aus, das bereits geboren ist, dann gehen Sie nämlich kein gesundheitliches Risiko für sich selber ein.“

Die Frau war entsetzt. „Nein, Herr Doktor! Wie furchtbar! Es ist doch ein Verbrechen, ein Kind zu töten!“

„Ja“, erwiderte der Arzt. „Aber Sie sind doch damit einverstanden, deshalb denke ich, dies wäre die beste Lösung“.

Der Arzt lächelte, als er merkte, dass er ins Schwarze getroffen hatte. Er konnte die Mutter überzeugen, dass es keinen Unterschied macht, ob man ein Kind nach oder vor der Geburt tötet. Das Verbrechen ist immer dasselbe.

Warum tut Ihr uns das an?

2011-10-11T22:21:00.001+02:00

In Ägypten werden unsere koptischen Brüder und Schwestern von Islamisten und Militärs ermordet. Das können wir Katholiken nicht einfach ignorieren. "Deutschland pro Papa" unterstützt hiermit den Demonstrationsaufruf der Kopten am 16.10.2011 in Berlin.

Der Demonstationszug beginnt um 15:00 Uhr am Berliner Dom und geht zum Brandenburger Tor. Jeder der gegen sionnloses Morden ist, ist aufgerufen mitzumachen um ein Zeichen gegen Gewalt und Unterdrückung zu setzen.

Motto: "Warum tut Ihr uns das an?"
Ort: Berlin, Berliner Dom
Datum: Sonntag, 16.10.2011
Beginn: 15:00 Uhr

(Kopiert von der Webseite von "Deutschland Pro Papa" ... ohne nachzufragen)

Christenverfolgung in Ägypten!

2011-10-09T02:00:00.002+02:00

Der arabische Frühling bedeutet für viele Christen in Ägypten Verfolgung und Tod. Radikale Gruppen wie die Salafisten und die Moslembruderschaft nutzen das Machtvakuum aus und zerstören koptische Kirchen und gehen brutal gegen die Christen vor. Das Militär und die Polizei zeichnen sich bei diesen Aktionen durch ignoranz und einseitige Parteinahme aus. Und all das geschieht parallel zu den Lobeshymnen zum arabischen Frühling in der Europäischen Politik und Medienwelt.

Wer etwas dagegen tun will, kann dies durch Unterstützung dieses Urlaubs-Boykottaufrufs tun. Denn so können wir Druck ausüben das etwas geschieht. Bitte setzen auch Sie diese Image auf Ihre Seite(n). Vielen Dank.

Kinder sind keine kleinen Erwachsenen

2011-09-23T22:02:00.000+02:00

Auch wenn es manchen Politikern nicht gefällt: Kinder sind "sexuell" keine kleinen Erwachsenen. In Berlin sollen Kinder schon in der Grundschule ber die sexuelle Vielfalt informiert werden. Das bedeutet einen Sexualunterricht schon ab der 1. Klasse, durchgeführt mit Matrialen die man in andern Kontext als Pornografie bezeichnen würde. Offensichtlich mach es sich immer mehr bemerkbar, das unsere Politiker entweder selber keine Kinder haben, oder die Erziehung an Betreuungseinrichtungen geoutsourced haben.

Dazu ein interessanter Artikel in dem Magazin "Die freie Welt": Grundschulkinder interessieren sich nicht für "Sexuelle Vielfalt"

Kleine Anfrage anlässlich des Papstbesuchs

2011-09-22T01:22:00.000+02:00

Sich zum Katholizismus zu bekennen, gilt in Deutschland als abwegig. Hingegen genießt jeder dem Buddhismus, dem Islamismus, dem Schamanismus oder dem Bolschewismus Zugeordnete volles Verständnis.

Folgt man der öffentlichen Debatte, muss man zu dem Schluss kommen, dass man in unserem Land unter dem Zölibat wie im Mittelalter unter Pest und Cholera leidet. Die katholische Kirche sei reaktionär, heißt es gebetsmühlenartig, und wodurch? Weil es keine Kondomautomaten im Vatikan gibt?

Der sexuelle Missbrauch ist nicht ein „katholisches“ Laster, er ist vielmehr eine „sanfte“ Form des Kannibalismus, gegen den auch die Kirche nicht viel ausrichten kann. Nicht mehr als die Gesellschaft und nicht weniger als die Justiz oder der Protestantismus.

Vom Papst eine Würdigung der Lutherbibel zu erwarten, wie Schorlemmer unlängst in einer Talkrunde zu erkennen gab, käme etwa dem Ruf nach einem Lob von Sartre für die Übersetzung von Descartes ins Elsässische gleich.

Die Protestanten hatten ihre Reform. Jetzt sehen sie wie Gewerkschaftler aus, oder zumindest wie Sozialdemokraten, und was haben sie davon?

Vom Glauben befreit zu sein, heißt nicht, dass man frei ist. Wer keinen Glauben hat, der hat oft genug einen Aberglauben.

Dass die Linkspartei sich gegen eine Rede des Papstes im Bundestag ausgesprochen hat, ist, wenn man die Traditionen dieser Partei in Sachen Meinungsfreiheit kennt, nachvollziehbar. Es wäre die Krönung ihres irdischen Irreseins gewesen, sogar dem Papst das Wort zu verbieten. Dieses Kabinettstück ist nicht einmal dem KGB gelungen.

Die Kirche ist nicht ein Kiosk für den Zeitgeist, sie verkörpert vielmehr das Prinzip der Ewigkeit. Das Grundmissverständnis des Atheisten ist, dass er meint, er befinde sich in Konkurrenz zu dieser Kirche. Den Wettlauf um die Ewigkeit führt er aber gegen sich selbst, und der Beweis dafür ist, dass er sich bei diesem Wettlauf selbst als Leichnam auf dem Rücken trägt.

Die Papstkirche mag in Deutschland machtlos sein, dafür aber ist sie die größte Kirche der Welt. 1,2 Milliarden Menschen gehören ihr an. Sind das alles Missbrauchte, Opfer des Zölibats oder gar Irrende? Könnte es nicht sein, dass diese Menschen ganz andere Erwartungen an die Kirche und eine ganz andere Vorstellung von ihr haben als die Maulhelden in diesem Deutschland?

Und könnte man sich anlässlich einer solchen Visite nicht auch einmal darauf einigen, sich darüber zu freuen, dass das Oberhaupt der bedeutendsten Kirche der Welt im Augenblick ein Deutscher ist? Und dass man dieses auch als Ausdruck der Wertschätzung Deutschlands in der Welt zu betrachten hätte?

Quelle: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/kleine_anfrage_anlaesslich_des_papstbesuchs/

NLP - was ist das?

2011-09-21T01:10:00.001+02:00

NLP

NLP bedeutet Neurolinguistische Programmierung und bezeichnet die Idee, dass der Mensch anhand von Reiz-Reaktions-Ketten funktioniert und diese neu gestaltet werden könnten. Es ist eine Methodensammlung, basierend auf dem Erfahrungen von einigen amerikanischen Psychotherapeuten.

NLP gilt als unwissenschaftlich da einige Konzepte der NLP sich nicht nachweisen lassen und andere in der Wirksamkeit empirisch widerlegt sind.

NLP wird oft als problematisch eingestuft, da sie einer professionellen Heilung von Patienten im Wege stehen kann.

Ist NLP nun Unsinn? In einigen gut dokumentierten Fällen hat NLP geholfen, wobei man gerade in der Psychologie beachten muss das viele Ereignisse einen Menschen beeinflussen und nur durch seriöse Langzeitstudien eine Wirksamkeit nachgewiesen werden kann.

Was ist an NLP gut? Das Interesse für NLP kann bei vielen Menschen ein Hinweis darauf sein das man Probleme hat mit denen man nicht klar kommt. Der saloppe Spruch das jeder der "Psychiologie studiert selber einen Sprung in der Schüssel hat" wird von vielen Psychiologen nicht widersprochen, sondern teilweise auch bestätigt. Bei Hobby-Psychologen die sich für NLP interessieren und über diesen Weg einen Zugang finden wollen ist wohl anzunehmen das ein sehr großer Prozentsatz der Teilnehmer eigentlich sich helfen will.

"Sich helfen" damit man mit dem Job besser klar kommt weil man sich erfolgreicher verkauft, "Sich helfen" weil man nach Wegen sucht die Lebenssituation zu verbessern oder "Sich helfen" um konkrete schwerwiegende Probleme mit sich besser in den Griff zu bekommen.

Wie komme ich darauf? Eigentlich ganz einfach, ich habe mir überlegt wen ich kenne und wer auf NLP schwört ...

Das ist dann zum Beispiel eine Frau Mitte dreißig bei der sich abzeichnet das sie sich ihren großen Wunsch nach eigenen Kindern nie erfüllen. Bei dersich auch abzeichnet das sie Sinnlos lebt.
Da ist zum Beispiel ein "Manager", der gerne Manager sein möchte und scheitert weil regelmäßig seine Phantasie mit ihm durchgeht und er auf Projekte setzt die sich zwar schön anhören, aber Luftnummern sind. Ein Mann der darunter leidet das sein älterer Bruder sehr erfolgreich ist, er aber nicht.
… und andere Beispiele von Menschen die Probleme mit sich haben und die ich hier nicht erwähnen möchte weil es doch zu privat ist.

Nun ist das natürlich nicht repräsentativ, deshalb möchte ich einen anderen Versuch wagen um aufzuzeigen was NLP eigentlich ist und was die Gefahr ist
NLP wird in Kursen unterrichtet und eigentlich kann jeder der sich berufen fühlt einen NLP-Kurse halten. Es gibt NLP-Standards von NLP-Gremien, die aber niemand einhalten muss und von keiner wirklich unabhängigen Institution geprüft werden. Man muss zum Beispiel nicht Medizin oder anderes studiert haben um Kurse halten zu dürfen.

NLP kann ein gutes Geschäft sein. NLP-Kurse kosten viel Geld und die Nachfrage nach Psycho-Tips ist sehr groß. Nun ist das an sich auf den ersten Blick nicht negativ, so etwas gibt es in vielen Bereichen. Es gibt PC-Führerscheine, es gibt Kochkurse und warum keine Psycho-Kurse?

In der Psychologie geht es nicht um etwas harmloses wie ein verdorbenes Essen, sondern es geht um Menschen die man mit falschen oder unzureichenden Kenntnissen richtiggehend vernichten kann. Niemand würde auf die Idee kommen und sich einem Chirurgen auszuliefern der in Wochenendkursen gelernt hat wie man einen Blinddarm entfernt, einen Kaiserschnitt macht und vielleicht noch eine Herztransplantation. Ein Psycho-Kurs ist nichts harmloseres und Menschen die psychisch falsch behandelt werden leben ähnlich gefärdet als jemand der sich einem Wochenend-Chirurgen aussetzt. Damit will ich beiden - dem Wochenend-Chirurgen und dem NLP-Trainer - nicht unterstellen das sie nicht ihr bestes wollen. Nur sind beide mangels Kenntnisse ungeeignet das Beste für ihre Patienten tun zu können.

Deshalb mein Tipp: Besser Hände weg von NLP. Besser ist es wenn man sich die Frage stellt warum man dorthin möchte und das auch mit guten Freunden, einem Geistlichen und einem Arzt bespricht.

Und wenn man Hilfe braucht dann auch in Anspruch nehmen, und sei es eine angenehme Medikation die darin besteht das man ab und zu mit guten Freunden ein Bierchen trinken geht. Und jeder gute Arzt gibt einem solche Tipps.

Quelle über NLP: Wikipedia

Beiträge zum Thema NLP:

Der Zölibat ist eine Provokation.

2011-02-05T21:46:00.000+01:00

Jeder der sich mit dem Thema Zölibat inhaltlich auseinander setzt stellt fest das diejenigen das meiste Problem mit dem Zölibat haben, die es nicht betrifft. Es werden dann viele Argumente gesucht und erfunden um Begründungen für eine Abschaffung zu haben, keiner kommt darauf das man das eigentliche Problem am Besten erkennen kann wenn man in einen Spiegel blickt:

Ein Lebensbekenntnis, das provoziert

Ohne den Glauben an Gott und das Ewige Leben ist die priesterliche Ehelosigkeit nicht zu verstehen – Wo dieser Glaube schwindet, wächst die Kritik. Die Aggression, mit der bisweilen gegen den Zölibat gekämpft wird, lässt tief blicken. Ein Beitrag zur Zölibats-Debatte aus psychologischer Sicht. Von Manfred Lütz

Der Zölibat ist eine Provokation. In einer Welt, die nicht mehr recht an ein Leben nach dem Tod glaubt, ist diese Lebensform der ständige Protest gegen die allgemeine Oberflächlichkeit. Der Zölibat ist die ständige gelebte Botschaft, dass das Diesseits mit seinen Freuden und Leiden nicht alles ist. Es gibt Menschen, die so etwas wütend macht. Denn da wird das eigene Lebenskonzept massiv in Frage gestellt. Nicht bloß durch einen Text oder ein dahingeworfenes Gespräch, sondern durch eine unübersehbare Lebensentscheidung. Der Zölibat ist kein Lippenbekenntnis, sondern ein Lebensbekenntnis. Zweifellos, wenn mit dem Tod alles aus wäre, dann wäre der Zölibat eine Idiotie. Warum auf die intime Liebe einer Frau verzichten, warum auf die anrührende Begegnung mit den eigenen Kindern, warum auf beglückend gelebte Sexualität? Warum soll man sich selbst der körperlichen Fruchtbarkeit in diesem Leben berauben? Nur wenn das irdische Leben ein Fragment ist, das in der Ewigkeit seine Vollendung finden soll, dann kann diese Lebensform ein helles Licht auf dieses noch ausstehende Leben werfen, dann kündet sie laut von einem Leben in Fülle, das die Sehnsucht der Menschen aller Zeiten erahnt hat, dessen Wirklichkeit aber erst durch die Menschwerdung Gottes in Jesus Christus und besonders seinen Tod und seine wunderbare Auferstehung allen Menschen offenbar geworden ist. Für unsere Gesellschaft wirkt der Zölibat geradezu wie ein „Stachel im Fleisch“, der immer wieder gelegen oder ungelegen daran erinnert, dass die aufdringlichen Sorgen und Probleme des irdischen Lebens nicht alles sind.

Der Zölibat ist eine unbürgerliche Lebensform, die die scheinbar in sich ruhende bürgerliche Ordnung humorvoll relativiert. Gegner des Zölibats regen nicht selten an, die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen sei ja in einem Kloster weit ab von der Welt nicht zu beanstanden. Aber in den Pfarrgemeinden, in der „Welt“, da solle man „viri probati“ (bewährte verheiratete Männer) als Priester fungieren lassen. Es sind oft die gleichen Menschen, die alle Unterschiede zwischen Profanem und Sakralem fallen lassen möchten, auch den Unterschied zwischen Klerus und Laien, zwischen weltlichen und kirchlichen Themen. Natürlich ist der Glaube daran, dass Gott Mensch geworden ist, ein massiver Einbruch der Sakralität in die Profanität. Die frühen Christen merkten sehr deutlich, dass die alten heidnischen Begriffe von sakral und profan nicht einfach auf das Christentum übertragen werden konnten. Es gab keine schroffe Trennung mehr. Der dreieinige Gott hatte in Jesus Christus auch die ganze Welt an sich gezogen. Doch damit war die Welt nicht vernichtet, der Mensch vor dem ewigen Gott nicht verbrannt, die Zeit nicht in Ewigkeit aufgelöst. Neu spürten die Christen, dass Christentum ein „Unterschied war, der einen Unterschied machte“, wie man in der systemischen Therapie heute sagen würde. Christen machten sich nicht gemein mit der Welt, sie fühlten sich als ecclesia, das heißt ja: herausgerufen aus dem alltäglichen Einerlei. Aber gerade so wirkten sie ohne Berührungsängste in diese Welt hinein.
Abwegig laienhafte psychologische Argumente

Dieser Unterschied, der einen Unterschied machte, drohte aber nach der konstantinischen Wende in Gefahr zu geraten. Plötzlich war Christsein nicht an sich schon provozierend. Plötzlich wurden die leitenden Stellen im Reich mit Christen besetzt. Christsein war, weltlich gesprochen, kein Nachteil mehr, sondern ein Vorteil. Prokopius beschreibt, wie die reich geschmückte Lebedame neben der hageren Bekennergestalt im Gottesdienst steht. Das war auch ein psychologisches Problem. Das Christentum drohte spirituell zu versanden. Und gerade in dieser Zeit begann der Zölibat seinen Siegeszug anzutreten. Wir wissen heute, dass der Zölibat schon apostolische Wurzeln hatte, doch nun wurde er zum geistlichen Rettungsanker einer von Kaiser und Reich geförderten Kirche. In Ägypten waren die Menschen hinaus in die Wüste zu den Mönchen geströmt, um sich im luxuriösen Einerlei des städtischen Lebens wieder tiefer anregen zu lassen. Und als Gemeindeleiter wollte man bald allenthalben zölibatäre Männer. Die Hochschätzung dieser Lebensform zieht sich dann durch die ganze Kirchengeschichte. Die Synode von Elvira im Jahr 305, die gregorianische Reform des 11. Jahrhunderts und die Reformen nach dem Konzil von Trient – sie alle mühten sich darum, den Zölibat wieder zum Leuchten zu bringen. Umgekehrt geriet in Zeiten kirchlicher Schwäche auch der Zölibat in die Krise. Anfang des 19. Jahrhunderts gab es im heutigen Erzbistum Freiburg eine „Antizölibatsbewegung“ unterstützt von 156 Priestern. Als es dann unerwartet zum Wiederaufstieg der katholischen Kirche im 19. Jahrhundert kam, erledigte sich die Antizölibatskampagne von selbst. Auch in der Krise nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil war es erneut der Zölibat, der in die Schusslinie geriet. Doch gerade in den neu aufblühenden geistlichen Bewegungen erfreut er sich wieder großer Wertschätzung. Dabei ist es psychologisch sehr hilfreich, dass die Priester in lebendigem Kontakt mit engagierten Laien stehen und aus dieser „Normalität“ immer wieder neue vitale Impulse erhalten, aber auch wissen, im Gebet mitgetragen zu werden. Der Unterschied zwischen Priestern und Laien, aber auch der wechselseitige Dienst füreinander können so besonders intensiv gelebt werden.

Der Urvater der modernen Psychologie, Sigmund Freud, kein Freund der Kirche und des Christentums, hat merkwürdigerweise der frühchristlichen Zölibatsbewegung gewisse positive Aspekte abgewinnen können: „In Zeiten, in denen die Liebesbefriedigung keine Schwierigkeiten fand, wie etwa während des Niedergangs der antiken Kulturen, wurde die Liebe wertlos, das Leben leer, und es bedurfte starker Reaktionsbildungen, um die unentbehrlichen Affektwerte wiederherzustellen. In diesem Zusammenhang kann man behaupten, dass die asketische Strömung des Christentums für die Liebe psychische Werte geschaffen hat, die ihr das heidnische Altertum nie verleihen konnte.“

Demgegenüber wurden bei der Zölibatsdiskussion der vergangenen Jahrzehnte immer wieder abwegige laienhafte psychologische Argumente bemüht. So hörte man von weniger erleuchteten Zeitgenossen, auf Sexualität zu „verzichten“ sei doch nicht natürlich. Dem liegt ein völlig abwegiger Naturbegriff zugrunde. Denn was soll das eigentlich heißen? War Mahatma Gandhi unnatürlich, der immerhin ein dem Zölibat entsprechendes Gelübde abgelegt hat? Ist der Dalai Lama unnatürlich? Sind all die Menschen unnatürlich, die mit Absicht oder weil es sich irgendwie so ergeben hat, ehelos leben? Bei den Griechen meinte „die Natur des Menschen“ das Wesen jedes Menschen. Damit wurde der Weg bereitet für die Einsicht in die jedem Menschen als Menschen zukommende Würde, die sich erst durch die monotheistischen Religionen allgemein durchsetzte.

Das, was jedem Menschen von Natur aus zukommt, ist also vor allem die Menschenwürde. Nie wären die Griechen auf der Höhe ihres Denkens auf den Gedanken verfallen, die Natur sei in diesem Sinne nur der körperliche Aspekt des Menschen. Solche naturalistischen Verengungen drängen sich erst viel später in den Vordergrund und sie enden, wie wir alle wissen, konsequent in den rassistischen Definitionen des Menschen, die den eigentlichen Menschen nur in einer ganz bestimmten Rasse verwirklicht sahen. Der Rassebegriff das Nationalsozialismus hatte die praktische Folge, dass die Fortpflanzung dieser Rasse hohe Priorität hatte. Mütter wurden öffentlich für viele Kinder prämiert. Da ist es kein Wunder, dass die Nationalsozialisten im Rahmen ihres konsequenten Kampfes gegen die katholische Kirche den Zölibat als „unnatürlich“ diskriminierten und versuchten in den sogenannten Sittlichkeitsprozessen 1936/37, Priester und Ordensleute als homosexuell oder anderweitig sexuell fehlgeleitet öffentlich zu diskreditieren.
„Sex muss sein“: Die Macho-Version der Zölibatskritik

So kann man sehen, dass der Naturbegriff in der Neuzeit vielfältig ideologisch missbraucht worden ist. „Unnatürlich“ war ein Schlachtruf totalitärer Diktaturen gegen Religion und alles, was damit einherging.

Leider kann man nicht sagen, dass diese geistige Tradition des Vorwurfs „Unnatürlich!“ heute nicht weiterlebt. Das Wort des Schriftstellers Bertold Brecht aus dem Jahr 1955, „Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“, hat unverminderte Aktualität. Selbstverständlich redet niemand mehr von Rasse, doch der heidnische Körperkult feiert inzwischen wieder fröhliche Urständ. Bisweilen gewinnt man den Eindruck, über die Gesund- und Fiterhaltung des menschlichen Körpers wollen die Menschen sich so etwas wie ewiges Leben sichern. Der Körper wird zum Symbol der Selbstinszenierung in einer immer narzisstischer werdenden Gesellschaft. Die sexuelle Attraktivität wird dabei zum entscheidenden Kriterium für den eigenen Marktwert. Die sexuelle Beziehung selbst ist dabei von untergeordneter Bedeutung, sie scheitert, wenn der Partner nicht mehr die Bewunderung aufbringt, die das eigene Ego braucht. So produziert der neue Körperkult zwar flächendeckendes millionenfaches Unglück, denn das ganze Projekt muss schon an der banalen Tatsache scheitern, dass jeder Mensch altert. Doch gerade weil der Mensch diese Schattenseite seines emsigen, aber sinnlosen Bemühens verdrängt, ist eine Lebensform wie der Zölibat, der die absurden Dogmen des allgemeinen Körperwahnsinns konsequent konterkariert, eine besondere Provokation.

So greift man, ohne das wirklich zu wissen, auf den alten Trick der Nazis zurück und diskriminiert den Zölibat als „unnatürlich“, was einschließt, dass man sich selbst mit seinen ständig wechselnden, stets unbefriedigenden sexuellen Beziehungen dadurch indirekt für total „natürlich“ erklärt. So ist der aggressive Angriff auf den Zölibat mit dem Kampfbegriff „unnatürlich“ geeignet, die neurotische Unzufriedenheit mit dem eigenen Lebensentwurf auszuagieren. Im Grunde könnte es einem gesunden, in sich ruhenden Menschen völlig egal sein, ob da andere Menschen freiwillig, oder durch Krankheiten oder ähnliches gezwungen, auf Sexualität verzichten. Das wäre doch eigentlich deren Sache. Die massive Aggression, mit der solche Anwürfe bisweilen vorgetragen werden, sind psychologisch aber ein Hinweis darauf, dass der Aggressor selbst irgendein Problem mit dem konkreten Leben seiner Sexualität haben könnte, das er sich nur nicht eingestehen will.

Es gibt aber auch die ganz unneurotische Variante des Vorwurfs von der „Unnatürlichkeit“ des Zölibats. Das ist die „Macho-Version“. Da gibt es Männer, die mit dem Ruf „Sex muss sein!“ auf die Damenwelt losstürzen. Solche ewig unerwachsenen „Herren der Schöpfung“ bestehen darauf, dass, wenn bei ihnen der „natürliche“ Trieb kommt, die Frau zur Verfügung zu stehen hat. Alles andere halten sie für völlig „unnatürlich“. Es ist das Verdienst der internationalen Frauenbewegung, dass „Vergewaltigung in der Ehe“ inzwischen in vielen Ländern der Erde ein Straftatbestand ist. Frauen mit der Begründung, die eigene Natur treibe einen jetzt dazu, zum Sex zu zwingen, verletzt die Würde der Frau und ihre sexuelle Selbstbestimmung. Daher sage ich als Psychotherapeut: „Wer nicht auf Sexualität verzichten kann, ist nicht ehefähig“. Wenn die Frau – oder der Mann – nicht will oder wegen einer Krankheit oder anderem nicht kann, dann muss ein reifer Ehepartner in der Lage sein, zeitweilig auf Sexualität zu verzichten. So etwas können unreife Machos nur schwer.

Menschliche Sexualität funktioniert eben nicht wie ein Dampfdruckkessel, bei dem einfach mithilfe einer Frau sexueller Dampf abgelassen werden kann. Solche unreifen und menschenverachtenden Missverständnisse der Sexualität, die die Frau nur noch als Objekt der eigenen Triebbefriedigung zu sehen vermögen, spielen bei der Zölibatskritik eine große Rolle. Erwachsene Sexualität ist nie bloß urwüchsig „natürlich“. Die Natur des Menschen ist immer schon human kultiviert. In einer reifen Ehe achten die Partner auch auf die Bedürfnisse des andern. Es gibt unterschiedliche Gründe, warum zeitweilig oder dauerhaft auch in einer Ehe das Ausleben genitaler Sexualität nicht möglich ist, sei es eine zeitweilige Erkrankung, sei es eine dauerhafte Behinderung. Doch eine wirklich tiefe Partnerschaft wird dadurch nicht zerstört, sondern bisweilen sogar bereichert.
Wenn das geistliche Leben vertrocknet, droht die Krise

Unnatürlich wird das Zölibatsleben nur dann, wenn das Alleinsein zum abgeschlossenen Egoismus wird oder zur narzisstischen Selbstinszenierung. Vor solcher der Natur des Menschen widersprechenden „incurvatio in seipsum“ ist aber auch der Verheiratete nicht gefeit. So sollte auch die Befassung mit dem Zölibat sich nicht bloß auf die Fragen der genitalen Sexualität konzentrieren, sondern man sollte den Zölibat als eine bestimmte Beziehungsform sehen, die eine tiefe Beziehung mit Gott mit einer guten Beziehung zu den dem Priester anvertrauten Menschen verbindet.

Die Psychoanalytikerin Eva Jäggi hat in ihrem Buch über das „Single-Dasein“ den selbstbewusst allein lebenden Menschen als besonders wichtig auch für alle in Partnerschaft lebenden Menschen bezeichnet, da er auch diesen Menschen deutlich mache, dass sie nicht bloß Funktion einer Beziehung sind, sondern einen eigenen Wert haben. Bei aus welchen Gründen auch immer endenden Beziehungen ist nicht selten für den allein gelassenen Menschen die Einsamkeit besonders bedrückend. Dann zu wissen, dass es Menschen gibt, die diesen Zustand freiwillig gewählt haben, gibt in solchen Situationen Kraft und macht Mut. Im übrigen wirkte sich auch historisch die Hochschätzung der Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen für Frauen emanzipatorisch aus, denn sie konnten so einen eigenen Weg gehen, waren nicht mehr bloß gesellschaftlich anerkannt, wenn sie sich als Frau einem Ehemann unterordneten.

Als ich für die Päpstliche Akademie für das Leben 2003 einen Kongress im Vatikan über den Missbrauch von Kindern und Jugendlichen durch katholische Priester und Ordensleute organisierte, kam es zu berührenden Erlebnissen. Die eingeladenen international bedeutenden Fachleute waren durchweg nicht katholisch. Als bei der Frage der Risikoabschätzung das Kriterium „Intimitätsdefizite“ auftauchte, kam aus dem Publikum die Frage auf, ob nicht dann der Zölibat ein Problem sei. Da meldete sich Bill Marshall, einer der weltweit bedeutendsten Tätertherapeuten, bekennender Atheist mit viel Sympathie für die Kirche: Das sei ein Missverständnis. Er gehe davon aus, dass ein katholischer Priester eine intime Beziehung zu Gott habe. Und als ein in der Priestertherapie erfahrener katholischer Therapeut anmerkte, um den Zölibat zu leben, müsse man den Priesterkandidaten mehr über Sexualität beibringen, meldete sich der international wohl bedeutendste Fachmann für Risikoabschätzung, Karl Hanson aus Kanada: Er glaube, um den Zölibat zu leben, müsse man eher seine Spiritualität vertiefen.

Aus meiner therapeutischen Erfahrung kann ich nur bestätigen, dass das Vertrocknen des geistlichen Lebens oft der „Zölibatskrise“ vorangeht. Wenn ein Priester nicht mehr regelmäßig betet, wenn er selbst nicht mehr beichtet, wenn er also keine vitale Beziehung zu Gott mehr hat, dann ist er als Priester nicht mehr fruchtbar. Denn die Menschen merken, dass von diesem Mann Gottes keine Kraft das Geistes Gottes mehr ausgeht. Das allein schon führt zusätzlich beim betroffenen Priester zu Frustration und Unzufriedenheit mit dem Priesterberuf. Wenn sich dann in einer solchen Situation eine Außenbeziehung anbietet, dann ist der Priester höchst gefährdet, die ohnehin schon morschen Dämme einreißen zu lassen. Umgekehrt aber ist ein vitaler Priester, der seinen Glauben überzeugend lebt und vorlebt, ein fruchtbarer Seelsorger, der so auch die Freude an der Seelsorge erleben kann. Wichtig ist für Priester auch das Beichtehören, das einen existenziellen Kontakt mit Menschen bedeutet. Der Zölibat macht den Priester frei für intensive seelsorgliche Kontakte. Aber diese Freiheit für die Menschen muss der Priester dann auch nutzen. Ein Zölibat bloß für den Schreibtisch oder ein Funktionärsleben, der die Beziehungsebene vernachlässigt, ist psychologisch schwerer lebbar.
Mehr Lebenserfahrung als mancher Verheiratete

Ein eifriger Seelsorger hat sogar mehr Lebenserfahrung als mancher Verheiratete. Es stimmt nicht, was man manchmal hören kann, dass ein verheirateter Seelsorger Eheleute besser begleiten könnte. Ein verheirateter Seelsorger oder Therapeut läuft immer Gefahr, die Erfahrungen seiner eigenen Ehe unbewusst im vorliegenden Fall wiederzuerleben und auszuagieren. Daher braucht er in der Regel Supervision, um so etwas zu vermeiden. Dagegen hat ein guter Seelsorger reiche existenzielle Erfahrung mit ganz vielen Ehen. Und daraus kann er dann schöpfen für gewisse schwierige Fälle. Das erklärt die frappante Fruchtbarkeit der Schriften des Seelsorgspapstes Johannes Pauls II. über die Ehe.

Darüber hinaus sind auch ganz normale Freundschaften wichtig, um geerdet zu bleiben. Der Zölibat soll kein Einsiedlertum bewirken. Der heilige Augustinus hat es für empfehlenswert gehalten, wenn zölibatäre Priester gemeinsam in einem Haus leben. Das wird heute vielerorts wieder aufgegriffen. Eine solche Hausgemeinschaft, die auch eine geistliche Gemeinschaft ist, ermöglicht besser die notwendige correctio fraterna, die wohlmeinende Kritik, die auch in einer Ehe dafür sorgt, dass man nicht abhebt. Auf diese Weise wird deutlich, dass der Zölibat nicht wirklich Einsamkeit bedeutet, sondern Freisein für Menschen und für eine besondere Aufgabe. Gewiss, einem Priester sind für seine Vitalität manche Betätigungsfelder versagt. Er wird keine Fertigkeiten entwickeln, bei kleinen Kindern die Windeln zu wechseln, die Unberechenbarkeiten pubertärer Sprösslinge zu bewältigen und die Intensität der Zuwendung zu zeigen, die eine Ehe prägt. Daher ist es wichtig, dass er seine Vitalität auf geistigem Gebiet fruchtbar werden lässt. Früher war oft der Pfarrer der einzige Akademiker weit und breit. Seine Bildung strahlte in sein unmittelbares Umfeld aus. Priester, die ein geistig angeregtes Leben führen, sich nach Möglichkeit für Kunst und Kultur öffnen und sich niveauvoll an den geistigen Debatten der Zeit beteiligen, können den Zölibat auch als Quelle besonderer geistiger Regsamkeit erleben. So ist der Zölibat freilich nichts für schwache und blasse Charaktere. Vor allem aber ist er nichts für Narzissten, die sich psychisch nur um sich selbst drehen und für sich selbst interessieren. Nicht eventuelle sexuelle Abnormitäten sind das häufigste Problem bei der Auswahl neuer Priester, sondern der Narzissmus. Denn der Priesterberuf ist für Narzissten eine fast unwiderstehliche Versuchung. Mit feierlichen Gewändern bekleidet anderen Menschen Predigten zu halten, denen nicht widersprochen wird, das ist für den Narzissten geradezu die Erfüllung aller Sehnsüchte. Doch echte Befriedigung bleibt wie bei allen süchtigen Bedürfnissen aus. Ein Priester aber muss geradezu eine gegenteilige Mentalität haben. Er muss sich vor allem für andere Menschen und ihre Nöte interessieren und hinter dem Glanz der eigenen Worte den Glanz Gottes sichtbar machen und nicht die eigene spärliche Beleuchtung.

Um solche Eigenarten zu erkennen ist besser als alle psychologischen Tests die sorgfältige Beobachtung im Seminar. Kann sich ein Priesterkandidat in andere Menschen einfühlen? Nimmt er mit einer gewissen Herzenswärme Anteil am Leben und Leiden anderer? Oder kreist er nur um sich selbst und benutzt andere manipulativ zum eigenen Vorteil? Und zeigt er sich bei Kritik übertrieben verletzt, vielleicht sogar mit eruptiver maßloser „narzisstischer Wut“?

Schließlich sei noch eine soziologische Überlegung hinzugefügt, aus der einschneidende psychologische Probleme entstehen. Das Projekt der Lebensabschnittspartnerschaften hat inzwischen in Mitteleuropa dazu geführt, dass es immer mehr sogenannte Singles gibt. Der höchste „Marktwert“ besteht zwischen 18 und 29, danach bemüht man sich, noch eine gewisse künstliche Jugendlichkeit an den Tag zu legen. Und schließlich bleibt man nach zahlreichen gescheiterten Beziehungen allein und vom Leben enttäuscht zurück. Auf diese Weise produziert unsere Wellnessgesellschaft wohl gewiss kein Glück. Allerdings muss man sich nicht einbilden, dass früher da alles anders gewesen sei. Die Ehe hat eigentlich nur in den vergangenen hundert Jahren Hochkonjunktur gehabt. Vor 250 Jahren waren nur etwa 30 Prozent der Bevölkerung verheiratet, da man nur heiraten konnte, wenn die entsprechenden ökonomischen Voraussetzungen gegeben waren. Lehrer und Lehrerinnen waren zumeist unverheiratet, Offiziere auch. So war der Zölibat damals keineswegs so fremd wie in einer maximal verheirateten Gesellschaft. Heute nähert sich die Situation wieder früheren Verhältnissen. Nur dass die Singles früher intensiv am Gemeindeleben teilnahmen. Demgegenüber ist das Problem der heute einsam in kleinen Stadtwohnungen vor sich hinlebenden Singles inzwischen erkannt. Es geht um eine sinnvolle Kultur des Singledaseins. Und da greift man wohl mal gerne auf die guten Erfahrungen zurück, die Zölibatäre in Jahrhunderten mit dem ehelosen Leben um des Himmelreiches willen gemacht haben. Auch die Benediktsregel ist für jeden geistig wachen Psychotherapeuten eine Schatzkammer kluger Hinweise dafür, wie das Alleinsein des Mönches mit dem In-Gemeinschaft-Sein in Ausgleich gebracht werden kann.
Die Singlegesellschaft und der Respekt vor dem Zölibat

So ist Respekt für den Zölibat in einer versingleten Gesellschaft geradezu ein Zeichen für die Humanität und Liberalität dieser Gesellschaft. Mahatma Gandhi, der selbst ein „Zölibatsgelübde“ abgelegt und bis ans Ende seines Lebens ehelos und ganz seiner Sendung gelebt hat, hat gesagt, eine Gesellschaft, die solche Männer nicht habe, sei eine arme Gesellschaft. Der Zölibat bedeutet nach wie vor für psychisch gesunde Männer die Chance auf ein geistlich aufregendes Leben voll geistiger Fruchtbarkeit. Und für die Kirche ein kostbares Geschenk Gottes an sie – um das wir freilich immer wieder beten müssen.

Manfred Lütz, Chefarzt des Alexianer-Krankenhauses in Köln, ist Psychiater und Theologe sowie Autor zahlreicher Bestseller.

Quelle: Tagespost

Das demokratische Ägypten ...

2011-02-03T23:14:00.000+01:00

Der Westen schaut gebannt nach Ägypten und gerade die Gutmenschenfraktion ist entzückt über die Entwicklung. Natürlich ist es gut wenn die Menschen für demokratische Reformen auf die Straße gehen, aber es wird übersehen das die Bevölkerung in islamischen Ländern kilometerweit von dem entfernt ist was wir unter Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit verstehen.

So fordern 84 % aller moslimischer Ägypter die Todesstrafe für Apostaten, also Menschen die den Islam verlassen. Eine Mehrheit ist auch dafür das Ehebrecher gesteinigt werden und und Dieben die Hand abgehackt werden soll.

59 % der Ägypter fühlen sich den Fundamentalisten verbunden, das bedeutet das die radikal-islamische Muslimbruderschaft mit einer großen Unterstützung bei der nächsten Wahl rechnen kann. Das dann aus Ägypten eine islamische Republik wird in der ähnlich wie im Iran islamische Fundamentalisten das sagen haben ist nicht unwahrscheinlich. Der Iran bezeichnet sich auch als demokratisch und in diesem Sinne meint das auch die Muslimbruderschaft.
Nur das es sunnitische Fundamentalisten sind, was früher oder später zu schlimmen Auseinandersetzungen führen wird, zum Beispiel mit den Schiiten im Iran.

Quelle: Das “demokratische” Ägypten fordert Todesstrafe für Konvertiten

(Kairo) Die revoltierenden Ägypter fordern mehr Freiheit, gleichzeitig aber auch die Todesstrafe für alle Moslems, die zu einer anderen Religion konvertieren. Das PEW Forum on Religion & Public Life von Washington legte seine neue Studie über das Verhältnis von Demokratie und Islam in Ägypten und anderen mehrheitlich islamischen Staaten sowie Nigeria vor. Befragt wurden für die Studie nur Moslems.

Ein beachtlicher Teil der ägyptischen Bevölkerung, die in diesen Tagen gegen die 30jährige Herrschaft von Staatspräsident Hosni Mubarak rebelliert, erklärt, die Demokratie jeder anderen Regierungsform vorzuziehen.

Gleichzeitig fordert eine erdrückende Mehrheit, daß Frauen und Männer, die ehebrechen gesteinigt werden, daß Dieben die Hände abgehackt werden und daß jene, die den Islam aufgeben, um zu einer anderen Religion zu konvertieren, hingerichtet werden sollen.

Die anderen in der Studie “Islam & Demokratie” untersuchten Staaten sind die Türkei, der Libanon, Jordanien, Pakistan und Nigeria.

59 Prozent der Ägypter für Demokratie weil “beste Regierungsform”

Ägypten steht derzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. 59 Prozent der moslemischen Ägypter halten die Demokratie für die beste Regierungsform. In der Türkei erklären dies 76 Prozent der Befragten, im Libanon sind es 81 Prozent.

Fast die Hälfte der Ägypter sind der Meinung, daß der Islam bereits jetzt starken Einfluß auf die Politik ausübt. 95 Prozent derer, die dieser Meinung sind, finden dies “gut”.

Insgesamt beurteilen 85 Prozent der moslemischen Ägypter den starken islamischen Einfluß auf die Politik als positiv. Lediglich zwei Prozent fanden dies negativ. Im Libanon und der Türkei wird der politische Einfluß des Islam von mehr als 30 Prozent der Moslems abgelehnt.

Im Konflikt zwischen Modernisierern und Fundamentalisten fühlen sich 59 Prozent der moslemischen Ägypter den Fundamentalisten verbunden, 27 Prozent den Modernisierern. Im Libanon und in der Türkei sind die Verhältnisse genau umgekehrt.

Genau 54 Prozent der moslemischen Ägypter, sowohl bei den Männer als auch bei den Frauen, befürworten eine Trennung der Geschlechter am Arbeitsplatz.

Befragt zu islamistischen Gruppen wie Hamas, Hisbollah und Al-Qaida bekunden 49 Prozent Sympathien für Hamas, 30 Prozent für Hisbollah und 20 Prozent für Al-Qaida. Die Zugehörigkeit zum sunnitischen oder schiitischen Islam spielt bei der Beantwortung dieser Frage eine Rolle. Die ägyptischen Moslems sind Sunniten, Hisbollah ist eine schiitische Organisation. Dies erklärt die sinkenden Sympathien für Hisbollah, die kurzzeitig 2007 bei 56 Prozent lagen. Die Zustimmung zu Selbstmordattentaten nimmt hingegen zu. Rechtfertigten 2009 15 Prozent der moslemischen Ägypter Selbtsmordattentäter, waren es 2010 20 Prozent.

84 Prozent der moslemischen Ägypter fordern Todesstrafe für Apostaten

84 Prozent der ägyptischen Moslems fordern die Todesstrafe für jene, die den Islam aufgeben und zu einer anderen Religion (in Ägypten vor allem zum Christentum) konvertieren. Die Studie ergab, daß es dabei keine Unterschiede zwischen Frauen und Männern, Alten und Jungen, Gebildeten oder weniger Gebildeten gibt. Alle Gruppen sind mit überwältigender Mehrheit der Meinung, daß die einzige Antwort auf Apostasie die Hinrichtung sein könne. In Jordanien wird diese erdrückende Mehrheit mit 86 Prozent Todesstrafenbefürwortern sogar noch leicht übertroffen. Im Libanon und der Türkei rufen hingegen nur 5 bis 6 Prozent nach dem Henker.

Die verhältnismäßig starke christliche Minderheit Ägyptens verhält sich in diesen unruhigen Tagen besonders still. Der Patriarch der orthodoxen Kopten betonte die Loyalität zum regierenden Staatspräsidenten Mubarak. Die Christen nehmen damit jene Rolle ein, die ihnen der Islam in 1300 Jahren zugewiesen hat. Als geduldete Buchreligion besteht ihr Handlungsspielraum weitgehend nur darin, sich dem jeweils Herrschenden gegenüber loyal zu verhalten, wer immer es auch sei.

(Settimo Cielo/Giuseppe Nardi, Bild: Settimo Cielo)

Kindeserziehung - Was lernen Kinder?

2011-02-03T00:28:00.000+01:00

Lehrer haben immer Recht, auch wenn sie unrecht haben. Dies habe ich zum Beispiel in der Schule lernen müssen. Ich habe auch ein Wertesystem vermittelt bekommen was vielen Menschen Probleme bereitet: Wichtig ist nur der Erfolg des einzelnen, natürlich sind wir trotzdem alles liebe Menschen, zumindest tun wir so. Habe Erfolg und Du wirst Glücklich.

Das sind keine harten Worte, sondern das ist es was Kinder Heute lernen. Und Erfolgreich war ich und viel Geld verdiene ich auch, aber Glücklich geworden bin ich nicht bis ich kapierte das Glücklichsein nichts mit Erfolg zu tun hat.

Um so mehr freut es mich das es immer mehr Kinder gibt die den Eltern so wichtig sind, das sie ihnen eine gute Erziehung und Bildung angedeihen lassen. Das ist nicht selbstverständlich und trotz mancher Pisa-Erfolg stellt man fest das viele Schulabgänger in der BRD sehr große Defizite haben. Wissensdefizite und Orientierungslosigkeit, das stellt man sehr oft fest.

Mehr dazu unter: Unsere Kinder sind kein Staatseigentum

Rundbrief zu einer ARD- Sendung von Axel Kresser

Unsere Kinder sind kein Staatseigentum, sondern Gottes geliebte Geschöpfe, für die christliche Eltern die Verantwortung tragen. Das passiert selten, dass das antichristliche Fernsehen der ARD etwas tatsächlich Interessantes berichtete. Am Sonnabend, 29.01.2011, spät abends strahlte dieses Fernsehen etwas „Unerhörtes“ aus: „Lernen bei Mutti“.

Da wurde über zwei kinderreiche christliche Familien berichtet, wo die Eltern standhaft ihre Kinder zu Hause gegen alle staatlichen Repressalien unterricht(et)en. Die Begründung der Eltern: In den staatlichen Schulen lernen viele Kinder wenig, außer, dass die Kinder verdorben werden ganz im Zeitgeist dieser gottlosen Gesellschaft. Die Schule indoktriniert im Sinne der Gesellschaft und ihres Staates Kinder. Die Erziehung ist in den Augen dieser frommen Eltern, der Elternauftrag, nicht Sache der Gesellschaft und ihres Staates.

Für diese Großfamilien ist Gott das Höchste und Jesus ihr ständiger Ratgeber und Lebensbegleiter. Jesu’ s Ratgeber und Lebensbegleiter ist das Evangelium. Diese Eltern erzogen ihre Kinder ganz nach der Ermahnung des Apostel Paulus: „Und ihr Väter, reizt eure Kinder nicht zum Zorn, sondern erzieht sie in der Zucht und Ermahnung des Herrn“ (Eph. 6, 4).

Die Pflicht christlicher Eltern ist es, streng nach den Zehn Geboten und im Sinne des Evangeliums Kinder zu erziehen, weil das Evangelium über alle gesellschaftlichen Normen, Regeln und Rechtsordnungen steht. Gott steht über alle gesellschaftlichen Normen, erstrecht wenn diese von Gottes Gesetz und Ordnung abweichen. Die Eltern in diesem Filmbericht arbeiteten in klassischen Rollen: Die Männer / Väter als Handwerker, Bauern und die Mütter besorgten Hof und Haushalt; Väter und Mütter kümmerten sich gemeinsam um die Kindererziehung. Sie leben mit ihren Kindern das krasse Gegenteil zur „fortschrittlich modernen“ Gesellschaft dieser BRD.

Was für mich als Pädagoge bei der Betrachtung dieser Sendung interessant war: Alle Kinder wurden entsprechend der Klassenstufen von Grund- und Realschulen durch ihre Mütter und Väter unterrichtet. Eine Mutter arbeitete getreu nach Lehrplan und Leistungsforderungen und die andere Mutter, indem sie die Kinder in Verbindung mit der Umwelt alle Lehrstoffe spielerisch erarbeiten ließ. Keine Mutter studierte Pädagogik und trotzdem zeichneten sich die Kinder durch Bestleistungen in allen Fächern aus.

Was für ein Armutszeugnis für die „Schule“ und Gesellschaft in der BRD, aus denen nach zehn Jahren staatlicher Schulbildung viele Schulabgänger kaum des Lesens, Schreibens, Rechnens kundig, aber „Profis“ an PC- Spielen- und Programmen, der Hurerei, teilweise in der Drogen-, Alkohol- und Nikotinsucht sind.

Etwas „Unerhörtes“ entdeckte das ARD- Fernsehteam: Alle Kinder dieser christlichen Fundamentalisten waren gut erzogen, kerngesund, lebenslustig, zu Spiel und Spaß aufgelegt, sehr religiös, intelligent, sportlich, erlernten frühzeitig handwerkliche, land- und hauswirtschaftliche Tätigkeiten. Obwohl diese Eltern keine staatlich geprüfte pädagogische Ausbildung nachwiesen, leisteten sie sich diesen segensreichen Kraftakt, ihre Kinder in allen Fächern zu unterrichten. Damit allen die Heimschulbildung anerkannt wurde bzw. wird, ließen diese Eltern zum Ärgernis der Schulbehörden, ihre Kinder im letzten Realschulsemester sich an staatlichen Schulen auf die Abschlussprüfungen vorbereiten. Ein erstaunliches Ergebnis wiesen diese ehem. Heimschüler auf, sie schlossen als Klassenbeste ab. Zwei Jungen und ein Mädchen erlernten handwerkliche bzw. bäuerliche Berufe. Interviewten Lehrmeister zeigten sich begeistert von diesen Lehrlingen mit ihren handwerklichen Talenten, hohen Allgemeinwissens und vor allem in ihrer persönlichen und sauberen Reife. Sie waren höflich im Umgang mit Lehrkräften und Mitlehrlingen.

Für die anderen Lehrlinge und Realschüler der 10. Klassen waren diese ehem. Heimschüler Exoten: Wollten nicht in die Disko, liebten keinen außerehelichen Sex. Dafür musizierten sie und fanden ihre Bestimmungen neben der Berufsausbildung in der Hauptberufung als Ehemänner / Väter, Ehefrauen / Mütter. „Wir werden genau so glücklich Ehepartner finden und lieben; deshalb kommende Kinder lieben und erziehen können.“, war das Fazit dieser christlichen Jugendlichen. Den Eltern störte es, dass die Schule Kinder frühzeitig zum „Sex“ im Sexualkundeunterricht erziehen, ihnen die Lust dafür zum Ausprobieren und damit zu Hurerei und Unzucht vermitteln.

Das Fernsehen kam nicht umhin festzustellen, dass sie über Familien mit liebevollen und sehr verantwortungsbewussten Eltern berichteten. Die Familienoberhäupter beklagten, dass die Behörden mit Auflagen und Strafen die Weigerung dieser Eltern, ihre Kinder in staatlichen Schulen unterrichten zu lassen ahnd(et)en. Diese Eltern hatte das BRD- System sogar ins Gefängnis gesperrt, um sie zu beugen. Mit „Verletzung der Schulpflicht“ begründet der Staat Bußgelder und Gefängnishaft. Andere christliche Familien entflohen den BRD- Verfolgungsbehörden ins Ausland. Was ist das für eine Heuchelei dieser „freiesten Gesellschaft“ in der deutschen Geschichte, wenn diese BRD anderen Staaten der Welt Menschenrechtsverletzungen vorwirft!

Jedoch erfüllen diese Eltern genau diese Schulpflicht, Kindern hohes Allgemeinwissen und vor allem christlich fundamentale Werten zu vermitteln und damit ganz im evangelischen Sinne zu erziehen. Eine Jugendamtsvertreterin warf diesen Eltern vor, ihre Kinder der Bildung und Erziehung zu bewussten Staatsbürgern und „Demokraten“ zu entziehen.

Die gefilmten Eltern bewiesen mit ihrer erfolgereichen Erziehungsarbeit die Unfähigkeit der staatlich gesellschaftlichen Schulbildung. Christlich Fundamentale lehnen die „Früchte“ der Aufklärung, die „Erkenntnisse“ der Evolution ab; sie sind mit den Lehren und Geboten Gottes nicht vereinbar. Im Sinne der Aufklärung und des „Humanismus“ bildet und erzieht die pluralistische Gesellschaft der BRD die Schulkinder- und Jugend. Resultat von BRD- Schulen ist Atheismus, mangelhaftes Wissen bzw. „eingleisiges Wissen“ selbst bei Abiturienten; und vor allem Verdorbenheit. Das Ergebnis dieser BRD- gesellschaftlichen Schulbildungs-, Informations- und Kulturpolitik als Spross liberaler Aufklärung und des Illuminaten- und Freimaurer- Humanismus ist: Die Jugend steht in Opposition zu den Eltern, schadet sich für ihr weiteres Leben selbst und lebt sich in Hurerei und Unzucht aus. Homosexualität gilt als fortschrittlich und Kritik daran, wird mit der „Diskriminierungskeule“ bestraft.

Christen dagegen werden wegen ihres christlich gottesfürchtigen Glaubens und ihrer Schlussfolgerungen daraus, diskriminiert, verfolgt und eingesperrt. Diese sogar grundgesetzwidrigen Repressalien stören keiner BRD- Partei und den humanistischen Verbänden. Manche Amtskirche sieht solch christlich fundamentales Elternverhalten für sektenhaft und nicht mehr zeitgemäß. Für Jesus Christus sind solche „Kirchen“ auch keine Kirche! Die Katholische Kirche schweigt weitestgehend dazu, dass christlich fundamentale Eltern nachdem reinen Evangelium ihre Kinder erziehen sowie im frommen Gehorsam handeln, wenn diese Christen wegen ihres fundamentalen Glaubens verfolgt werden. Auch wenn solche Eltern nicht katholisch sind, leben sie treu nachdem Evangelium Jesu und deshalb muss das Schicksal dieser treuen Christen der Kirche schutzbefohlen sein!

Sind christlich Fundamentale wegen ihres radikalen Glaubens schlechte Staatsbürger? Wir zahlen unsere Steuern und respektieren staatliche Ordnung, aber unterstehen der Ordnung Gottes im Befolgen seiner Gebote. Wenn staatlich rechtliche, neue Normen nicht mit Gottes Willen übereinstimmen, sogar zu schweren Sünden verführen, muss dieser gesellschaftlichen Ordnung widersprochen und die Teilnahme aus Gottesfurcht verweigert werden.

Wir haben Gott mehr zu fürchten als diese menschliche Gesellschaft!

Ich gratuliere diesen im ARD- Bericht gefilmten Eltern zu dieser Haltung und Leistung! Es ist bedauerlich, dass nur wenige Eltern diese Leistungen erbringen können; sie führen keine Landwirtschaft oder keinen Handwerksbetrieb, um ihren Kinder diese alternative Heimbildung zu bieten.

Mein Anliegen mit diesem Kommentar zu diesem ARD- Bericht ist: Christliche Eltern zu ermutigen im Ringen für Gottes Ordnung in der Erziehung ihrer Kinder, sich mit Gleichgläubigen- und Gesinnten zusammenzutun, um die christliche Heimschulbildung als Alternative zur staatlich gesellschaftlichen Schulbildung zu organisieren. Niemand, der an Gottes Ordnung für sich und seine Familie festhält, verletzt damit Recht und Gesetz von Staaten, sondern er erfüllt in Jesu Auftrag Recht und Gesetz eines jeden Staates.

Mein Tippt zur Klarsicht: „Kinder als Staatseigentum“, unter: www.johannes-lerle.net

Initiative: Fundamentales Christentum
Auf Befehl unseres HERRN: Mt. 28, 18 – 20 und Mk. 16, 15 – 16
Koordinator: Axel Kresser, Berlin

New Yorks: 41 Prozent der Babys werden abgetrieben

2011-01-10T23:57:00.000+01:00

New York

Das Magazin "Katholisches" berichtet von der extrem großen Zahl an Abtreibungen in New York. Wenn man sich überlegt das es ein jedes mal die Tötung eines Kindes ist, dann schockiert einen das um so mehr,
Nur ist es in der BRD besser? Ich möchte nicht die "Abtreibungsquoten" aus Berlin, Hamburg, München, Köln und Frankfurt sehen...

Der Artikel:

41 Prozent der ungeborenen Kinder New Yorks werden abgetrieben – “Kalte, quälende” Statistiken vorgestellt

(New York) Eine neue Studie ergab, daß 2009 41 Prozent der ungeborenen Kinder von New York City getötet wurden. Die Zahlen wurden am Donnerstag auf einer Pressekonferenz der Chiaroscuro Foundation bekanntgegeben, die die Studie in Auftrag gegeben hatte. Die Stiftung startete eine Informationskampagne und eine Webseite NZYC41percent.com für eine Million Dollar, mit der sie durch Sensibilisierung hofft, die Abreibungsrate in der Millionenstadt senken zu können.

“Ob man es will oder nicht: Die Abtreibung ist zu einer ernsten Frage für New York geworden”, erklärte Greg Pfundstein, der Geschäftsführer der Chiaroscuro Foundation. “Wir dürfen es nicht akzeptieren, daß fast die Hälfte der Schwangerschaften in unserer Stadt mit der Abtreibung enden.”

Auf der Pressekonferenz bekräftigte der Erzbischof von New York, Timothy Dolan, die Position der katholischen Kirche, die ein klares Nein zu jeder Form von Abtreibung sagt, aber ein ebenso klares Ja zur Hilfe und Unterstützung für Frauen im Konflikt. “Jede Frau, die sich in Schwierigkeiten befindet, kann sich an die Kirche wenden und wir werden ihr helfen”, richtete Erzbischof einen Appell an alle Frauen.

An der Seite von Erzbischof Dolan nahmen auch Bischof Dimarzio von Brooklyn und Rabbi David Zwiebel teil. “Viele haben gesagt, daß Abtreibung eine Ausnahme bleiben würde. 87.000 Abtreibungen in der Stadt sind keine Ausnahme. Es ist eine schreckliche Niederlage”, sagte Zwiebel.

Kürzlich veröffentlichte das New Yorker Gesundheitsamt die aktuellen Zahlen für 2009, wonach von 225.667 Schwangerschaften 87.273 mit der Tötung des ungeborenen Kindes endeten.

Aus den Statistiken gehen deutliche Unterschiede zwischen den Bevölkerungsgruppen hervor. Die höchste Abtreibungsrate weisen Afroamerikanerinnen und Lateinamerikanerinnen auf. 60 Prozent aller Schwangerschaften von Afroamerikanerinnen enden mit der Abtreibung, 41,3 Prozent der Lateinamerikanerinnen. Bei den Asiatinnen von New York liegt der Anteil bei 22,7 Prozent, bei den Weißen bei 21,4 Prozent.

“New York verdient nicht den Titel Abtreibungshauptstadt der Welt”, sagte Erzbischof Dolan. “Diese kalten, quälenden Statistiken treiben uns an, unsere Anstrengungen gegen diese Tragödie noch zu verstärken”, so der Erzbischof von New York.

(LifeSiteNews/Giuseppe Nardi, Bild: LifeSiteNews)

Quelle: 41 Prozent der ungeborenen Kinder New Yorks werden abgetrieben – “Kalte, quälende” Statistiken vorgestellt

Die taz wird auch nicht verabscheut, weil sie links ist, sondern weil sie blöd ist.

2011-01-10T23:26:00.001+01:00

Neulich in der TAZ-Redaktion

Ein guter Satz zum Thema Taz, der Zeitung der Gutmenschen in Deutschand. Bernd Zeller hat auf der Seite "Der Achse des Guten" kurz etwas zu den Problemen der Taz geschrieben.

Mehr dazu unter: Taz-Verfolgung

Gedenkstätte für alle abgetriebenen Kinder

2011-01-05T23:29:00.000+01:00

(Salzburg) Seit Anfang Dezember 2010 gibt es am Salzburger Kommunalfriedhof eine Gedenkstätte für unschuldig getötete Kinder. Sie wurde von einer engagierten Salzburger Bürgerin geplant, umgesetzt und finanziert. Das Denkmal soll an die ungeborenen Kinder erinnern, die Opfer einer Abtreibung geworden sind und an deren Mütter und Väter, die keine Hilfe in ihrer Not erfuhren oder das neue Leben nicht erkannten.

Es ist den Stiftern ein großes Anliegen, daß diese Stätte, die sich auf dem Weg zwischen Kriegerdenkmal und Krematorium befindet, für viele Menschen ein Ort des Gebetes, der Besinnung und der Trauerbewältigung wird und so zur Heilung von verwundeten Herzen beiträgt. Daran zu denken, auch den betroffenen Kindern einen Namen zu geben, dazu lädt der Gedenkstein ein.
Am 8. Dezember 2010 wurde von engagierten Franziskanerpatres aus Salzburg die Gedenkstätte, am Fest der Unbefleckten Empfängnis Mariens, gesegnet.

Quellen:
Gedenkstätte in Salzburg für alle abgetriebenen Kinder
Neue Gedenkstätte in Salzburg für alle abgetriebenen Kinder

Gute Adresse nach Abtreibungen: Selbsthilfe nach Abtreibung

Open Doors veröffentlicht Weltverfolgungsindex

2011-01-04T23:22:00.001+01:00

Brennende Kirche

Open Doors hate den Weltverfolgungsindex veröffentlicht und er bringt leider nicht viel neues.

Hier werden Christen am stärksten verfolgt

Platz 1 Nordkorea (Vorjahr: 1)
Platz 2 Iran (Vorjahr: 2)
Platz 3 Afghanistan (Vorjahr: 6)
Platz 4 Saudi-Arabien (Vorjahr: 3)
Platz 5 Somalia (Vorjahr: 4)
Platz 6 Malediven (Vorjahr: 5)
Platz 7 Jemen (Vorjahr: 7)
Platz 8 Irak (Vorjahr: 17)
Platz 9 Usbekistan (Vorjahr: 10)
Platz 10 Laos (Vorjahr: 9)

Die Liste führt ein atheistisches Regime an und neben 8 islamischen Ländern findet sich auf Platz 10 ein buddhistisches Land. Das der Buddhismus friedlich ist und niemanden unterdrücken ist ein Gerücht was in Europa herumgeistert und gerade von Esoterik-Buddhisten gerne verbreitet wird. In Asien erlebt man in buddhistischen Ländern etwas anderes und leider ist es Tatsache das Christen auch in buddhistischen Ländern verfolgt werden, selbst unter der Herrschaft des Dalai Lamas in Tibet ist das geschehen.

So sieht die Welt für uns Christen aus. Man ist nur in Europäischen Ländern sicher, wobei es auch hier die ersten Drohungen von Muslimen gegen christliche Einrichtungen gibt.

Quelle: Open Doors veröffentlicht Weltverfolgungsindex

Pfarrer Schroedel: „Deutsche wollen koptische Weihnachtsmesse besuchen“

2011-01-03T20:11:00.000+01:00

Immer mehr Katholiken solidarisieren sich mit den Kopten und es gibt immer mehr Aufrufe zur Teilnahme an koptischen Gottesdiensten. So auch von Msgr. Joachim Schroedel

Von Radio Vatikan:

Die deutschsprachige Gemeinde in Kairo plant Solidaritätsaktionen mit den Kopten in Ägypten. Das berichtet ihr Seelsorger Pfarrer Joachim Schroedel in einer E-Mail an Radio Vatikan. Möglichst viele Deutschsprachige sollten zum Zeichen der Solidarität die Weihnachtsmessen der Kopten am 7. Januar besuchen, so Schroedel. Er wolle außerdem der Deutschen Bischofskonferenz vorschlagen, "dass einige Bischöfe an den Weihnachtsgottesdiensten der Kopten in Deutschland teilnehmen sollten“.

Wir dokumentieren hier den Text von Msgr. Schroedel in voller Länge.

„Nach dem schrecklichen Attentat von Neujahr in Alexandria ist auch die Betroffenheit der detuschsprachigen katholischen Gemeinde und der "german community" als ganze sehr groß. Wir können es aber nicht nur beim Bedauern und Beklagen lassen. Unsere Gemeinde versucht eine Initiative, die zum Ziel hat, möglichst viele Deutschsprachige in die Weihnachtsmessen der Koptisch-orthodoxen Kirche zu bringen und sie zur Teilmahme dieser Feiern zu ermutigen. Auch auf muslimischer Seite gibt es verschiedene Initiativen dieser Art. Ein muslimischer Freund von mir schreibt in einer Rundmail: " I am planning to attend with my Coptic friends their Christmas Mass on January 7 in Maadi. If someone wants to bomb a church, they need to know that there are more Muslims inside each church together with their Coptic friends."

Unsere große Hoffnung wäre, wenn auch in Deutschland, etwa in Kröffelbach/Waldsolms oder am Sitz von Bischof Damian in Höxter, deutsche Christen teilnehmen. Ich möchte auch der Deutschen Bischofskonferenz vorschlagen, daß einige Bischöfe an den Weihnachtsgottesdiensten der Kopten in Deutschland teilnehmen sollten. Dies wäre nicht nur ein Wort, sondern ein lebendiges Zeichen der Solidarität. Darüber hinaus scheint es mir ein weiteres wichtiges Zeichen zu sein, wenn sich die katholische Kirche in Deutschland entschließen könnte, durch Besuche koptischer Christengemeinden und koptischer Würdenträger ihre Verbundenheit zum Ausdruck zu bringen.

Die koptischen Christen in Ägypten fühlen sich ohnedies, ob mit oder ohne Anschläge, von der europäischen Christenheit verlassen. Jeder Schritt auf eine Ökumene mit nicht-orthodoxen Christen unter zum Teil erschreckenden Begleiterscheinungen wird als ein Schlag gegen die orientalischen Christen verstanden. Wenn ein Bischof, wie geschehen, fordert, jede in Deutschland errichtete Moschee sollte "natürlich" auch ein Minarett haben, denn ohne ein solches wäre das Gebäude keine "richtige" Moschee (was natürlich Unsinn ist!), wenn katholische Gemeinden "Hilfsaktionen" für den Bau von Moscheen in Deutschland starten, empfinden alle Christen Ägyptens dies schlichtweg als Verrat an der Sache des Christentums.

Aber schließlich: die Koptische Kirche ist von innen her "keniset es-salib", die Kirche des Kreuzes. Ihre Zeitrechnung beginnt mit den schlimmsten Christenverfolgungen unter Kaiser Diokletian. Aber aus dem Blut der Märtyrer (auch der von Alexandria) wachsen immer wieder neue Christen hinzu. Während wir uns in Deutschland um eine wie auch immer geartete "Erneuerung" der Kirche mühen und auf Dialog setzen, sind die Christen Ägyptens und vieler anderer Länder zu ständiger Zeugenschaft ihrer Hingabe an Jesus Christus, bis zur Hingabe des Blutes, bereit. Sie sind die wahren "Kardinäle der Kirche Jesu Christi", die bereit sind, ihr Leben aus Treue zum Herrn hinzugeben!

Meint Ihr
Msgr. Joachim Schroedel
(rv 03.01.2011 sk)

Aufruf zur Teilnahme: Öffentlicher Gedenkgottesdienst der Koptischen Kirche in Deutschland

2011-01-03T19:47:00.001+01:00

Nach dem verheerenden Anschlag islamischer Attentäter findet für den kommenden Samstag 8. Januar in der Koptischen Gemeinde St. Markus, Lötzener Straße 33 ein öffentlicher, ökumenischer Gedenkgottesdienst statt, der von Bischof Damian abgehalten wird. Er beginnt um 16 Uhr. Mit der kleinen Frankfurter Gemeinde und allen, die dabei sein wollen, werde das Oberhaupt der Deutschen Kopten um Beistand für die entschlafenen Brüder und Schwestern beten.

Die Einladung von der Koptischen Kirche schließt mit einem Zitat aus dem Johannesevangelium:

"Es kommt die Stunde, in der jeder, der euch tötet, meint Gott einen heiligen Dienst zu leisten. Das werden sie tun, weil sie weder den Vater noch mich erkannt haben. Ich habe es euch gesagt, damit ihr, wenn deren Stunde kommt, euch an meine Worte erinnert„. (Joh.16,2-4)

Siehe auch: Kopten in Deutschland

Weihnachten ist Böse

2010-12-24T09:59:00.001+01:00

Jeder erinnert sich noch gut an den Aufstand der Muslime wegen den Mohammedkarikaturen. Zutiefst beleidigt meinten nun viele Muslime man hätte ihnen unrecht getan und die extremeren Mitglieder dieser Religionsgemeinschaft meinten sogar man müsse mit Gewalt und Mord darauf reagieren.

Nun zeigen Muslime wieder das ihnen selber jeder Respekt vor anderen Religionsgemeinschaften abgeht in einer Aktion die Europaweit anläuft: "Weihnachten ist Böse"

In einer groß angelegten Plakataktion in Großbritannien, aber auch Online auf vielen Europäischen Webseiten wird von Muslimen diese Botschaft verbreitet:

Ausdruck des Hasses auf das Fest des Friedens

Auf einem Plakat steht beispielsweise: Die Bosheiten der Weihnacht: Am ersten Weihnachtstag gab mir meine wahre Liebe eine Geschlechtskrankheit!!! Am zweiten Tag Schulden. Am dritten Tag Vergewaltigung, am 4. Tag Teenager-Schwangerschaften. Dann kam Abtreibung, wilde Feten, die Behauptung, Gott hätte einen Sohn, Blasphemie, Ausbeutung, sexuelle Freizügigkeit, Nacht-Clubs, Kriminalität, Pädophilie, Heidentum, häusliche Gewalt, Heimatlosigkeit, Gewalt, Vandalismus, Alkohol, Drogen…

Als Heil und Erlösung aus all diesen christlichen Übeln wird demgegenüber der Islam dargestellt: Im Islam sind wir vor all diesen Boshaftigkeiten geschützt. Wir haben die Ehe, Familie, Ehre, Würde, Sicherheit, Rechte für Mann, Frau und Kind.

Als Kontakt zum Übertreten wird eine Telefonnummer und die Website www.xmasisevil.com angegeben. Dahinter steht der 27-jährige Hassprediger und Scharia-Befürworter Abu Rumaysah, der Anjem Choudary, dem radikalen Führer von “Islam4UK”, nahe steht.

Zu seiner Plakataktion befragt meinte Rumaysah: Weihnachten ist eine Lüge und als Muslime ist es unsere Pflicht, dagegen zu kämpfen. Aber unser Hauptangriffsziel sind die Auswirkungen von Weihnachten. Dinge wie Alkoholmissbrauch und sexuelle Freizügigkeit, die während der Weihnachtszeit zunehmen und all die anderen Übel die daraus entspringen wie Abtreibung, häusliche Gewalt und Kriminalität. Wir hoffen, unsere Kampagne lässt die Leute realisieren, dass der Islam der einzige Ausweg daraus ist und dass sie konvertieren.

Das entlarvende dabei ist das der Islam mit der Botschaft "Weihnachten ist Böse" zum Ausdruck bringt das er gegen das Fest des Friedens ist. So gesehen hat die Aktion der europäischen Muslime einen wahren Kern, weil er das zum Vorschein bringt was den Islam ausmacht: Gewalt, Hass und Krieg.
Man sieht der Heilige Geist wirkt und bringt die Wahrheit ans Licht.

Deshalb bitte ich alle auf diesen Weg den Muslimen so zu antworten wie es sich für Christen anbetracht dieser schlimmen Beleidigung durch den Islam gehört: Betet das die Muslime Jesus kennenlernen und erkenne das Liebe und Frieden der richtige Weg ist und nicht Hass.

Quelle: Weihnachten ist böse/Christmas is Evil

Neues aus dem bekannten Urlaubsland Ägypten

2010-12-24T01:22:00.000+01:00

Während alljährlich tausende von Deutschen in Ägypten Urlaub machen, werden Christen massiv verfolgt und unterdrückt. Diese Verfolgung geschieht nicht erst seit wenigen Jahren, sondern seit Jahrhunderten und es betrifft nicht wenige Menschen, sondern etwas 15 Millionen Ägypter die eine Minderheit in diesem Land sind.

Zwei Beispiele aus jüngster Zeit:

Eine Christin wird zwangsweise eine Muslima weil Ihr Vater zum Islam konvertiert ist (und wieder zurückgekehrt ist): Gerichte verweigern Kopten religiöse Selbstbestimmung
Der Religionsminister Dr. Mahmoud Hamdi Zakzouk fordert die Tötung von Konvertiten: Muslimische Autoritäten fordern Enthauptung von Konvertiten

Leider ändert sich nichts wenn man nichts dagegen macht. Ein Boykott des Urlaubslandes Ägypten wäre so eine Möglichkeit oder ein Besuch der Kopten um zu signalisieren das man als Urlauber aus dem Westen nicht nur die Sonne wertschätzt, sondern auch ein menschenwürdigen Umgang miteinander.

Warum man der Weihnachtsgeschichte trauen kann

2010-12-24T00:57:00.000+01:00

Michael Hesemann, ein bekannter Historiker erklärt in einem Interview warum man der Weihnachtsgeschichte in der Bibel glauben kann. Er zeigt dabei auf erstaunliche Details aus Bibel die durch vielfältige Funde belegt wurden.

Quelle: Warum man der Weihnachtsgeschichte trauen kann

Augsburg (kath.net) Herr Hesemann, kurz vor Weihnachten erschien Ihr neuestes Buch „Jesus von Nazareth. Archäologen auf den Spuren des Erlösers“ im Augsburger St. Ulrich-Verlag. Darin gehen Sie auch der Weihnachtsgeschichte auf den Grund. Kann man denn den Berichten des Matthäus und des Lukas überhaupt Glauben schenken?

Jahrzehntelang ist uns tatsächlich eingetrichtert worden, Jesus sei gar nicht in Bethlehem geboren worden, sondern in Nazareth, die ganze Weihnachtsgeschichte sei eine fromme Erfindung. Die Juden erwarteten den Messias aus Bethlehem, also musste man ein Szenario erfinden, um ihn eben dort zur Welt kommen zu lassen. Mittlerweile sieht man das zum Glück sehr viel differenzierter.

Inwiefern?

Zunächst einmal ist das Vertrauen in die Evangelien gestiegen. Die Behauptung, sie seien möglichst spät und dann unter Mitwirkung lokaler Gemeinden irgendwie zusammengeschrieben worden, hat sich als unhaltbar erwiesen. Schließlich tauchten immer frühere Evangelienfragmente auf. So gilt heute als sicher, dass alle vier Evangelien spätestens unmittelbar nach der Zerstörung Jerusalems 70 n.Chr. abgeschlossen waren, also noch aus der Zeit der Augenzeugen stammen.

Der zweite Grund ist, dass kein Land der Erde seit 1967 archäologisch so gründlich erforscht wurde wie Israel. Und dass Archäologen immer mehr Stätten ausgraben konnten, die genau so aussahen, wie sie von den Evangelisten beschrieben wurden – was beweist, dass sie tatsächlich Augenzeugenberichte verarbeiteten.

Damit sind wir heute in einer geradezu ironischen Situation: Die Archäologen bringen den Theologen bei, wieder an die Heilige Schrift zu glauben!

Wie war es also mit der Steuerschätzung, von der das Lukas-Evangelium berichtet. Fand sie statt?

Nichtvorhandene Beweise sind kein Beweis für Nichtvorhandensein – diese Regel gilt auch in der Geschichtsschreibung. Wir haben neben den Evangelien praktisch nur eine unabhängige Quelle zur Geschichte des Heiligen Landes, Flavius Josephus. Der aber hat eher ein Sittengemälde als eine auch nur halbwegs vollständige Chronik hinterlassen.

Tatsache ist: Nicht nur in jeder römischen Provinz, sondern auch in sämtlichen Vasallenkönigreichen fanden regelmäßige Schätzungen statt, im Durchschnitt alle 14 Jahre. Im benachbarten Nabatäerreich ging wohl im Dezember 6 v.Chr. ein gewisser Fabatus ans Werk, den Josephus ausdrücklich als römischen Steuerbeamten bezeichnet.

Zudem lesen wir bei ihm, dass Herodes gegen 5 v.Chr. vom ganzen Volk einen Treueeid verlangte, den er durchaus an den Eintrag in die Steuerlisten gekoppelt haben könnte. Da die Juden im Februar ohnehin die Tempelsteuer entrichteten, könnte er diesen Termin dafür gewählt haben.

Durch antike Steuererklärungen, die erhalten geblieben sind, ist bezeugt, dass sich der Steuerpflichtige tatsächlich an den Ort zu begeben hatte, an dem er Eigentum besaß. Auch dieses Detail ist also stimmig.

Und was den Statthalter Quirinius betrifft, unter dem das alles stattgefunden haben soll, so stimmt natürlich, dass er auch die Schätzung des Jahres 6 n.Chr. durchführte, als Judäa römische Provinz wurde und einen Statthalter bekam.

Doch Lukas erwähnt ausdrücklich, dass er sich auf „das erste Mal“, also offenbar eine frühere Schätzung, bezog. Der Grabinschrift des Quirinus, die bei Tibur entdeckt wurde, entnehmen wir, dass er zweimal als kaiserlicher Legat in Syrien amtierte. Das kann nur bedeuten: Vor der zweiten Hälfte des Jahres 5 v.Chr., als ihn Varus ablöste! Die Indizien lassen also die Schilderung des Lukas durchaus als denkbar erscheinen.

Hand aufs Herz, wurde Jesus denn nun wirklich „zu Bethlehem geboren?“

Davon bin ich überzeugt. Seine Mutter und sein Stiefvater Joseph entstammten beide dem Davididenclan, dessen Stammheimat Bethlehem war. Wahrscheinlich siedelte sich der Clan erst unter dem Druck der Hasmonäer in Galiläa an, der neuen jüdischen Könige, denn die wollten ihn möglichst weit vom politischen Geschehen weg haben.

Schließlich ruhten alle messianischen Hoffnungen der Juden auf dieser royal family des alten Israel, während die Hasmonäer nur Emporkömmlinge waren. Unter Herodes war es für die Davididen noch riskanter, zu offensichtlich in Erscheinung zu treten; er ließ gnadenlos alle potenziellen Thronanwärter umbringen.

Trotzdem blieb der Landbesitz erhalten und wurde weitervererbt. Nach der christlichen Tradition war Marias Vater Joachim ein wohlhabender Viehzüchter. Von ihm könnte sie Weideland in Bethlehem geerbt haben.

Sicher jedenfalls ist, dass die Geburtsgrotte schon im 2. Jahrhundert ein Heiligtum der Christen war. Das bezeugen zeitgenössische Autoren wie etwa Justin der Märtyrer.

Kaiser Hadrian, der gezielt alle christlichen und jüdischen Stätten paganisierte, ließ dort gegen 135 n.Chr. ein Attisheiligtum errichten, was jedoch die Christen nicht daran hinderte, hier weiter zu beten.

Eine Höhle also als Stall zu Bethlehem?

Ganz allgemein dienten im Heiligen Land Höhlen als Ställe. Erst die Phantasie europäischer Künstler ließ daraus ein Holzhäuschen werden. So war die Krippe, in die das Jesuskind gelegt wurde, und die man noch heute in Bethlehem besuchen kann, ein Felstrog, der in eine Nische der Höhle gemeißelt wurde.

Sie gingen in Ihrem Buch auch der Frage nach, wer die Heiligen Drei Könige waren...

Natürlich waren es keine Könige. Könige verließen ihre Reiche nur aus zwei Gründen, zu offiziellen Staatsbesuchen oder an der Spitze einer Streitmacht. Aber bei Matthäus steht ja auch kein Wort von Königen, er berichtet von „Magoi“ oder „Magi aus dem Osten“, was gemeinhin als „Sterndeuter“ übersetzt wird.

Und daran scheitert der Versuch der moderner Exegeten, den Evangelienbericht zum Mythos zu erklären. Der Besuch der Magi erfüllte eben nicht die Prophezeiung aus Psalm 72, „alle Könige müssen ihm huldigen“, auch wenn die Kirchenväter es später gerne so dargestellt haben, angefangen mit Tertullian, der den Magi attestierte, sie seien ja zumindest „wie Könige aufgetreten“. Wir wissen auch nicht, ob es drei waren, es können ebenso gut zwei oder vier gewesen sein, und „Caspar, Melchior und Balthasar“ heißen sie auch erst in späteren Schriften.

Eines dagegen haben ihre frühesten Darstellungen, etwa in den römischen Katakomben, gemein: Sie tragen stets die sogenannten „phrygischen Mützen“, die klassische Kopfbedeckung der Meder und Perser. Und genau das waren „Magi“: die Priesterkaste, quasi die Leviten der Meder, von denen wir zweierlei ganz sicher wissen, nämlich dass sie Anhänger des Zarathustra und dass sie Astrologen waren.

Davon zeugt übrigens eines der großen Wunder der antiken Welt, der Nemrut Dagi in der heutigen Südosttürkei. Das ist ein riesiger, pyramidenartiger Grabhügel, auf dessen Spitze, nach Osten hin, fünf Monumentalstatuen persisch-griechischer Götter, flankiert von Löwen und Adlern, standen. Eine davon, eine Löwenstatue, repräsentiert ein Horoskop zeigt die Konstellation am Krönungstag des ersten Königs der Kommagene, dessen Sohn Antiochus I. gegen 40 v.Chr. dieses Monument errichten ließ.

Seine Astrologen, so enthüllt eine Weiheinschrift, waren Magi – „Priester in den Roben der Persischen Rasse“, die auf Reliefs eben so dargestellt werden wie später die „Heiligen Drei Könige“, nämlich mit phrygischer Mütze. Das Horoskop für den Krönungstag hatten sie errechnet. Es war der Tag, an dem Jupiter, Merkur, Mars und der Mond im Sternbild des Löwen standen.

Und was suchten heidnische Astrologen an der Krippe Jesu?

Den Messias! Während der Babylonischen Gefangenschaft war es zur Begegnung zwischen dem Judentum und der Zarathustra-Lehre gekommen. Später behaupteten die Juden sogar, Zarathustra sei ein Schüler des Propheten Daniel gewesen.

Sicher ist, dass Daniel ab 539 v.Chr. am Hofe des Perserkönig Darius in Ekbatana weilte, der Hauptstadt Mediens, die zugleich das Zentrum der Magi war. Die jüdische Gemahlin des Königs Ahasver, Königin Esther, gründete später eine jüdische Kolonie in Ekbatana.

Moderne Religionswissenschaftler glauben, die jüdische Eschatologie, der Glaube an einen Endkampf zwischen Gut und Böse, wie wir ihr etwa in den Qumran-Schriften begegnen, sei von der Zarathustra-Lehre inspiriert. Jedenfalls wusste man voneinander und respektierte sich. Nun erwartete auch Zarathustra einen Retter, den er Saoschjant nannte, und der eine neue, unvergängliche Welt herbeiführen würde. Nach ihm werden die Magi Ausschau gehalten haben, als sie den Stern zu Betlehem sahen.

Gemeinhin gilt die Jupiter/Saturn-Konjunktion des Jahres 7 v.Chr. als der historische Stern von Bethlehem. Das aber bestreiten Sie in Ihrem Buch. Warum?

Nirgendwo im Matthäus-Evangelium steht ein Plural: es ist nur von einem einzelnen Stern die Rede, nicht von zwei sich nähernden Planeten. Nun gibt es eine noch konkretere Schilderung im so genannten „Protevangelium des Jakobus“, das so viele Details aus dem jüdischen Leben zur Zeit des Zweiten Tempels schildert, dass ein frühes Entstehungsdatum sehr wahrscheinlich ist; der große Benediktinerarchäologe Pater Bargil Pixner vermutete seine Ursprünge sogar in Überlieferungen der Familie Jesu. Und darin werden die Magi zitiert:

„Wir sahen einen gewaltigen Stern, der leuchtete unter den anderen Gestirnen (auf) und ließ ihr Licht erblassen“. Das klingt nicht nach einer Konjunktion, sondern nach einem ganz anderen Himmelsphänomen, einer Supernova, einer Sternexplosion. Eine solche fand tatsächlich im fraglichen Zeitraum statt – nach chinesischen und koreanischen Quellen war sie zwischen Mitte März und Ende Mai 5 v.Chr. im Sternbild des Adlers sichtbar!

Der Adler aber war nicht nur bei den Griechen das Symbol des Göttervaters Zeus, er stand auch bei den Persern für ihren höchsten Gott, Ahuramazda. Damit war der aufflammende Stern im Adler für die Magi ein deutliches Zeichen für die Ankunft des von Gott gesandten Erlösers.

Aber die früheren Himmelserscheinungen haben doch auch stattgefunden...

Ja, natürlich. Zuvor gab es gleich drei astrologisch interessante Konjunktionen, die der Supernova vorausgingen. Die erste davon war tatsächlich die berühmte Jupiter-Saturn-Konjunktion in Zeichen der Fische, die erstmals im Mai 7 v.Chr. erschien. Sie kündigte zumindest an, dass im Lande der Juden (Saturn) ein neuer König (Jupiter) geboren würde. Das haben die Magi gewiss aufmerksam zur Kenntnis genommen haben, Grund zum Aufbruch war es noch nicht.

Zwei weitere, ähnlich bedeutsame Konstellationen folgten 6 v.Chr. und im Februar 5 v.Chr., bevor die Supernova am Nachthimmel erstrahlte.

Übrigens entspricht der Bericht des Matthäus den Gesetzen der Himmelsmechanik. Als die Magi die Supernova Mitte März 5. v.Chr. das erste Mal sahen, stand er tatsächlich im Osten. In den folgenden zwei Monaten „wanderte“ er immer mehr in Richtung Süden. Bethlehem liegt südlich von Jerusalem. Als die Magi sich also bei Morgendämmerung von Jerusalem aus nach Bethlehem aufmachten, müssen sie diesen hellen, strahlenden Stern direkt vor sich gehabt haben.

Ist das nicht auch alles ein bisschen Spekulation?

Jetzt verrate ich Ihnen, weshalb ich mir so sicher bin, dass ich richtig liege! Als die Magi Mitte Mai 5 v.Chr. Jerusalem erreichten, erzählten sie Herodes, was sie seit genau zwei Jahren, eben seit Mai 7 v.Chr., am Himmel beobachtet hatten. Und was tat der König? Er erteilte Befehl, „alle Knaben bis zum Alter von zwei Jahren zu töten“!

Welchen Sinn hätte das gehabt, wenn die Magi bereits ein halbes Jahr nach Beginn der Beobachtungen, etwa im November 7 v.Chr., an der Krippe gestanden hätten? Nein, es waren genau zwei Jahre!

Christi Geburt war also im März 5 v.Chr., deshalb lagerten schon die Hirten mit ihren Herden auf den Weiden vor Bethlehem. Laut dem Talmud verbrachten die Schafe den Winter vom November bis zum 1. Nisan, der in diesem Jahr auf den 9. März fiel, in den Ställen. Das aber heißt, dass Jesus geboren wurde, als die Opferlämmer für das bevorstehende Paschafest auf die Welt kamen ...

Gibt es denn Indizien, dass der Kindermord von Bethlehem tatsächlich stattgefunden hat?

Flavius Josephus schildert einen regelrechten Blutrausch des Herodes in den letzten beiden Jahren seiner Herrschaft, als er ganz offensichtlich der Paranoia und dem Wahnsinn verfallen war, doch den Kindermord erwähnt er nicht.

In Bethlehem lebten zur Zeit Jesu allerdings nur ein paar hundert Menschen, die Zahl seiner Opfer muss irgendwo zwischen 10 und 30 gelegen haben, das ging in der Menge der geschilderten Gewalttaten, denen auch die zweite Frau des Herodes und zwei seiner Söhne zum Opfer fielen, wohl unter.

Es gibt aber eine um 70 n.Chr. entstandene jüdische Schrift, die „Himmelfahrt des Moses“, die den Kindermord andeutet und ihn mit dem Befehl des Pharaos vergleicht, die Erstgeborenen der Juden zu töten. Übrigens wurde das „Fest der Unschuldigen Kinder von Bethlehem“ noch im 4. Jahrhundert am 18. Mai begangen.

Das Protevangelium des Jakobus wiederum datiert den Kindermord in eine der beiden Dienstwochen der Priesterklasse Abija, der auch Zacharias, der Vater Johannes des Täufers, angehörte. Wir können nach dem jüdischen Kalender genau berechnen, dass sie vom 13. bis 20. Mai dauerte. Sie sehen also, wie präzise die Tradition sein kann!

In Ihrem Buch schildern Sie auch die Entdeckung des Herodes-Grabes Anfang 2007. Was verrät es uns über den biblischen Bösewicht?

Ja, nach 35 Jahren vergeblicher Suche fand der israelische Archäologe Ehud Netzer es ausgerechnet dort, wo er es nie vermutet hatte, nämlich am Hang des Herodiums, der gigantischen Palastburg des Herodes am Rande der Wüste.

Ich bin im letzten Mai, als ich die Papstreise ins Heilige Land begleitete, hingefahren und habe mir das angeschaut. Und wissen Sie was? Der tote König blickte direkt auf Bethlehem!

Das Grab zeugt aber auch davon, wie sehr das Volk Herodes am Ende gehasst haben muss. Nur wenige Jahre nach seinem Tod wurde es völlig verwüstet, sein Sarkophag in tausend Teile zerschlagen.

Seine Residenz verrät alles über ihn, seinen Größenwahn, seine Prunksucht, seine Paranoia; sie war die prachtvollste ihrer Zeit, übertraf sogar die meisten römischen Kaiservillen späteren Datums. Das ganze Land wurde von Prestigebauten überzogen, während das Volk verarmte. Den Tempel baute er zum beeindruckendsten Heiligtum der antiken Welt aus, von außen überzogen mit Marmor und Gold – doch im Innersten, im Allerheiligsten, war er leer.

Es konnte keinen größeren Kontrast geben als den zwischen diesem „König der Juden“ von des Kaisers Gnaden und Jesus. Sein Königreich war ganz von dieser Welt und vergänglich wie Staub. Jesus kam im Schatten all dieser Pracht in einer simplen Stallhöhle zur Welt – und sein Reich währt ewig!

Aber wissen Sie, etwas Gutes hatte die Politik des Herodes, die Anbindung an Rom, doch. Durch sie öffnete sich Judäa zur Welt. Durch die Anbindung an die Verkehrswege des Römischen Imperiums konnte sich das Evangelium ein halbes Jahrhundert später in Windeseile ausbreiten. Es gab keinen Zeitpunkt, der günstiger gewesen wäre für das zentrale Ereignis der Geschichte, die Menschwerdung Gottes!

Zum Autor: Michael Hesemann studierte in Göttingen Geschichte, Kulturanthropologie, Germanistik und Journalistik und war bis 2000 Chefredakteur eines populärwissenschaftlichen Magazins. Heute ist er freier Mitarbeiter des Vatican-Magazins und Wissenschaftsjournalist des ARD Buffet-Magazins. Für seine Filmdokumentationen wurde er in den USA und Großbritannien mehrfach ausgezeichnet. Die meisten seiner 30 Bücher sind internationale Bestseller. Sie erschienen in 14 Sprachen in einer Gesamtauflage von über zwei Millionen Exemplaren. Mit seinen Studien zur Kirchengeschichte und speziell über christliche Reliquien machte er sich auch in Kreisen der katholischen Kirche einen Namen. Als Experte zu diesen Themen wirkte er bei TV-Dokumentationen der ARD, des ZDF, ORF, BR, ARTE, des Vatikan-Senders CTV sowie des amerikanischen, italienischen, kanadischen und spanischen Fernsehens mit. Zudem hält er als freier Dozent Vorträge für das Bildungswerk des Erzbistums Köln und andere kirchliche
Einrichtungen. Als Historiker ist er für eine römische Institution und die amerikanische Pave the Way Foundation (PTWF) tätig, die Hindernisse im interreligiösen Dialog zwischen Katholiken und Juden untersucht. 2008 erhielt er die Genehmigung, auch im vatikanischen Geheimarchiv zu recherchieren. Im Mai 2009 begleitete er Papst Benedikt XVI. auf seiner historischen Reise ins Heilige Land, besuchte die heiligen Stätten und recherchierte über den neuesten Stand der Jesus-Forschung. Das Ergebnis, sein Buch „Jesus von Nazareth. Archäologen auf den Spuren des Erlösers“ erschien im Herbst 2009 im Augsburger St. Ulrich-Verlag.

Michael Hesemann
Jesus von Nazareth
Archäologen auf den Spuren des Erlösers
gebunden, 304 Seiten, 135 mm x 215 mm,
EUR 22,70

Odenwald-Schule: „Sexuelle Ausbeutung mit System“

2010-12-24T00:35:00.001+01:00

Odenwald-Schule

Der vorläufige Abschlussbericht zum Skandal stellt fest: Mindestens ein Selbstmord steht im Zusammenhang mit sexuellen Missbrauch an der Odenwald-Schule. Bislang sind 132 Betroffene bekannt, davon 117 Männer und 15 Frauen.
Sieben Lehrer und eine Lehrerin werden als Täter genannt, dazu kommen sechs weitere Mitarbeiter der Schule und auch vier frühere Schüler. Haupttäter: Der ehemalige Schulleiter Gerold Becker, Freund und Lebensgefährte vom Reformpädagoge Harmut von Hentig, der ein bekanntes und aktives Mitglied in der Humanistischen Union ist und Gerold Becker wiederholt in Schutz genommen hat.

Quelle: „Sexuelle Ausbeutung mit System“

Artikel zum Thema:

Pädophilie in der Humanistischen Union? Teil 7

2010-12-24T00:16:00.003+01:00

Reformpädagoge Harmut von Hentig - Freund und Lebensgefährte des Haupttäters an der Odenwald-Schule, Gerold Becker - und Beiratsmitglied der Humanistischen Union wollte den Missbrauchsskandal aussitzen. Von Aufklärung der Vorfälle und Mitgefühl für die Opfer keine Spur, warum auch?

Nur warum distanziert sich die Humanistische Union nicht davon? Offensichtlich teilt die Humanistische Union und mit ihr andere Beräte wie Frau Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger die Meinung von Herrn von Hentig.

Quelle: Von Hentig wollte Missbrauchsskandal „aussitzen“

Artikel zum Thema:

Muslime bedrohen nun auch immer öfters Christen in Nicht-Islamischen Staaten

2010-12-24T00:01:00.002+01:00

Eine Erfahrung die auch ich gemacht habe, machen nun auch 100 Kopten in Ägypten: Muslime bedrohen Christen auch in Nicht-Islamischen Ländern.

Morddrohung gegen 100 Kopten in Kanada

(Rom/Vancouver/Mogadischu) Die kanadischen Medien berichten, daß mehr als 100 kanadische Staatsbürger ägyptischer Herkunft auf die “Schwarze Liste” einer Internetseite gestellt wurden, die Al-Kaida nahesteht. Sie werden beschuldigt, die Bekehrung von Moslems zum Christentum zu fördern. Die Internetseite Shumukh-al-Islam, die in der Vergangenheit bereits mehrfach als Sprachrohr von Al-Kaida auftrat, veröffentlichte die Namen von koptischen Christen mit Fotos, Adressen und Telefonnummern. Der Großteil von ihnen verfügt sowohl über die ägyptische als auch kanadische Staatsbürgerschaft. Ihnen wird vorgeworfen, öffentlich gegen den Islam Stellung bezogen zu haben. Die drei Internetseiten in klassischem Arabisch tragen den Titel: „Vollständige Information über die Kopten“ und haben das Ziel, „alle Kopten der Welt namentlich zu identifizieren, die hoffen, den Islam zu diffamieren“. Die Internetseite bezeichnet die koptischen Christen als „Hunde in der Diaspora“.
Im Forum der islamischen Seite schreibt ein Mitglied, das sich „Sohn eines geschliffenen Schwertes“ nennt: „Wir werden zum Islam zurückkehren und alle Mujaheddin werden ihnen den Kopf abschneiden.“ Einer der betroffenen Kopten sagte zur Presse: „Das ist eine direkte Bedrohung unserer Leben. Sie versuchen sich untereinander die Informationen weiterzugeben, in der Hoffnung, daß ein Moslem die Drohung in die Tat umsetzt. Es könnte hier [in Kanada] sein oder in Ägypten.“ Viele der betroffenen Christen erfuhren von der Todesdrohung erst durch die kanadischen Sicherheitskräfte.

Quellen: Morddrohung gegen 100 Kopten in Kanada – In Somalia überlebt Christentum nur im Untergrund und Morddrohung gegen 100 Kopten in Kanada

Juden in Holland fürchten um ihr Leben

2010-12-09T01:04:00.000+01:00

Antisemitismus im Islam

Den Haag: Muslimische Jugendliche bedrohen Juden in den Niederlanden. In Amsterdam trauen sich Gläubige nicht mehr in die Synagoge. Ex-EU-Kommissar Bolkestein rät orthodoxen Juden sogar auszuwandern.

Der ständig wachsende Antisemitismus in den Niederlanden ist nicht mehr aufzuhalten. Orthodoxe oder "bewusste" Juden täten daher gut daran, zu emigrieren und die Niederlande zu verlassen, sagte der ehemalige niederländische EU-Kommissar Frits Bolkestein den orthodoxen Juden in den Niederlanden. "Mit bewussten Juden meine ich die Juden, die durch ihr äußeres Erscheinungsbild als Juden erkennbar sind. Für sie gibt es hier keine Zukunft mehr wegen des wachsenden Antisemitismus vor allem unter marokkanischen und unter türkischen Jugendlichen. Und die Anzahl dieser antisemitischen Jugendlichen steigt ständig." Das sagt Bolkestein der Zeitung "De Pers."

Nach seiner Ansicht sollten Kinder von orthodoxen Juden entweder nach Israel oder in die USA auswandern statt in den Niederlanden zu bleiben. "Ich bin sehr pessimistisch. Der palästinensisch-israelische Konflikt wuchert weiter. Ich sehe nicht, dass es dafür schnell eine Lösung geben wird. Daher wird der Antisemitismus weiter wachsen."

Keine „Lock-Juden“: Bolkestein sagt ferner, dass er nichts davon halte, „Lock-Juden“ einzusetzen, um den Antisemitismus in den Niederlanden zu bekämpfen. „Lock-Juden“ sind als orthodoxe Juden verkleidete Polizisten. Sie sollen sobald sie als Juden beschimpft oder angegriffen werden, die Antisemiten verhaften, so dass ihnen der Prozess gemacht werden kann. ,,Die marokkanischen und türkischen Jugendlichen werden sich durch solche Lock-Juden nicht abschrecken lassen,“ so Bolkestein. Er weist auch darauf hin, dass arabische TV-Sender, die via Satelliten-Antennen empfangen werden können, einen sehr schlechten Einfluss auf muslimische Jugendlichen hätten.

Lehrer kapitulieren: Jüdische Organisationen haben wiederholt auf den rasant wachsenden Antisemitismus hingewiesen. Der jüdische Professor Herman Lohnstein: ,,Es wird zu spät, zu lasch und zu wenig gegen den wachsenden Antisemitismus getan. Mir scheint, als hätten die marokkanischen Jugendlichen die Macht in unseren Straßen übernommen.“ Lohnstein ist auch Direktor der beiden jüdischen Schulen in Amsterdam: „Ich habe meinen Kindern verboten, dass sie öffentliche Verkehrsmittel benutzen. Ich habe Angst, dass sie dort angegriffen werden.“

Im Amsterdamer Stadtteil West trauen sich die dort lebenden Juden nicht mehr in ihre Synagoge. Sie fürchten Anschläge. Sie halten ihre Gottesdienste in einem nicht als Synagoge erkennbaren Gemeindehaus ab. Aber auch dort können die Gottesdienste nur noch unter Bewachung stattfinden. An manchen Schulen, in denen islamische Jugendliche in den Klassen die Mehrheit bilden, wird inzwischen kein Unterricht über den Holocaust mehr gegeben. Viele Lehrer und Schulleitungen haben vor dem Protest der islamistischen Jugendlichen dagegen kapituliert.

Quelle: Der Westen – von Helmut Hetzel und Kopten ohne Grenzen

"Bacha Bazi" - Ein perverses Kinderspiel

2010-12-09T01:00:00.000+01:00

»WikiLeaks« bestätigt Berichte über afghanische Kinderschänder. In den Unterlagen die von WikiLeaks veröffentlicht wurden steht nicht nur peinliches über unsere Politiker, sondern es wird offengelegt was viele schon wussten: Verbreitete Praxsis des Missbrauchs von Kindern im isamischen Afghanistan. Im Londoner Guardian, der entsprechende WikiLeaks-Dokumente veröffentlichte hiesst es: »There is a long tradition of young boys dressing up as girls and dancing for men in Afghanistan, an activity that sometimes crosses the line into child abuse with Afghans keeping boys as possessions. Although rarely discussed or criticised in Afghanistan, it is conceivable that the involvement of foreigners could have turned into a major public scandal.«

Ein afghanisches Sprichwort laute: »Frauen sind für Kinder, Jungs für Spaß«. Die kleinen vergewaltigten Knaben werden von den afghanischen Männern verkauft. Sie sind nach alter islamischer Tradition eine Kriegsbeute und völlig rechtlos. Sie gehören dem, der die Knaben einer Familie geraubt hat – und am Abend missbrauchen die Männer dann die Kinder. Kleine Jungs werden als Mädchen verkleidet, müssen für ihre Eigentümer auf Partys tanzen und werden dann bisweilen vergewaltigt. Und nach den Guardian-Angaben haben sich sogar die westlichen Ausbilder der afghanischen Polizei an den Bacha-Bazi-Kindern vergangen.

Der deutsche Aussenminister wurde von den Vorgängen informiert und er macht nichts.

Quelle: »WikiLeaks« bestätigt Kopp-Berichte über afghanische Kinderschänder

Gewalt gegen Christen in islamischen Ländern - seit wann?

2010-12-07T00:11:00.002+01:00

Brennende Kirche

Es gibt in manchen islamischen Ländern kleine christliche Minderheiten. Sehr oft wird dies als Beispielfür die große islamische Toleranz gegenüber Christen dargestellt. Es gibt auch viele islamische Länder in denen es keine Christen mehr gibt, nur warum?

Ein Blick in die Geschichte zeigt auf das es in islamischen Ländern immer Christenverfolgung gab. Mal stärker, mal weniger Stark. So wurde in manchen nordafrianischen Land die christliche Bevölkerung vor die Wahl gestellt ob man Musim wird oder Sklave. Viele wählen die Sklaverei.
Andernorts wurden die Christen brutal verfolgt so das sie im Laufe der Zeit zu Minderheiten zusammenschrupften.
In der Türkei gab es im 20. Jahrhundert mehrere Christenverfolgungen, mit mehrere Millionen Toten Christen. Verbrechen die bis Heute von der Türkei geleugnet werden, weil man sich schämt der eigenen Geschichte zu stellen.

So aber auch in Syrien und im Libanon wie der Bereicht von einem Masaker an Christen durch Drusen (islamische Sekte) zeigt:

Quelle: Das vergessene Massaker

Vor 150 Jahren wurden im Libanon die maronitischen Christen Opfer blutiger Massaker durch die Drusen. Die Verfolgung dauerte von Mai bis Oktober 1860 und fand in dem Blutbad, das vom 9. bis 16. Juli in Damaskus stattfand, ihren Höhepunkt. Ihm fielen Tausende von Christen zum Opfer.

Weiter zum Artikel: Das vergessene Massaker

Nach Drohungen: WELT-Online nimmt Mohammed-Artikel vom Netz

2010-12-03T11:46:00.002+01:00

Islam ist Friede?

Viele haben sich gewundert einen kritischen Mohammendartikel in einer deutschen Zeitung zu finden. Sind deutsche Journalisten mutig geworden?

Nein, natürlich nicht. Es gab nun einige Proteste und Drohungen von Musimen die nicht ertragen können das man Mohammemd auf Grundlage seriöser islamischer Quellen kritisch betrachten kann und schon zieht "Die Welt" den Artikel zurück.

Quellen: Moslems drohen WELT-Journalisten und WELT-Online nimmt Mohammed-Artikel vom Netz

Der Artikel, gesichert im Weblog "Liebe oder Unterwerfung" und "Kopten ohne Grenzen".

Und wie immer sehr interessant zu lesen: Henryk M. Broder

Wer nun lesen will wie manche Muslime in Deutschland denken, Auszüge aus der Diskussion im Forum Islambruderschaft: „Die Belohnung für die Beleidigung der Religion Gottes“:

Raffael: “Ein Unhold aus dem Umfelde des nationalsozialistischen Untermenschentums”, naja, ich kenne den Mann zwar nicht, aber was die Lästerung Allahs nun mit dem Nazionalsozialismus zutun haben soll, erschließt sich mir nicht. Es ist keine Spezialität der “Nazis” Allah herabzuwürdigen. Allerdings haben “Nazis” natürlich einen Begriff von Heimat, welcher mit der momentanen Entwicklung in Deutschland unvereinbar ist. Dies hat aber nichts mit Herrn von Flocken und seinem idiotischen Geschreibe zu tun. Denn die sogenannten Nazis würden als eine ihrer ersten Amtshandlungen die komplette Redaktion des Judenblattes “Die Welt” erschießen lassen – nicht wegen Gotteslästerung, sondern weil der Springer Verlag nichts als Unheil in die Welt trägt.

Seyfullah: Omg, was soll man dazu sagen? Steinigen sollte man diese Hunde.

Abdulrahim: Raffael: Recherchiere doch mal diesen von Flocken, dann wirst du sehen,
wo er aktiv ist.

Abu Shidda: Dies ist der Verlag in dem dieser Hund seine Lügen über unseren geehrten Propheten (sallallahu ‘alayhi wa sallam) veröffentlicht hat: Verlagsadresse: Kai Homilius Verlag – Vertrieb: Brandenburger Str. 36 – 14542 Werder (Havel)
Für Kontakt: Email an: home@kai-homilius-verlag.de
Wünschen Sie ein Gespräch mit einem unserer Vertriebsmitarbeiter? Oder möchten Sie unsere Bücher weiterverkaufen? seit dem 20.8.2008 gelten diese Telefon-Nummern: IN WERDER (HAVEL): phone +49-(0)3327 – 569 86 11 +49-(0)3327 – 569 86 11 – fax +49-(0)3327-569 86 17

Abu Shidda: Und hier Infos zu diesem Schwein: Jan von Flocken, geboren am 19. 6. 1954, in Borna bei Leipzig, lebt heute in Fredersdorf b. Berlin – Vita: Der studierte Historiker lebt als Autor in Brandenburg.

jihad al-liby: as Salamu aleykum, wer oder was ist das auf dem Bild?

Muwwahida: Subhanallah … was für ein endlos erlogener Artikel! Dass der Verfasser dieser Geschichtsverdrehung sich nicht in Grund und Boden schämt, allein wegen dieser dreisten Verfälschung! Leid tun mir nur die, die diesen Artikel lesen und sich dann auf dieser Grundlage ihre Meinung bilden. Allahul musta’an.

Deathamph: Alter, die gehören erschossen! Man sollte die Verantwortlichen besuchen und aus ihnen mit einer 9mm einen Schweizer Käse machen

Mustafa al-Farsi: Ein Feind Allahs, niedergemetzelt und zur Hölle geschickt.

Abdulrahim: Theo van Gogh, Ada Allah der inshallah die tiefste Stufe der Hölle erreicht!

Abu Imraan: Ist euch mal aufgefallen, dass die meisten dieser Feinde Allahs wirklich wie Schweine aussehen. Das ist jetzt nicht der Beschimpfung halber, sondern im ernst. Wie Schweine. Schaut euch mal die Bilder im Net an. Geert Wilders – Kurt Westergaard – Theo van Gogh – Jan von Flocken, usw. usf.

albmuslim: ihr Hunde von Welt online ich wünsche euch auf diser dunya Qual und Schmach und im jenseits noch größere Qual ich habe mir nicht mal den ganzen Artikel durchgelesen 10 Sätze reichten schon um mich innerlich zu zereisen. Mögen sie für dise unverschämten und kranken lügen Büßen.

albmuslim: an alle schreibt ihr eine Beschwerde Mail so wie ich http://www.welt.de/impressum/article7894222/Kontakt.html

Mustafa al-Farsi: Ja ist mir sehr oft aufgefallen.

Janan: @Alb Muslim, bitte beldeidige nicht die Hunde mit diesem Vergleich. Wallahi, die Hunde sind so treu und lieb, die würden so eine Schweinerei nicht machen. Den Artikel haben die Feinde Allahs rausgenommen.

Albmuslim: hamdulilah wie es scheint hat meine e-mail richtg gesessen p.s sorry an janan den hund vergleich nehme ich zurück da Hunde treu sind zwar unrein aber Treu

nasradin: sie sollte man schweine nennen, da sie aussehen wie Schweine und sich sogar verhalten wie schweine. die Nahrung der Schweine ist scheiße und die feinde ernähren sich vom Schwein, ihre geistige Nahrung ist ebenfalls scheiße

Zweifellos ist es nur eine Minderheit der Muslime, die bereit sind, dem Islam in seiner letzten mörderischen Konsequenz zu folgen. Aber während die Mehrheit zum angeblichen Missbrauch ihrer Religion auffallend schweigen, fragt man sich, wie viele „Fehlgeleitete“ es braucht, um die fanatische Hetze einer solchen Seite in die Tat umzusetzen? Bei Theo van Gogh brauchte es nur einen – und dazu ein Umfeld, das diesen einen in seinem religiösen Wahn bestärkte. Der Mörder besuchte regelmäßig eine große Moschee in Amsterdam. Der Mordaufruf erhielt bisher 14 Kommentare von Rechtgeleiteten. Kritik gab es nicht – dafür aber große Begeisterung für die Vorstellung, von Flocken und andere Kritiker des Islam „mit 9mm zu zersieben wie einen Schweizer Käse“.

Islamisten drohen mit “Anarchie, sollte Christin begnadigt werden!”

2010-12-01T23:54:00.000+01:00

Transparent für Asia Bibi

Wo es um das Retten von Leben geht, wo es um Frieden und Einsicht geht, sind Islamisten nicht weit um dagegen zu sein.
Die Regierung in Pakistan hat Einsicht und will die Christin Asia Bibi begnadigen. Sie soll angeblich den "Propheten" Mohammed beleidigt haben.

Islamisten drohen mit “Anarchie, sollte Christin begnadigt werden!” – Rom: Riesentransparent für Asia Bibi am Kapitol

(Islamabad) Radikale Imame und ihre Anhänger warnten den pakistanischen Staatspräsidenten. Sollte er die wegen angeblicher Beleidigung des Propheten Mohamed zum Tode verurteilte Christin Asia Bibi begnadigen, werde es zu einem Massenprotest in ganz Pakistan kommen.

Der Druck, der von radikalen Moslems auf die Regierung ausgeübt wird, verdeutlicht das schwierige Verhältnis zwischen Staat und Islam. In Pakistan will sich niemand dem Verdacht aussetzen, zu milde mit “Feinden des Islam” umzugehen.

Die pakistanische Regierung prüft unter dem Eindruck internationaler Proteste und eines eindringlichen Appells von Papst Benedikt XVI. eine Begnadigung für die Mutter von zwei Kindern. Gleichzeitig verstärkt sich der Druck der Islamisten gegen eine solche Absicht. Am 26. November gingen Tausenden radikale Moslems in den Städten Lahore und Karachi auf die Straßen, um ihren “Zorn” gegen alle zu bekunden, die “den Islam, den Propheten oder Allah beleidigen”. Zahlreiche Moslems erklären öffentlich, daß sie eine Begnadigung der zum Tode verurteilten Christin Asia Bibi als weitere Beleidigung auffassen würden.

Laut Asianews gingen die Proteste gegen die Begnadigung von der islamistischen Vereinigung Jamaat-ud-Dawa (JuD) aus. Die JuD ist die größte islamische Hilfsorganisation Pakistans, die von den Vereinten Nationen zur terroristischen Organisation erklärt und nach Attentaten 2008 von der pakistanischen Regierung verboten wurde. Der Hauptkoordinator der JuD, Qari Yaqub sagte zu den Demonstranten: “Wir werden Proteste im ganzen Land entfachen, wenn die Regierung die Christin begnadigt.”
Der Vorsitzende des Sunni Ittehad Council, Sahibzada Fazal Kareem wird mit den Worten zitiert: “Eine Begnadigung würde das Land in die Anarchie stoßen. Unsere Position ist eindeutig: Diese Strafe darf nicht rückgängig gemacht werden!” Maulvi Faqir Muhammed, der stellvertretende Vorsitzende von Tehreek-e-Taliban Pakistan warnte die Regierung vor “ernsten Konsequenzen”, sollte sie Asia Bibi begnadigen und fügte hinzu, daß die Taliban sich “jedem Versuch einer Begnadigung der Christin” widersetzen werden.

Asia Bibis Ehemann, Ashiq Maish, erklärte: “Asia war die anderthalb Jahre im Gefängnis sehr stark. Seit dem Todesurteil ist es anders. Sie wirkt müde und erschöpft. Ich fürchte um ihr Leben und um das Leben unserer Familie.” Die Familie mußte wegen Morddrohungen ihr Haus verlassen. Der Mann lebt mit den Kindern an einem unbekannten Ort in einem Zimmer einer christlichen Einrichtung. Im Zimmer hängt eine bunte Kinderzeichnung mit dem Satz auf Punjabi “Gott segne dieses Haus”, wie der Korrespondent von Asianews berichtet.

Weltweit gehen die Solidaritätsbekundungen für Asia Bibi weiter. Um auf das dramatische Schicksal der zum Tode verurteilten Christin aufmerksam zu machen, hängt seit einer Woche auf dem Kapitol in Rom, dem Amtssitz des römischen Oberbürgermeisters, ein großes Transparent, mit dem die Freiheit für Asia Bibi gefordert wird.

(Asianews/Giuseppe Nardi, Bild: Sussidiario)

Quelle: Katholisches - Magazin für Kirche und Kultur

Qualitätsjournalismus, pupertäres Verhalten oder andere Probleme?

2010-11-25T23:52:00.000+01:00

Was der Papst sagt
und was manche meinen zu hören

In den letzten Tagen musste man sich verwundert die Augen reiben, denn es heißt in allen möglichen Medien: "Der Papst erlaubt die Benutzung von Kondomen". Als Katholik ist man erst einmal verwundert da es nicht die Aufgabe des Papstes ist Kondome zu verbieten oder zu erlauben. Warum sollte er das tun und auf welcher moralisch-theologischen Grundlage geschieht das?
Ein kurze Nachforschung - Google sei Dank - gibt schnell weitere Informationen dazu Preis. Peter Seewald hat Papst Benedikt XVI interviewt und dabei haben beide über alle erdenklichen Fragen geredet und in einem Satz kam auch das Wort Kondom vor. Warum auch nicht? Katholiken reden ganz offen über Sexualität und da man als Christ mit sich im Reinen ist kann man seine Sexualität auch ganz normal und natürlich Leben und auch offen darüber reden. Deshalb müssen wir andere Menschen mit unserer Sexualität nicht belästigen wie man es von verschiedenen Atheisten- oder Homosexuellenverbänden kennt, anderen Religionen wie dem Islam (Verschleierung der Frau, Poligamie, Steinigung bei Ehebruch, Zwangsehe, bezahlte Zeitehen etc...) oder seit neusten von Qualitätsjournalisten die wohl Probleme mit der Sexualität haben.

Warum eigentlich? Warum stürzen sich die Damen und Herren in den Qualitätsjournalisten ähnlich wie pupertierende Jugendliche nur auf das Wort Kondome? Eine interessante Frage und wenn man die Artikel liest scheint es wirklich so das einige Menschen in dieser Republik Probleme mit dem Thema Sexualität haben. Man fordert zum Beispiel sexuelle Freiheiten und vergisst das man sie ja hat. Jeder kann tun was er möchte so langer er niemand anderen damit zu nahe tritt.

Deshalb ist man als Christ so erst einmal verwundert das sich viele Medien auf ein Wort in einem Buch stürzen und dabei mal wieder den Kontext ignorieren. Der heutige Journalismus nennt sich aufgeklärt und man redet immer dann viel von “Qualitätsjournalismus” wenn es darum geht neuen Bezahltmodelle für das Internet zu etablieren oder teure Printausgaben zu rechtfertigen. Da sind vermeintlich hochwertige Erzeugnisse wie "Der Spiegel", "Die Zeit", die "Süddeutsche Zeitung", die "Frankfurter Allgmeine Zeitung" die ersten die auf ihre "Qualität" aufmerksam machen. Nur wie sieht es wirklich aus? Man kann feststellen das die Journalisten von der günstigen Bildzeitung - verächtlich Gossenjournalisten genannt - das Buch lesen und dann inhaltlich weitestgehend korrekt darüber schreiben, während sich der “Qualitätsjournalismus” nur auf das eine einzige Wort in dem Buch konzentriert mit dem sie offensichtlich etwas anfangen können: "Kondome".

Wie kommt das? Den Damen und Herren vom “Qualitätsjournalismus” geht es in Ihren Artikel und Beiträgen nicht um das was der Papst gesagt hat, sondern man fordert Veränderungen der katholischen Kirche und vergisst das man damit will das sich die katholische Kirche Minderheiten anpasst die Ihre Sexualität nur außerhalb der Familie ausleben und ein extremes, oftmals auch übersteigertes und krankhaftes sexuellen Verlangen haben.
Man übersieht das die allermeisten Menschen aber ganz anders leben und eine liebevolle Beziehung mit einem einzigen Menschen wollen. Egal, man fordert das sich alle nach denen richten die ein übersteigertes sexuelles Problem haben. Das ist in etwa so als würde man fordern das sich alle das Bein schienen sollen nur weil es einige gibt die durch einen Unfall einen Gipsfuss haben.
Klar, so einen Unsinn will die katholische Kirche und Teile der evangelischen Kirchen mit ihrer deutlichen Fokussierung auf die Familie nicht mittragen.

Worauf will der Papst dem Interview nun hinaus? Wenn ein/e Prostituierte/r sich schützen muss, dann sind Kondome die einzige Möglichkeit, auch wenn das kein 100 %iger Schutz (ist wie hinlänglich bekannt ist). Kondome sind nicht das Problem dieses Menschen, Kondome sind harmlose Gummitütchen und nicht mehr. Das eigentliche Problem ist die Prostitution. Eigentlich ganz einfach und die Mehrzahl der Menschen kapiert das auch, einschließlich den Journalisten von der Bildzeitung. Bei "Qualitätsjournalisten" sieht das anders aus.

Wer nun wirklich wissen will um was es in dem Buch geht und wer die Nase voll hat von dem qualitätiv schlechten “Qualitätsjournalismus”, der sollte das Buch einfach lesen und sich selber eine Meinung bilden. Nur zu.

Das Buch des Jahres:

Benedikt XVI.
Licht der Welt
Der Papst, die Kirche und die Zeichen der Zeit.
Ein Gespräch mit Peter Seewald
Verlag Herder
240 Seiten
geb.m.Schutzumschlag
ISBN 978-3-451-32537-3
Preis: 20,50 Euro

Aufklärung über die Aufklärer: Neues Buch zum Missbrauchsskandal

2010-11-24T23:40:00.000+01:00

In den ersten Monaten dieses Jahres war das Thema Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche ein beherrschendes Thema in der Presse. Man hat leicht den Eindruck bekommen können das Missbrauch nur an einem Ort stattfindet, da nahezu ausschließlich von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche berichtet wurde. Da die Presse bis zu 60 Jahre zurück ging, konnte man einige Fälle finden über die man dann berichten konnte. Das es häufig schon bekannte Fälle waren und in vielen Fällen die Täter schon bestraft und teilweise auch verstorben sind, war egal. Hauptsache man konnte das Thema bedienen, alles in allem waren es ca. 70.000 Artikel und Beiträge in der Presse die nur von diesem Thema handelten.

Dabei geschieht Kindesmissbrauch statistisch gesehen in kirchlichen Einrichtungen verhältnismäßig selten. Im Gegensatz zu Sportvereinen und öffentlichen Schulen sind kirchliche Einrichtungen sehr sicher. Weniger als 0,1 Prozent aller Fälle geschehen im Kirchlichen Umfeld, man spricht von ca. 0,06 %. Natürlich ist jeder Fall schlimm und die Kirchen - die evangelische und katholische Kirchen - müssen ihr möglichstes tun und die Kinder schützen. Und das geschieht auch. Aber nicht nur die Kirchen müssen etwas tun, sondern alle Einrichtungen die für Kinder und Jugendliche da sind. So ist es nicht gut das Sportlehrer nur versetzt werden, das bekennende Pädophile zu Jugendbeauftragten von großen Städten (München) werden oder Politiker wie Daniel Cohn-Bendit trotz problematischer Vergangenheit im Amt bleiben. Darüber hat die Presse nicht berichtet, das macht sich nicht so gut und wäre auch nicht möglich. Würden alle Fälle gleich behandelt werden dann könnte die Presse den ganzen Tag nichts anderes berichten als vom Kindesmissbrauch. So oft kommt Kindesmissbrauch in der BRD vor. Experten sprechen von mehr als 200.000 Fällen pro Jahr und wenn 0,06 % dieser Fälle 70.000 Artikel wert sind, dann müssten wohl viele Zeitungen Sonderdrucke machen und viele TV-Sender auf mehreren Kanälen gleichzeitig senden um diese Menge einigermaßen zu bewältigen.

Durch diese Ungleichbehandlung ist ein falsches Bild entstanden und das versucht nun ein Buch mit Fakten zu belegen:

Die missbrauchte Republik: Aufklärung über die Aufklärer,
von Andreas Späth und Menno Aden (Herausgeber),
Broschiert, 170 Seiten,
Verlag Inspiration Un Limited, Hamburg/London (Oktober 2010)
ISBN-13: 978-3-9812110-2-3
Preis: 12,40 €

Dazu folgender Artikel auf kath.net: Aufklärung über die Aufklärer: Neues Buch zum Missbrauchsskandal

Missbrauchsfälle sind in der katholischen Kirche durchschnittlich weit seltener als in der restlichen bundesdeutschen Gesellschaft, doch die öffentliche Wahrnehmung vermutet dies umgekehrt. Hintergrundwissen zum aktuellen Missbrauchsskandal.

Lörzweiler (kath.net) Das neue Buch „Die missbrauchte Republik: Aufklärung über die Aufklärer“ bietet qualifiziertes Hintergrundwissen zum aktuellen Missbrauchsskandal in der katholischen Kirche. Dies berichtet das christliche Informationszentrum „Medrum“.

Nach Angaben des Meinungsforschungsinstitutes Allensbach wird in steigendem Maße die Meinung vertreten, sexueller Missbrauch von Kindern sei ein vorwiegend innerkatholisches Problem. Doch die sachliche Auswertung der polizeilichen Kriminalstatistik und sozialwissenschaftlicher Studien zeigt, dass im Gegenteil der Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche eklatant weniger häufig vorkommt als in der restlichen Gesellschaft.

Zu den Autoren des Buches gehören der niederländische Psychologe und Psychoanalytiker Gerard van den Aardweg, die Soziologin und Publizistin Gabriele Kuby, der Salzburger Weihbischof und Professor für Moraltheologie Andreas Laun, der Journalist und Buchautor Jürgen Liminski, die Kinder- und Jugendpsychotherapeutin und vielfache Bestsellerautorin Christa Meves, der Erziehungswissenschaftler und Buchautor Albert Wunsch, sowie der Professor für Philosophie Harald Seubert. Herausgeber sind der frühere Oberkirchenratspräsident Professor Menno Aden, und der Vorsitzende der Kirchlichen Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Bayern, Andreas Späth.

Es sei verhängnisvoll, dass sich der öffentliche Blick auf die kirchlichen Einrichtungen fokussiert und dadurch die Augen vor der Missbrauchsflut in der gesamten deutschen Gesellschaft verschließt. Unter denen, welche beständig mit dem Finger auf die katholische Kirche zeigen, befinden sich auch solche, die bis vor kurzem selbst positiv zu Pädosexualität gestanden waren.

Zum Beispiel warnte der Vorstand der Humanistischen Union (in deren Reihen sich namhafte Politiker aus FDP, SPD, Bündnis90/Die Grünen finden) noch vor wenigen Jahren vor einer Kriminalisierung der Pädophilen. Pro Familia sowie die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung förderten bis vor kurzer Zeit mit Steuermitteln Broschüren, in denen Erzieher und Familienmitglieder im Rahmen so genannter Sexualerziehung zu einem Umgang mit Kindern aufgefordert werden, der die Grenzen zum Missbrauch in gefährlicher Weise verwischt.

Der Leser erfährt, wie die Pädophilenlobby nicht ohne Erfolg versucht hat, Kinderschutz-Verbände zu unterwandern und für ihre Anliegen Steuergelder zu bekommen. Das Buch belegt Querverbindungen dieser Kräfte - etwa zur Jugendarbeit der EKD, zur „feministischen Theologie", zur Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, zur Zeitschrift „Bravo" oder zu Homosexuellenverbänden - über die an vielen Stellen anscheinend lieber geschwiegen wird, wie Medrum berichtet.

Quelle: Aufklärung über die Aufklärer: Neues Buch zum Missbrauchsskandal

Eine Million Rosenkränze gegen Abtreibungsgesetz

2010-11-18T00:34:00.000+01:00

Eine Millionen Rosenkränze zu beten um ungeborene Kinder zu retten. Ich finde so eine Idee sehr gut und würde mich freuen wenn wir in der BRD ähnliches machen würden. Nur traut es sich keiner ...

Artikel auf Katholisches: Eine Million Rosenkränze gegen Abtreibungsgesetz – Kampf der Kulturen: Kultur des Lebens oder des Todes

(Manila) Auf den Philippinen geht der Kampf zwischen der katholischen Kirche und der Regierung über das Gesetz zur “Geburtenkontrolle” weiter, das gerade vom Parlament diskutiert wird. In diesen Tagen riefen Ricardo Kardinal Vidal, der Erzbischof von Cebu, und andere Prälaten über Youtube die Katholiken der Philippinen und in allen Ländern auf, einen Rosenkranz zum Schutz des Lebens und der Familie auf den Philippinen zu beten. Das Ziel ist es, eine Million Rosenkränze für das ungeborene Leben zu beten, damit das Parlament den Gesetzentwurf stoppt. Die Gebetsinitiative trägt den Namen “Kreuzzug der Rosenkränze” (Rosary Christ Crusade). Die am 31. Oktober in den Pfarreien begonnene Initiative dauert bis zum 16. Januar 2011.

Die Regierung zeigte sich inzwischen gesprächsbereit und will jene Teile des Gesetzes streichen, mit denen die Tötung ungeborener Kinder ermöglicht werden sollte.

“Mit dieser Initiative wollen wir Gott unsere Gebete für die Verteidigung der Familie und des Lebens darbringen und das Schicksal unseres Landes Ihm und der Fürsprache der Gottesmutter Maria anvertrauen”, so Kardinal Vidal. Der Initiative des Erzbischofs von Cebu schloß sich auch Msgr. Paciano Basilio Aniceto, Erzbischof von San Fernando an, der auch Vorsitzender der Kommission für das Leben und die Familie der philippinischen Bischofskonferenz. Erzbischof Aniceto bezeichnete das geplante Gesetz als “eine große Gefahr, weil es die Kultur des Todes verbreitet”.

Die Debatte über ein Gesetz zur “reproduktiven Gesundheit” ist seit vier Jahren im Gange. Das Gesetz lehnt zwar die klinische Abtreibung ab, fördert aber die Familienplanung mit radikalen Elementen: Ehepaare sollen gezwungen werden, nur mehr höchsten zwei Kinder zu haben, Sterilisierungen sollen gefördert werden. Wer sich nicht an die Zwangs-Zwei-Kinder-Regelung hält, dem drohen empfindlichen Geldstrafen, in manchen Fällen sogar Gefängnisstrafen. Die katholische Kirche und katholische Organisationen unterstützen hingegen das Natural Family Programme (NFP), die auf Verantwortungsbewußtsein und Offenheit für das Leben auf der Grundlage christlicher Werte abzielt.

Am 20. November halten verschiedene katholische Laienorganisationen und Lebensschutzgruppen eine Gebetsvigil in Lipa City (Batangas), um das Anliegen der Bischöfe zum Schutz des Lebens und der Familie zu unterstützen.

(Asianews/Giuseppe Nardi, Bild: prolife.org)

Appell von Papst Benedikt XVI. für Freilassung von Asia Bibi

2010-11-18T00:28:00.000+01:00

Asia Bibi

(Vatikan) Papst Benedikt XVI. hat an diesem Mittwoch zur Freilassung der in Pakistan inhaftierten Asia Bibi aufgerufen. Die Frau war in der letzten Woche in Pakistan zum Tode verurteilt worden – der Vorwurf: Blasphemie. Benedikt XVI.:

„Mit großer Sorge verfolgt die internationale Gemeinschaft in diesen Tagen die schwierige Situation der Christen in Pakistan, die oft Opfer von Gewalt und Diskriminierung sind. Ich bringe heute in besonderer Weise Frau Asia Bibi und ihren Angehörigen gegenüber meine geistliche Nähe zum Ausdruck und bitte darum, dass ihr so schnell wie möglich die volle Freiheit zurückgegeben wird. Weiter bete ich für Menschen, die sich in ähnlichen Situationen befinden, damit ihre menschliche Würde und ihre grundlegenden Rechte voll respektiert werden.“

International war Kritik gegen das Todesurteil laut geworden. „Es ist wirklich eine Schande“ – so kommentierte es der Bischof von Islamabad Rufin Anthony gegenüber der Agentur asianews. Der Bischof erinnerte daran, dass das Gesetz zur Blasphemie in Pakistan missbraucht und manipuliert werde. Die Zeit für seine Abschaffung sei gekommen; Pakistan müsse ein modernes Land werden, so der Bischof weiter.

Auch in Pakistan selbst regte sich Protest: So gingen in den letzten Tagen bei den Behörden mehr als 40.000 Unterschriften gegen die Hinrichtung ein; sie waren von NGOs gesammelt worden.
Die Kirche des Landes hatte zusammen mit christlichen Gemeinschaften in der ganzen Welt bereits vor einem Jahr eine Petition verbreitet, in der die Abschaffung des pakistanischen Blasphemiegesetzes gefordert wird. Für sie wurden allein in Pakistan über 75 Millionen Unterschriften gesammelt.

Auch viele Moslems sind in Pakistan gegen das Gesetz. Der zuständige Minister für religiöse Minderheiten, Shahbaz Batti, hat sich bereits zu einer Revision des Gesetzes bereit erklärt. Der Zusammenschluss der so genannten pakistanischen „Jamiat Ulema” (Jup), in dem über 30 religiöse Parteien sind, hält das Gesetz aber für unantastbar und drohte mit vehementem Widerstand.

(RV, Bild: Asianews)

Quelle: Appell von Papst Benedikt XVI. für Freilassung von Asia Bibi

Gott hat gewonnen!

2010-10-14T22:09:00.000+02:00

Mario Sepúlveda, der Sprecher der verschütteten Bergleute in Chile hat es erlebt: Wenn man an Gott glaubt, gewinnt man. Eigentlich ganz einfach.
In der vergangenen Nacht wurde die einmalige Rettung der 33 Bergleute in Chile im San-Jose-Bergwerk erfolgreich beendet - Mario, der Sprecher der Bergleute: "Gott und Teufel haben um mich gekämpft – Gott hat gewonnen"

Chile (kath.net)
In der vergangenen Nacht wurde die einmalige Rettung der 33 Bergleute in Chile im San-Jose-Bergwerk erfolgreich beendet. Die einwandfrei organisierte Aktion dauert 22 Stunden und 39 Minuten. Als Letzter stieg der Schichtführer Luis Urzua Iribarren um 21.55 Uhr Ortszeit (2.55 Uhr MESZ) der Rettungskapsel. Er wollte als Letzter sich auf den Weg nach oben machen. Die 33 Bergleute gelten bereits über Chile hinaus als Volkshelden. Einer hat die Herzen der Menschen bereits besonders erobert: Mario Sepúlveda, der bereits die letzten Wochen als Sprecher der verschütteten Bergleute auftrat. "Ich werde nie müde, mich zu bedanken“, sagte er nach seiner Rettung. Mario durfte als Zweiter die Minie verlassen. Unter Tränen sagte er schließlich: "Gott und Teufel haben um mich gekämpft – Gott hat gewonnen.“ Sein starker Glaube und die Liebe zu seiner Familie habe ihn die Strapazen überstehen lassen. "Liebe ist das Wundervollste, das es auf der Welt gibt, die Liebe der Eltern, der Familie.“ Sein Sohn saß bei dem kurzen Interview neben Mario und hielt den Helm des Vaters.

Auch für die meisten anderen Bergleute spielte Gott eine zentrale Rolle. Viele Kumpel bedankten sich bei Gott für die Rettung und trugen T-Shirts mit den Worten „Gracias Senor, thank you Lord“. Auch der Psalm 95 der Bibel: "In seiner Hand sind die Tiefen der Erde, sein sind die Gipfel der Berge“ und „Ihm gehören Ehre und Ruhm" waren zu lesen. Ein Kumpel kündigte an, dass er jetzt endlich seine Frau auch kirchlich heiraten möchte. Die Chilenische Bischofskonferenz hat in einer Aussendung die wunderbaren Ereignisse mit der Schlagzeile "Chile erlebt einen Ostermorgen" kommentiert. Die Bischöfe sprechen davon, dass zahlreiche Menschen für die Rettung und die Operation "San Lorenzo" gebetet haben. Der Hl. Laurentius gilt als Patron der Bergleute. Kurz vor Beginn der Rettungsaktion hatte Kardinal Francisco Javier Errazuriz von Santiago an einer Hl. Messe für die Bergleute teilgenommen, anschließend begann eine große Gebetsvigil im ganzen Land für die Rettungsaktion.

Quelle: Gott hat gewonnen!

Ist der Zölibat schuld am Priestermangel?

2010-10-14T00:10:00.000+02:00

In der "Israel Info Presse" gibt es einen interessanten Artikel zum Thema Zölibat und Priestermangel. Allenorts hört man davon das man wegen dem Priestermangel das Zölibat lockern sollte und sogar Frauen zulassen muss.
Einerseits wird vergessen das eine Pfarrei nicht nur aus Priestern besteht und neben Priestern in der katholischen Kirche auch Diakone geweiht werden die sogar verheiratet sein sollen, andererseits ist zu beobachten das die evangelischen Kirchen auch Probleme haben Pastoren zu finden.

Der Artikel: Ist der Zölibat schuld am Priestermangel?

Auch die evangelische Kirche klagt über fehlende Pastoren

Von Felizitas Küble

Obwohl die teilweise hysterisch geführte Mißbrauchs-Debatte, in der häufig auch der Zölibat thematisiert wurde, inzwischen abgeflaut ist, bleibt der Zölibat – also die Ehelosigkeit katholischer Priester – in Deutschland in und außerhalb der Kirche weiterhin ein Dauerbrenner in Medien, Kirche und Öffentlichkeit.

Der neue Provinzial der deutschen Jesuiten, Pater Stefan Kiechle SJ, sprach sich am 15. September 2010 für die Abschaffung der priesterlichen Zölibatverpflichtung aus. Der führende deutsche Jesuit plädierte nicht allein für die Zulassung verheirateter Männer zum Priesteramt, sondern will zudem auch über die Priesterweihe von Frauen diskutieren.

Bereits im Mai 2010 brachte Erzbischof Ludwig Schick aus Bamberg das Ende des Zölibats für katholische Geistliche ins Gespräch. Auch der CSU-Politiker Alois Glück, zugleich Vorsitzender des „Zentralkomitees der deutschen Katholiken“ (ZdK), rief die Kirche zu strukturellen Veränderungen und zur Lockerung des Zölibats auf.

Anders äußerte sich hingegen Regens Dr. Cornelius Roth, Leiter des Priesterseminars in Fulda und Professor für Liturgiewissenschaft. In der Sendung „Horizonte“ des Hessischen Rundfunk vom 25. September 2010 plädierte der Geistliche für die Beibehaltung des Zölibats aus spirituellen Gründen: Die kath. Kirche setzte damit ein sichtbares Signal für Gott und für die übernatürliche Welt; wenn der Zölibat aus „Liebe zu Christus“ gelebt werde, sei er ein klares Zeichen des Glaubens und der Einsatzbereitschaft für Gott und sein Reich.

In der Sendung, die unter dem fernseh-typischen Motto „Die verbotene Lust“ stand, kamen etwa ein Dutzend Zölibats-Kritiker zu Wort, darunter auch mehrere Bischöfe. Die einzige Stimme pro Zölibat war jene von Regens Dr. Roth; hier der Link zum TV-Video: http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=2598

Viele Zölibats-Kritiker begründen ihre Position nicht zuletzt mit dem Priestermangel vor allem in Deutschland. Unbeantwortet bleibt freilich die Frage, warum in anderen Kontinenten (etwa Afrika) kein Priestermangel zu beklagen ist, obwohl auch dort das kirchliche Zölibatsgesetz gilt.

Befürworter des Zölibats geben außerdem zu bedenken, daß es nicht nur einen Priestermangel in Deutschland und Mitteleuropa gibt, sondern auch einen „Gläubigenmangel“.

Beides – fehlende Priester und fehlende Gläubige – sind nicht zuletzt auf einen „Kindermangel“ zurückzuführen, auch bei katholischen Eheleuten. Früher gab es vor allem unter kirchentreuen Katholiken viele kinderreiche Familien, in denen „geistliche Berufungen“ besonders gut wachsen konnten. Wenn kath. Eltern jedoch ein oder zwei Kinder haben, wünschen sie kaum, daß ihr Junge ein Priester oder ihre Tochter eine Ordensfrau wird.

In Wirklichkeit handelt es sich ohnehin um eine Engführung der Diskussion, wenn der Priestermangel in der katholischen Kirche allein oder vorwiegend auf den Zölibat zurückgeführt wird. Würde diese Auffassung zutreffen, dann dürfte es auf evangelischer Seite kein Problem mit dem Pastoren-Nachwuchs geben.

Genau das Gegenteil ist aber der Fall. Bereits vor über acht Jahren, am 20.6.2002, meldeten diverse Presseagenturen nämlich Folgendes:

„Evangelische Kirche klagt über Pastorenmangel. In ganz Deutschland ist die Zahl der evangelischen Theologiestudenten in den vergangenen Jahren dramatisch gesunken. Jetzt fürchtet die Kirche, in ein paar Jahren ihre Pastorenstellen nicht mehr besetzen zu können.“

Die gemeldeten Zahlen ließen wirklich aufhorchen: „Mitte der 80er Jahre gab es allein in den westdeutschen evangelischen Kirchen rund 14.000 Theologiestudenten. Heute sind es bundesweit in der wiedervereinigten EKD (Evangelischen Kirche in Deutschland) nur noch knapp 4000.“

Diese Nachwuchssorgen haben sich im protestantischen Bereich mittlerweile noch mehr verstärkt. Am 14.9.2010 ging folgende Nachricht durch die Presse:

„Mangelerscheinung. – In Rostock beginnt in der kommenden Woche der Deutsche Pfarrerinnen- und Pfarrertag. 400 Theologen werden erwartet. Schon im Vorfeld warnen die Organisatoren davor, dass die Zahl der Pfarrerinnen und Pfarrer stetig sinkt – und genug Nachwuchs ist nicht in Sicht…1992 hätten noch 8.500 junge Menschen für das evangelische Pfarramt studiert, derzeit seien es 2.300, sagte Verbandsvorsitzender Klaus Weber vor Beginn des Deutschen Pfarrerinnen- und Pfarrertages.“

In den evangelischen Konfessionen (ob lutherisch, reformiert oder freikirchlich) gibt es keinen Zölibat und fast überall auch Pastorinnen. Folglich ist die weitverbreitete Behauptung offensichtlich unsinnig, mit einer Abschaffung des Zölibats und einer Einführung des Frauen-Priestertums könne die katholische Kirche ihre Nachwuchs-sorgen lösen bzw. loswerden.

Papst Benedikt XVI. stand der Realität weitaus näher als so manche Bischöfe oder sonstige „Zeitgeistliche“, als er bei einer Predigt während seines Deutschland-besuchs offenherzig über den Priestermangel sprach, aber durchaus nicht über Zölibat und Frauenweihe lamentierte.

Stattdessen flehte er den Ewigen eindringlich um Hilfe und Beistand an; zugleich erinnerte er die Gläubigen daran, sich selber ehrlich der „Berufungsfrage“ zu stellen und aufgeschlossen zu sein für einen Ruf und Anruf Gottes.

Seine eindrucksvolle Ansprache vor Priesteranwärtern und Ordensleuten am 11.9.2006 im bayerischen Altötting begann er mit den Worten: „Liebe Freunde!“

Nach einer kurzen Einführung erklärte er ohne Umschweife:

„Wir wissen, der HERR sucht Arbeiter für seine Ernte; ER hat selber gesagt: „Die Ernte ist groß, aber der Arbeiter sind wenige. Bittet daher den Herrn der Ernte, Arbeiter für seine Ernte auszusenden.“ (Mt 9, 37-38).

Wir haben uns hier versammelt, um diese Bitte zum Herrn der Ernte hinauf-zuschicken. Ja, die Ernte Gottes ist groß und wartet auf Arbeiter…Aber es fehlen Menschen, die bereit sind, sich zu Gottes Erntearbeitern zu machen. Es steht heute so wie damals, als den HERRN das Mitleid erschütterte über Menschen, die ihm wie Schafe ohne Hirten erschienen.

HERR, sieh die Not dieser unserer Stunde an, die Boten des Evangeliums braucht, Zeugen für Dich, Wegweiser zum „Leben in Fülle“! Sieh die Welt und laß Dich auch jetzt vom Mitleid erschüttern! Sieh die Welt an und schicke uns Arbeiter!

Mit dieser Bitte klopfen wir an die Türe Gottes; aber mit dieser Bitte klopft dann der HERR auch an unser eigenes Herz. HERR, willst Du mich? Ist es nicht zu groß für mich? Bin ich nicht zu klein dazu?“

Abschließend erinnerte der pilgernde Papst an den Propheten Jesaja:

„Fürchte Dich nicht, ich habe Dich bei Deinem Namen gerufen – so spricht Gott durch den Propheten Jesaja auch zu uns (Jes 43,1) – zu jedem einzelnen von uns.“

Felizitas Küble, Leiterin des KOMM-MIT-Verlags und des Christoferuswerks in Münster

‚Open Doors’ warnt vor neuer UN-Islam-Resolution

2010-09-09T00:07:00.000+02:00

Open Doors

Eine UN-Resolution islamischer Staaten gegen die „Diffamierung von Religionen“ erklärt, den Islam schützen zu wollen, könnte aber Kritik etwa an Scharia-Strafen kriminalisieren.

Kelkheim (kath.net/Open Doors) Mithilfe einer Resolution bei der UN gegen die „Diffamierung von Religionen“ wollen islamische Staaten den Islam offensichtlich erneut vor jeglicher Kritik schützen. Davor warnt das Hilfswerk für verfolgte Christen „Open Doors“. Um die Erneuerung der Resolution in diesem Jahr zu verhindern, startete das Hilfswerk eine weltweite Unterschriftenaktion.

Eine Zustimmung der Resolution durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen hätte schwerwiegende Folgen, insbesondere für Christen, und wäre ein Rückschritt für die Menschenrechte, sagt Dr. Daniel Ottenberg, Leiter des Menschenrechtsreferats von Open Doors Deutschland (Kelkheim bei Frankfurt am Main).

Jede Kritik am Islam könnte künftig kriminalisiert werden. Christen müssten dann damit rechnen, dass sich die Staaten, in denen die Strafen der Scharia (islamisches Recht) wie etwa Steinigung oder Verstümmelung gelten, jegliche Kritik an der Ausübung dieser Strafen unter Hinweis auf die Resolution verbitten würden und damit Aussicht auf Erfolg hätten.

Vor allem Konvertiten zum Christentum würde dies treffen, denn eine Abkehr vom Islam erfordert nach der Scharia die Todesstrafe.

Mit dieser Resolution könnte aber auch jegliches Feiern von Gottesdiensten, das Singen religiöser Lieder oder auch die rein private Versammlung zum Bibellesen als „Beleidigung einer anderen Religion“ verboten werden. Bei entsprechender Auslegung wäre jegliches staatliche Vorgehen gegen christliche oder andere religiöse Minderheiten legitimiert.

Die Resolution liefert die internationale Rechtfertigung, um gegen christliche und andere religiöse Minderheiten vorzugehen, auch wenn sie vorgibt, den Islam zu schützen.

Eine Resolution ist zwar zunächst rechtlich nicht verbindlich. Sie drückt aber eine Willenserklärung der zustimmenden Staaten aus. Wenn über etliche Jahre hinweg immer wieder ähnliche Resolutionen verabschiedet werden, könnten diese zu Gewohnheitsrecht und damit verbindlich werden.

Übergabe von Unterschriften an UN

Wenig überraschend haben die 50 Staaten, die aufgrund massiver Christenverfolgung auf dem Open Doors-Weltverfolgungsindex 2010 stehen, bisher alle für die Resolution gestimmt. Eine Ausnahme bildet Indien, das sich enthalten hat. Die acht islamischen und zwei kommunistischen Staaten, die auf dem Weltverfolgungsindex zu den zehn schlimmsten Christenverfolgerstaaten gehören, haben ausnahmslos für die Resolution gestimmt.

Anfang Dezember soll die Generalversammlung der Vereinten Nationen erneut über die Resolution abstimmen. Zuvor wird Open Doors die weltweit gesammelten Unterschriften an einen hohen UN-Vertreter in New York übergeben. Damit soll die Sorge von Tausenden von Menschen um christliche und andere Minderheiten ausgedrückt werden.

Auf www.opendoors-de.org kann die Online-Petition bis Ende November unterschrieben oder zum Sammeln von Unterschriften ausgedruckt werden. Dort finden sich auch weitere Hintergrundinformationen. Bislang wurden weltweit über 30.000 Unterschriften gesammelt. „Die Zeit drängt. Wir hoffen, Unterschriften im sechsstelligen Bereich, darunter viele aus Deutschland, übergeben zu können“, so Daniel Ottenberg.

Unterdrückung und Scharia-Strafen legalisiert

Seit 1999 bringt die „Organisation der Islamischen Konferenz“ (OIC) mit 57 Mitgliedsstaaten regelmäßig Resolutionen gegen die „Diffamierung von Religionen“ beim UN-Menschenrechtsrat ein. Deutschland und die EU haben bisher immer dagegen gestimmt. Trotzdem wurden die Resolutionen jedes Mal, wenn auch mit einer knapper werdenden Mehrheit, verabschiedet. In diesem Jahr könnte die Ablehnung erstmals überwiegen, sofern weitere Staaten von einer Ablehnung überzeugt werden können. Dazu sollen die Unterschriften helfen.

Allgemeine Menschenrechte gelten per Definition für jeden Menschen. „Doch diese Resolution zielt darauf ab, einer Religion besondere Rechte einzuräumen. Das gibt einer religiösen Mehrheit in einem Staat die Möglichkeit, einer religiösen Minderheit ihre Regeln – etwa die Scharia mit all ihren Strafen – aufzuzwingen, ohne dass international etwas dagegen getan werden kann“, so Dr. Ottenberg von Open Doors Deutschland.

Die Petition auf www.opendoors-de.org
Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=28035

Die Kehrseite der mangelnden Integrationsbereitschaft?

2010-09-05T21:31:00.000+02:00

Integrationswillige Muslime?

Wir reden viel über Integration, aber nur sehr selten machen wir uns Gedanken darüber warum es uninressant sein kann sich zu integrieren.
Mit Unineressant meine ich jetzt entgegen den üblichen und dummen Kommenaren keine finanziellen Gründe, sondern ich stelle in Frage ob Muslime bei uns so eine tolle Gesellschaft vorfinden. Denn wir in der BRD bekämpfen religiöses richtiggehend, wir akzeptieren es nur wenn es sich möglichst versteckt hält und niemand sieht.
Für einen Gläubigen ist das undenkbar, genauso wenig wie ein Atheist seine weltlichen Heiligtümer (Haus Porsche, Rolex, Titel etc...) verstecken möchte, will kein gläubiger Mensch das verstecken was ihm wichtig ist.

Professor Dr. Hubert Gindert sieht das wohl änlich .. auch wenn er nicht so trastische Worte verwendet.

Artikel: Die Kehrseite der mangelnden Integrationsbereitschaft

Die Moslems, die sich in die häufig beschworene laizistische Wertegemeinschaft des Grundgesetzes integrieren sollen, erleben eine Gesellschaft, die aus ihrer Sicht gottfern und unmoralisch ist. Ein Gastkommentar von Dr. Hubert Gindert.

Kaufering (kath.net) In der Auseinandersetzung um den Buchautor Thilo Sarrazin geht es nicht um sein Welt- oder Menschenbild oder um seine erbbiologischen Ansichten, sondern um die geringe Integrationsbereitschaft der muslimischen Immigranten. Alles andere sind Ablenkungsmanöver und Nebenkriegsschauplätze.

Der Mainzer Medienforscher Professor Hans Mathias Kepplinger sagt dazu: „Im Kern geht es um das Selbstwertgefühl der linksliberalen Minderheit der Bevölkerung, die lange an die multikulturelle Gesellschaft geglaubt hat. Sie steht, wenn man die Probleme des Landes mit seinen Muslimen ernst nimmt, vor den Trümmern ihres Weltbildes, das sie gegen einen informierten Kritiker verteidigt.(Tagespost 2.9.10)

Die Menschen in Deutschland sind in hohem Maß verunsichert und fühlen sich vom „parteiübergreifenden Versagen“ der Politiker im Stich gelassen. Daraus resultiert die große Zustimmung, die Sarrazin aus der Bevölkerung bekommt.

In der Podiumsdiskussion „Hart aber fair“ vom 1. September richteten sich die Argumente, als das Thema Integration nicht mehr weggedrückt werden konnte, auf die Verbesserung der Sprachfähigkeit der Einwanderer als Allheilmittel. Die israelische Einwanderungspolitik wurde als Erfolgsmodell genannt. Sie verpflichtet jeden, der israelischer Bürger mit allen sozialen Anspruchsrechten werden will, zu einem sechsmonatigen Intensivsprachkurs.

Der Erfolg erklärt sich aber nicht allein durch den Sprachkurs. Er hat eine zusätzliche Ursache, die aber verschwiegen wurde: Alle Einwanderer, ob sie aus Osteuropa, Afrika oder anderswo her kommen, verbinden mit den jüdischen Mitbürgern in Israel die gemeinsamen Wurzeln und der jüdische Glaube, ob er praktiziert wird oder nicht. Diese gemeinsame Identität und Wertegemeinschaft ist wesentliche Ursache der geglückten Integration.

Die Moslems, die nach Deutschland kommen, treffen auf Menschen, die ihre christliche Identität und kulturelle Prägung weithin verloren haben. Da den Deutschen die christlich geprägte Kultur kaum verteidigungswert erscheint, treten sie auch nicht missionarisch dafür ein.

Die Moslems, die sich in die häufig beschworene laizistische Wertegemeinschaft des Grundgesetzes integrieren sollen, erleben eine Gesellschaft, die aus ihrer Sicht gottfern und unmoralisch ist.

Sie sehen, wie die in der Verfassung aufgeführten Werte, z. B. der Schutz des Lebens, die besondere Stellung von Ehe und Familie, immer mehr ausgehöhlt werden und wie Gott aus dem öffentlichen Leben verdrängt wird.

Von einer solchen Gesellschaft geht keine Faszination auf sie aus. Die Integrationsbereitschaft der Moslems ist tatsächlich gering. Das ist aber auch eine Anfrage an die Christen in unserem Land.

Professor Dr. Hubert Gindert ist Initiator und Vorsitzender des Forums Deutscher Katholiken und Chefredakteur der katholischen Monatszeitschrift Der Fels.

Quelle: Die Kehrseite der mangelnden Integrationsbereitschaft

Mehr Katholiken in Deutschland

2010-09-04T03:26:00.001+02:00

Maria

Katholisches Internetportal berichtet: Kirchenmitglieder in Deutschland seit 1950: Katholische Kirche + 7,3 Prozent, EKD -42,7 Prozent.

Abtsteinach (kath.net)
Im Jahr 2009 hat die evangelische Kirche in Deutschland 42,7 Prozent weniger Mitglieder als 1950, die katholische Kirche um 7,3 Prozent mehr. Das berichtet das katholische Portal kath-info.de.

Die evangelische Kirche in Deutschland (genauer: die Gesamtheit der EKD-Mitgliedskirchen) hat in der Zeit von 1950 bis 2009 18 Millionen Mitglieder verloren. Die Zahl der Mitglieder ging von 42,2 Millionen auf 24,2 Millionen zurück. Das ist ein Rückgang um 42,7 %. Die Zahl der Katholiken nahm dagegen im selben Zeitraum von 23,2 Millionen auf 24,9 Millionen zu, also um 7,3 %.

Maria und Jesus

Dies steht in krassem Gegensatz zur öffentlichen Wahrnehmung, die nur die Krise der katholischen Kirche im Auge hat und dementsprechend dazu führt, ihr die evangelische Kirche als Vorbild der Modernisierung hinzustellen, meint kath-info.de.

Quelle: Die 'wahren Verhältnisse'

Wenn eine Esoterik-Sekte zu weit geht

2010-09-04T03:19:00.000+02:00

Gottfried Bresink

In Inzell bietet Gottfried Bresink Lebenshilfe an und eine Frau springt in die Weißbachschlucht.

Mit Menschen spielt man nicht und noch weniger sollte man versuchen sie für eigene Zwecke zu manipulieren. Gottfried Bresink nennt sich selber „Gottvatermutter“ und behauptet, dass er die Seele von Jesus sei. Und das ist wohl auch sein Programm.

Mehr unter Der Guru von nebenan
oder
Gottfried Bresink – Ein Weg hinters Licht

Kurzdoku über den Guro

Gaddafi zahl Hostessen 70 Euro damit sie ihm zuhören und sich einen Koran "schenken" lassen

2010-08-31T00:33:00.000+02:00

Gaddafi ...

Libyens Staatschef will Italienerinnen zum Islam bekehren und meint: Früher oder später werde der Islam die Religion ganz Europas

Rom (kath.net/KAP)
Aufregung herrscht in Italien um Libyens Staatschef Muammar Gaddafi, der vor 500 jungen Italienerinnen für einen Übertritt zum Islam geworben hat. Früher oder später werde der Islam die Religion ganz Europas, sagte der Revolutionsführer laut italienischen Medien während des Treffens am Sonntagnachmittag in der libyschen Akademie in Rom. Die Teilnehmerinnen waren über eine Hostessen-Agentur bestellt worden. Neben einer Aufwandsentschädigung von 70 Euro erhielten sie von Gaddafi eine Koranausgabe. Drei Frauen entschlossen sich den Berichten zufolge tatsächlich, Muslima zu werden.

Die "Union islamischer Gemeinschaften in Italien" (UCII) relativierte den Missionsversuch Gaddafis. Italiens Muslime strebten keine Islamisierung an, sondern ein friedliches Zusammenleben, sagte der Präsident der Union, Izzedin Elzir, laut dem Sender Radio 24.

Politiker der oppositionellen Demokratischen Partei (PD), der liberalen Partei "Italien der Werte" und der Christdemokraten (UDC) kritisierten die Aussagen des libyschen Staatschefs. Mario Borghezio, Europaabgeordneter der rechten "Lega Nord", sprach von "hochgefährlichen Worten" Gaddafis.

Gaddafi hält sich auf Einladung von Italiens Ministerpräsident Silvio Berlusconi in Rom auf, um den zweiten Jahrestag eines libysch-italienischen Freundschaftsvertrages zu feiern. Zu dem Anlass ließ Gaddafi 30 Berber-Hengste einfliegen, die am Montagabend bei einem Festakt auftreten sollen. Nach Einbruch der Dunkelheit, wenn das Fastengebot des Ramadan ausgesetzt ist, gibt Berlusconi ein Bankett für Gaddafi und 800 Gäste.

Unklar ist laut Medienberichten, ob Gaddafi im Lauf seines Besuchs nochmals Hostessen zu einem Islam-Vortrag einladen wird. Eine ähnliche Aktion hatte er bereits im November unternommen, als der Welternährungsgipfel in Rom tagte.

Copyright 2010 Katholische Presseagentur, Wien, Österreich Alle Rechte vorbehalten.

Quelle: Italien: Aufregung um Missionsversuch Gaddafis

Anmerkung: Das man nun schon 70 € drauflegt damit überhaupt jemand den Koran liest finde ich interessant. Die nächste Frage ist wie viel er gezahlt hat das drei Frauen vorgeben zu konvertieren ... aber das ist leider ein Geheimnis. Ist OK ... soll er ruhig weiterhin tun. Mein Tipp an die Damen die dort teilgenommen haben: Bitte sagt niemanden was ihr dann mit dem Koran getan habt. Manche Muslime könnten das verübeln.

3.268 Prophezeiungen der Bibel erfüllt

2010-08-31T00:17:00.000+02:00

Bibel

Ein deutscher Informatiker hat, ausgehend von den Prophezeiungen der Bibel, einen mathematisch orientierten Gottesbeweis vorgelegt.

Braunschweig (kath.net/idea)
Seit Jahrhunderten haben Theologen und Philosophen versucht, die Existenz Gottes zu beweisen. Das Ergebnis erschien meist nur für Menschen überzeugend, die bereits an die Existenz Gottes glaubten. Nun hat der deutsche Informatiker Prof. Werner Gitt (Braunschweig) versucht, einen mathematisch orientierten Gottesbeweis vorzulegen, den das Schweizer Monatsmagazin "Factum" (Berneck/Schweiz) veröffentlicht hat.

Gitt leitete bis zum Eintritt in den Ruhestand 2002 als Direktor und Professor bei der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt den Fachbereich Informationstechnologie. Nach seinen Angaben sind bereits 3.268 Prophetien der Bibel erfüllt. Ein markantes Beispiel ist die im 5. Buch Mose (28,64-65) angekündigte Zerstreuung des Volkes Israel unter alle Völker und die Verheißung seiner Rückführung (Jeremia 16,14-15), die sich 1948 mit der Gründung des Staates Israel erfüllt hat. Daneben gebe es im Alten Testament Hinweise auf Jesus Christus, etwa seine Geburt in Bethlehem oder seinen Tod am Kreuz. Alles dies sei Wirklichkeit geworden.

Um mathematisch auf der sicheren Seite zu liegen, geht Gitt für jede Prophetie von der hohen Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent aus, dass sie sich erfüllt. Danach nun würde die Wahrscheinlichkeit, dass 3.268 Prophezeiungen zufällig eintreffen, bei 1,7 mal 10 hoch -984 liegen. Nach dem Komma folgen also fast 1.000 Nullen, ehe die Zahl 17 auftaucht. Obwohl dies eine unvorstellbar kleine Zahl sei, hätten sich -- wie Altes und Neues Testament zeigten -- mehr als 3.000 Vorhersagen erfüllt, so Gitt. Wenn man nicht von 3.268 Zufällen ausgehen wolle, bleibe nur "die Annahme eines allmächtigen und allwissenden Gottes, der die Prophetien im Voraus nennen konnte und später aufgrund seiner Allmacht auch in die Realität umgesetzt hat", schreibt Gitt. Er folgert daraus, "dass die ganze Bibel wahr sein muss".

Das Ameisenmodell

Wer dennoch von Zufällen bei der Erfüllung von 3.268 Prophetien ausgehe, müsse dann auch annehmen, dass man mit verbundenen Augen in einem riesigen Haufen schwarzer Ameisen die einzige darin befindliche rote auf Anhieb findet. Im Detail: Die Zahl für die Unwahrscheinlichkeit, dass sich mehr als 3.000 Prophezeiungen durch Zufall erfüllen könnten (1,7 mal 10 hoch -984), illustriert Gitt mit einem Ameisenhaufen, in dem sich ein einziges rotes Tierchen befindet. Dazu stellt er die Frage: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch mit verbundenen Augen gerade diese rote Ameise findet, wenn er in den Haufen hineingreift? Würde man 36 Millionen Tiere -- so viele passen in eine Badewanne -- nehmen, wäre die Wahrscheinlichkeit, ausgerechnet die rote Ameise zu greifen, 2,8 mal 10 hoch -8 (also 7 Nullen nach dem Komma). Das wäre ein passendes Modell für den Fall, dass die Bibel nur 25 erfüllte Prophetien hätte. Dementsprechend bräuchte man wesentlich mehr Ameisen, um auf jene geringe Wahrscheinlichkeit zu kommen, die dem Eintreffen aller biblischen Prophezeiungen entspricht. Laut Gitt kann dieser Wert selbst dann nicht erzielt werden, wenn man das ganze Universum mit Ameisen füllen würde. Die genaue Rechnung ergibt sogar die immense Zahl von 5 mal 10 hoch 896 Universen.

Quelle: 3.268 Prophezeiungen der Bibel erfüllt

Zum Christentum konvertierter Ex-Hinduextremist in Indien ermordet – Vor drei Jahren getauft

2010-08-28T05:34:00.000+02:00

(Neu Delhi) Ein ehemals führender Hinduextremist, der sich zum Christentum bekehrt hatte, wurde am Freitagmorgen ermordet. Die Bluttat geschah in Tiangia, einem Ort im Bezirk Kanhamal im indischen Bundesstaat Orissa, einer Gegend, in der im August 2008 ein antichristlicher Pogrom tobte. Die Polizei fand die Leiche des Mannes im nahegelegenen Wald. Ermittlungen wurden eingeleitet.

Biskesan Pradhan, 47 Jahre alt, war einst ein Führer der hinduextremistischen Organisation Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Er bekehrte sich zum Christentum und ließ sich vor drei Jahren taufen. Seither gehörte er einer Baptistengemeinde an.

Seine Ermordung fällt mit der Veröffentlichung der Ergebnisse einer Untersuchungskommission zusammen. Das Nationale Volksgericht (NTP) hatte vom 22. bis. 24 August in Neu Delhi Opfer, Richter und Menschenrechtsaktivisten versammelt, um an die Gewalttaten des antichristlichen Pogroms von 2008 zu erinnern. Kein Täter mußte sich bisher für die Straftaten vor Gericht verantworten.

Sajan George, Vorsitzender des Rats der indischen Christen erklärte: “Die Nachricht vom brutalen Mord an Bikesan Pradhan hat uns zutiefst erschüttert. Wir verurteilen dieses Verbrechen gegen den ehemaligen Hinduextremisten, der Christ geworden ist.”

Unter Hinweis auf die Ergebnisse des NTP beklagte George, daß es nach dem Pogrom von 2008 im Staat Orissa zu Zwangskonversionen gekommen ist. Hinduextremisten zwangen Christen zum Hinduismus überzutreten oder dorthin zurückzukehren. “Die Fanatiker”, so George, “setzen zur Zwangsbekehrung auch Folter, Einschüchterung, Mord, Wirtschaftsboykott und öffentliche Erniedrigungen ein.”

Der Pogrom, der am 23. August 2008 begann, habe das friedliche Klima zerstört, das in Orissa herrschte, so George. Er forderte die Zentralregierung in Neu Delhi, die lokalen Behörden und die Zivilgesellschaft auf, sich gemeinsam mit den Christen einzusetzen, daß die fortgesetzten Gewalttaten gestoppt und die religiösen Minderheiten geschützt werden.

Quelle: http://www.katholisches.info/?p=9344

Pater Rupert Mayer – der Münchner Männerapostel

2010-08-24T00:42:00.000+02:00

Pater Rupert Mayer

München wird oft zu Unrecht als Stadt der Nazis dargestellt. In Wirklichkeit war München eher eine Stadt des Widerstandes, denn hier haben die Nazis bei den letzten freien Wahlen im November 1932 nur 18% der Stimmen erreicht. Während der Nazi-Zeit gingen viele Münchner möglichst nicht an der Feldherrnhalle vorbei, weil sie dort ein Nazi-Denkmal hätten grüßen müssen. Sie zogen deshalb scharenweise einen Umweg durch die Viscardigasse vor. Diese Gasse hieß daher im Volksmund auch „Drückebergergassl“. In München lebten auch die Attentäter Georg Elser und Freiherr von Leonrod. Schon ein flüchtiger Blick in das Martyrologium „Zeugen für Christus“ zeigt eine eindrucksvolle Zahl von Märtyrern aus München und Umgebung. Glücklicherweise ist jedoch die Zahl der Bedrohten und der KZ-Häftlinge, welche das Kriegsende 1945 lebend erreicht haben, sehr viel größer. Zu ihnen gehören Kardinal Michael Faulhaber und die Prälaten Johannes Neuhäusler, Dr. Emil Muhler und Dr. Michael Höck sowie die Politiker Dr. Josef Müller und Dr. Alois Hundhammer. Der bekannteste Überlebende war jedoch Pater Rupert Mayer.

Er ist 1876 in Stuttgart geboren. Um sich ganz Gott und der Seelsorge widmen zu können, wurde er Priester und Jesuit. 1912 kam er als Großstadtseelsorger nach München. Im Ersten Weltkrieg wurde er als Soldatenseelsorger schwer verwundet und verlor ein Bein. Nach seiner Genesung nahm er in München seine Arbeit wieder auf. Während des I. Weltkrieges und vor allem nach Kriegsende konnten die Verarmten und Hoffnungslosen kaum auf eine nennenswerte öffentliche Fürsorge zählen. P. Rupert Mayer jedoch half und tröstete, wo er nur konnte. Einer Kommunistin, die ihm beim Betteln für Arme ins Gesicht spie, verzieh er spontan. Bald darauf hatte er Gelegenheit, dieser Frau in ihrer Not zu helfen. Neben kommunistischen Aufmärschen begannen bald auch die Nazis die Straßen zu erobern.

Dagegen zog P. Mayer mit Tausenden von Münchnern betend und singend friedlich durch die Stadt. Wie Fritz Michael Gerlich auf politischem Gebiet gegen die Nazis aufklärte, tat dies P. Rupert Mayer auf religiösem Gebiet. Während Theodor Haecker, Carl Muth und Kurt Huber sich überwiegend an Studenten und Akademiker wandten, um vor den Nazis zu warnen, erreichte P. Rupert Mayer Menschen aller Stände: Arbeiter, Familien, Geschäftsleute und natürlich auch Akademiker. In den 30er Jahren wurde P. Mayer öfter verhaftet und wieder freigelassen. 1939 wurde er in das Konzentrationslager Sachsenhausen gebracht, in das später noch 900 andere katholische Priester eingeliefert werden sollten. Die Nazis fürchteten die Macht des Wortes, über die Pater Mayer verfügte. Und das Volk glaubte ihm. Den schwer kranken Priester wollte die Gestapo jedoch nicht im KZ sterben lassen, weil er überaus populär war. Deshalb arrangierte die Polizei mit der Kirche einen Kompromiss. Sie brachte den Pater in das Kloster Ettal, wo er bis zum Kriegsende in einer Art Hausarrest leben musste. Dann kehrte er in das zerstörte München zurück, wo er nochmal mit altem Schwung an die Arbeit ging. Seine Lebenskraft war jedoch nach zwei Kriegen, nach Verfolgung und rastlosem Einsatz aufgezehrt. Trotzdem ließ er sich nicht gehen, sondern arbeitete inmitten der Ruinen. Am 1. November 1945 starb er während eines Gottesdienstes stehend am Altar. Pater Mayer wurde sofort wie ein Heiliger verehrt. Erst 1948 konnte
sein Leichnam von Pullach in einem Triumphzug in die Münchner Bürgersaalkirche überführt werden, wo heute – 65 Jahre später – immer noch täglich Hunderte von Münchnern an sein Grab kommen. 1987 nahm Papst Johannes Paul II. diesen konsequenten und überaus populären Priester offiziell in den Kreis der Seligen der katholischen Kirche auf. Dafür waren die Menschen dankbar, denn sie wussten, dass P. Mayer das Wort Gottes ohne Rücksicht auf sein Leben verkündet hatte. Was er tun konnte, hat er getan und die Wirkung vertrauensvoll Gott überlassen. Das sehen wir an seinem Gebet: „Herr, wann Du willst, dann ist es Zeit – und wann Du willst, bin ich bereit …“ Sein Vorbild leuchtet in unsere Zeit herüber.

(Eduard Werner)

Quelle: http://www.der-fels.de/2010/07_2010.pdf

50 Jahre Antibabypille – kein Grund zum Feiern

2010-08-21T02:39:00.000+02:00

Die Pille hat uns nicht die „Befreiung“, sondern die ausweglose Sackgasse gebracht. Was uns herausführt, sind Umdenken und Umkehr. Ein Gastkommentar von Hubert Gindert.

München (kath.net) Am 18. Aug. 1960 kam die erste Antibabypille in den USA auf den Markt. Diese Pille ist kein „Gottesgeschenk“, sondern „Menschenwerk“! Hat sie der Frau die große „Freiheit“, die grenzenlose Selbstverwirklichung, die Befreiung von den Abhängigkeiten von Haushalt, Ehe und Kindern gebracht?

Selbstverwirklichung geschieht, wenn sich die eigenen Fähigkeiten, Eigenschaften und Anlagen entfalten können. Die Verbindung von Familie und beruflicher Tätigkeit in und außer Haus setzt das Zusammenstehen von Mann und Frau und eine kreative und flexible Organisation der Arbeit voraus.

Was hat die Pille tatsächlich gebracht?

Die Pille ist ein Verhütungsmittel gegen Kinder mit gesundheitlichen Nebenwirkungen. Von der Frau wird die ständige sexuelle Verfügbarkeit erwartet.

Die Pille hat dazu beigetragen, die Kinderzahl drastisch zu reduzieren und damit zur Vergreisung der Bevölkerung mit allen negativen Folgen für die Sozialkassen und für das Rentenalter. Die Pille ist mitverantwortlich für die sexuelle Freizügigkeit, die Erosion der Familie, die hohen Scheidungszahlen und das Elend der Scheidungswaisen.

Die Behauptung, die katholische Kirche habe „die Pille als Mittel der Geburtenkontrolle stillschweigend als gesellschaftliche Realität anerkannt“, ist falsch. Die Kirche hat jedoch stets vor der Sackgasse, in die uns die Pille geführt hat, gewarnt und andere Möglichkeiten der Geburtenregelung aufgezeigt.

Die Lehre der Kirche ist viel menschenfreundlicher und naturgemäßer als die Pille. Abgefunden mit der Pille haben sich die politischen Parteien. Auch katholische Frauen- und Familienverbände haben dazu vielfach geschwiegen.

Die Pille hat uns nicht die „Befreiung“, sondern die ausweglose Sackgasse gebracht. Was uns herausführt, sind Umdenken und Umkehr!

Professor Dr. Hubert Gindert

Professor Dr. Hubert Gindert ist Initiator und Vorsitzender des Forums Deutscher Katholiken und Chefredakteur der katholischen Monatszeitschrift Der Fels.

Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=27822

Muslim-Vertreter fordert Missbrauchs-Debatte in eigenen Reihen

2010-08-21T02:26:00.000+02:00

Ein norditalienischer Islamvertreter hat seine eigene Religionsgemeinschaft bezichtigt, Fälle von Kindesmissbrauch zu decken.

Rom (kath.net/KAP) Ein norditalienischer Islamvertreter hat seine eigene Religionsgemeinschaft bezichtigt, Fälle von Kindesmissbrauch zu decken. Verantwortlich dafür sei "die Vertuschungspraxis einiger Imame", sagte Abdallah Khezraji, Vizepräsident im Einwanderungsrat der Region Venetien, gegenüber der Zeitung "Corriere della Sera" (Online-Ausgabe). In seinem Heimatland Marokko seien einige Religionsvertreter "durch Pädophilie schwer kompromittiert".

Weiter unter: http://www.kath.net

Interessanter Artikel von Necla Kelek: http://www.welt.de

Hindunationalist fordert "Auslöschung" des Christentums – Christen in Karnataka besorgt

2010-08-21T02:22:00.006+02:00

Hindunationalisten

(Neu Delhi) Ein Führer der Hindunationalisten der Bharatiya Janata Party (Indische Volkspartei) “versprach” öffentlich, das Christentum im Staat Karnataka “auszulöschen”. Am selben Tag wurden zwei protestantische Pastoren verhaftet. Seit die BJP im südwestindischen Bundesstaat die Macht übernommen hat, kam es bereits zu mehr als 200 antichristlichen Vorfällen.
“Ich verspreche, nicht zu ruhen, bis das Christentum in unserer Region ausgelöscht ist”, sagte Prahlad Remani, Abgeordneter im Parlament von Karnataka, bei den indischen Unabhängigskeitsfeiern am 15. August.

Weiter unter: http://www.katholisches.info

Wer abtreibt, wird gefeuert!

2010-08-14T11:37:00.000+02:00

Kinder brauchen unsere Liebe und unseren Schutz

Das darf es doch nicht geben? Das selbstbestimmte Recht aller Frauen Ihr Leben so zu bestimmen wie es Spaß macht, und Koste es vielen Babies das Leben - dieses einmalige, in vielen Ländern "erkämpfte" Recht soll nun sogar manchenorts arbeitsrechtliche Folgen haben?

Dabei sollte man das Recht haben alles aus den Weg räumen zu können was stört. Rentner zum Beispiel stören mich. Sie sehen alt und verbraucht aus und behindern mich andauernd. Und sie kosten viel Geld.
Dann auch mein Nachbar. Ich hätte gerne eine größere Wohnung, warum sieht er nicht ein das er im Weg ist?
Oder mein Kollege. Ich würde gerne mehr Geld verdienen, aber mein Kollege ist besser und wird befördert, ich nicht. Warum soll ich das hinnehmen? Warum soll ich ihn nicht beseitigen?

Erschreckende Gedanken? Eigentlich nicht, denn wenn man Babies umbringt, die sich übrigens auch schon gegen die Abtreibung wehren, dann kann man doch auch Senioren, Nachbarn und Kollegen beseitigen lassen. Die stören auch. Wo ist der Unterschied? Worin besteht der?

Ich finde das dieses Unternehmen verantwortungsvoll mit dem Leben umgeht und deutlich macht was Abtreibung ist: Ein schlimmes Unrecht

Artikel auf kath.net: Wer abtreibt, wird gefeuert

Ein russisches Wirtschaftsunternehmen will keine unchristlichen Lebenswandlungen mehr akzeptieren und möchte Mitarbeiter kündigen, die eine Abtreibung durchführen lassen oder ohne Trauschein zusammenleben.

Russland (kath.net)
Ein großes russisches Wirtschaftsunternehmen aus der Milchbranche möchte in Zukunft enger die moralischen Vorstellungen des Christentums umsetzen. Der Chef von "Russkoe Moloke", dem etwa 6000 Menschen unterstehen, hat dies jetzt in einem Radio-Interview bekanntgegeben. Demnach sollen Mitarbeiter, die abgetrieben haben, entlassen werden. Außerdem sollen keine Leute mehr eingestellt werden, die ohne Trauschein zusammenleben. Bis zum 14. Oktober müssen alle Mitarbeiter ihre orthodoxe Eheschließung nachholen, sonst droht die Entlassung. Auch sollen die Arbeiter zur Teilnahme an einen Kurs über orthodoxe Kultur verpflichtet werden.

Katholiken distanzieren sich vom ZDK und Alois Glück

2010-08-14T02:31:00.000+02:00

Immer mehr Katholiken distanzieren sich vom ZDK. Seit ein paar Tagen ruft eine Initiative zu einer Unterschriftensammlung auf. Die Unterzeichneten fordern das ZDK auf es zu unterlassen, im "Namen aller Katholiken" zu sprechen.

Unterschrieben werden kann per Mail an Sabine Beschmann (sabine.beschmann@googlemail.com), auf dem Postweg oder Online auf den Weblog.
Es gibt auch eine Unterschriftenliste die man herunterladen kann: Unterschriftenliste

Adresse im Internet: http://mich-vertritt-nicht-das-zdk.blogspot.com/

Deutschland pro Papa - erneut am 07.05.2011

2010-08-14T02:21:00.003+02:00

Papst Benedikt XVI

Das Team um Sabine Beschmann plant nach den erfolgreichen Kundgebungen am 11.07. eine weitere am 07.05.2011.
Dieses mal will man mehr Menschen erreichen und auch mehr Gemeinschaften und Pfarreien am Programm beteiligen. Am eigentlichen Konzept - eine Kundgebung für die Kirche und für den Papst - wird sich nichts ändern.

Link zur Aktion: DEUTSCHLAND-PRO-PAPA!

Evangelischer Ethik-Professor Rainer Mayer: Keine Beratungsscheine für Abtreibung

2010-08-14T01:42:00.000+02:00

Kinder schützen und nicht töten

Ethiker: Evangelische Kirche soll staatliches Beratungssystem verlassen - Dies sei weder mit dem christlichen Glauben noch mit dem Grundgesetz vereinbar.

Stuttgart (kath.net/idea) Für einen Ausstieg der evangelischen Kirche aus der Schwangerenkonfliktberatung nach staatlichen Vorgaben plädiert der Ethik-Professor Rainer Mayer (Stuttgart). Dass staatlich anerkannte Beratungsstellen eine Bescheinigung ausstellen müssen, die Voraussetzung für eine straffreie Abtreibung ist, sei weder mit dem christlichen Glauben noch mit dem Grundgesetz vereinbar, sagte er bei einem Studientag der württembergischen Pfarrer-Arbeitsgemeinschaft „Confessio“ in Stuttgart.

Kirchliche Stellen, die in das staatliche Pflichtberatungssystem eingebunden seien, beteiligten sich „an der Korrumpierung des Rechtssystems zum Schaden der gesamten Gesellschaft“. Mayer: „Mit der Ausgabe des Scheins wird faktisch die Tötung des ungeborenen Lebens freigegeben.“ Der Theologe forderte die evangelische Kirche auf, nach anderen Wegen zu suchen, um Frauen in schwieriger Situation soziale und materielle Hilfen anzubieten. Die katholische Kirche in Deutschland war im Januar 2001 aus dem Beratungssystem ausgestiegen, nachdem Papst Johannes Paul II. (1920-2005) 1999 die Anweisung dazu gegeben hatte. Der Vorsitzende des Pforzheimer Vereins „Hilfe zum Leben“, Reinhard Klein, berichtete auf dem Studientag, dass die vom Verein getragene Beratungsstelle „Ausweg“ großen Zulauf von Frauen mit Schwangerschaftskonflikten habe, obwohl bekannt sei, dass sie keine Beratungsscheine ausstelle.

„Lizenz zum Töten“ oder „kleineres Übel“?

In der Arbeitsgemeinschaft „Confessio“, die rund 100 Mitglieder hat, ist die Haltung zu den Konflikt-Beratungsstellen uneinheitlich. Bei der Mitgliederversammlung im Frühjahr plädierte die Mehrheit für eine Neuorientierung der kirchlichen Hilfe für Schwangere, wie sie auch der „Gemeindehilfsbund“ (Walsrode) in einer Unterschriftenaktion fordert. Das Ausstellen von Beratungsscheinen sei „ein wesentlicher Beitrag zu einem gezielten Tötungsakt an einem unschuldigen, wehrlosen Menschen“, hieß es. Das Papier selbst wurde als „Lizenz zum Töten“ bezeichnet. Einige Theologen betrachteten hingegen den Verbleib der evangelischen Kirche im staatlichen Beratungssystem als „das kleinere Übel“, weil dadurch Kontakte zu Ratsuchenden hergestellt werden könnten.

Quelle: Keine Beratungsscheine für Abtreibung mehr ausstellen

Die Süddeutsche Zeitung, der Lückentext und der Journalist Moritz Baumstieger

2010-08-14T01:29:00.000+02:00

Weihbischof Andreas Laun

Die Tage gab es einen Kommentar von Weihbischof Laun zur Tragödie bei der Loveparade und auch klärende Worte zu Aussagen ob das nun Strafe Gottes sei oder nicht.

In seinem Text schreibt der Bischof für jeden lesbar vorweg:

“Kein Mensch kann ohne Erschütterung von dem Unglück in Duisburg hören und ohne Mitleid bleiben für die Toten und vor allem auch deren Eltern und andere Angehörigen! Darum haben auch der Papst, viele Bischöfe und andere Menschen für die Betroffenen gebetet! Auch steht es keinem Menschen zu, über die Toten zu urteilen und darüber hinaus zu behaupten, ihr Tod sei eine - natürlich gerechte - ‘Strafe Gottes’ für die Sündigkeit der Love-Parade, in deren Verlauf das Unglück geschah!

Übrigens, wer Sünde und Gottesstrafe meint so direkt zuordnen zu können, sollte sich wundern über seine eigene Gesundheit und vielleicht sogar darüber, dass er selbst noch am Leben ist - und zufrieden sein, dass Gott allein der Richter ist, kein Mensch! Nein, das alles steht außer Zweifel und darf auch nicht abgeschwächt werden.”

Eigentlich klare Worte die jeder verstehen kann.

Moritz Baumsteiger

Nun meint der Journalist Moritz Baumstieger aber das der Salzburger Weihbischof Andreas Laun die Opfer der Katastrophe von Duisburg verhöhnt.

Schon sehr merkwürdig. Moritz Baumstieger ist noch nicht so alt das man ihm Demenz oder ähnliches unterstellen kann. Da die Süddeutsche Zeitung in "katholischen" Artikeln sehr gerne wesentliches überließt ist ein anderer Grund eher wahrscheinlich: Ein Journalist der in der Süddeutschen Zeitung seinen Job tun will muss offensichtlich so arbeiten. Moritz Baumstieger muss antikatholisches schreiben und wenn er nichts findet, dann überliest er halt einiges im Text und so kann jeder harmlose Inhalt als ein übles Pamphlet dargestellt werden. Er hat also nur das getan was sein Job war. Es hat seine Gründe das Journalisten mit den schlimmsten Ruf haben.

Nur was sagt uns das über die Pressefreiheit aus? Muss ein Journalist in der BRD lügen um Leben zu können? Ist das die Freiheit auf die wir so stolz sind?

Links zum Artikel:

Ps.: Eine Anzeige beim Presserat macht keinen Sinn. Wir ich aus Erfahrung weiß ist man dort sehr bemüht zu allen Entgleisungen gute Ausreden zu finden. Ist auch klar, wird der Presserat doch von der Presse finanziert. Wer beißt die Hand die einen füttert?

Deutschlandweite Kundgebung der Solidarität mit Papst Benedikt XVI

2010-05-24T00:42:00.007+02:00

Kundgebung der Solidarität mit Papst Beendikt XVI

am 11. Juli 2010

Es wird eine Deutschlandweite Solidaritätskundgebung für Papst Benedikt XVI geplant. Es wird versucht ca. 200.000 Personen in Gesamtdetuschland zusammen zu bekommen.

Nach ein paar Tagen sind es schon mehrere Tausend und das obwohl es nur von wenigen Personen organisiert wird. So müsste es doch zu schaffen sein die 200.000 Leute auf die Beine zu bekommen.

Geplant sind aktuell folgende Städte:

Köln
Bamberg
Hannover (Basilika St. Clemens)
Paderborn
Speyer
Trier
Erfurt
Dresden (St. Trinitatis)
Fulda
Berlin (Hedwigskathedrale)
München
Stuttgart
Frankfurt

(Kundgebung jeweils vor dem entsprechenden Dom wenn nicht anders angegeben)

Link zur Aktion: DEUTSCHLAND-PRO-PAPA!
Weblog: Benedettas katholisches blog

Artikel zur Aktion:

Durch Attentat sich „das Paradies sichern“

2010-05-15T23:34:00.000+02:00

Bereits am 29.April wurden die Muslime Mohammed Hlal, 26 Jahre alt, und Ahmed Errahmouni, 22 Jahre alt, unter Geheimhaltung aus Italien ausgewiesen. Hintergrund: Beide wollten den Papst ermorden um sich das Paradies zu sichern.

Wörtlich nennt Italiens Innenminister Roberto Maroni im Ausweisungsdekret vom 21. April als Begründung „die religiöse Radikalisierung von Hlal, der den Tod des Staatsoberhauptes des Vatikanstaates herbeiwünschte und erklärte, bereit zu sein, ihn umzubringen, um sich den Eintritt ins Paradies zu sichern“.

Artikel: Islamisten planten Ermordung von Papst Benedikt XVI. – Durch Attentat sich „das Paradies sichern“

(Rom) Zwei marokkanische Islamisten planten die Ermordung von Papst Benedikt XVI. Dies berichtet das italienischen Wochenmagazin Panorama in seiner aktuellen Ausgabe unter Berufung auf das italienischen Innenministerium. Bereits am 29. April wurden Mohammed Hlal, 26 Jahre alt, und Ahmed Errahmouni, 22 Jahre alt, unter Geheimhaltung aus Italien ausgewiesen. Beide studierten an der Universität für Ausländer von Perugia. An dieser Universität hatte bereits der Türke Mehmet Ali Agca studiert, der am 13. Mai 1979 mit einem Schußattentat Papst Johannes Paul II. schwer verletzte.

Wörtlich nennt Italiens Innenminister Roberto Maroni im Ausweisungsdekret vom 21. April als Begründung „die religiöse Radikalisierung von Hlal, der den Tod des Staatsoberhauptes des Vatikanstaates herbeiwünschte und erklärte, bereit zu sein, ihn umzubringen, um sich den Eintritt ins Paradies zu sichern“.
Aus Sicherheitsgründen, aber vor allem um keine öffentliche Verunsicherung auszulösen, wurde die Ausweisung erst jetzt bekannt.

Hlal, der 2008 aus Studiengründen nach Italien kam, wurde bereits ein Jahr lang von italienischen Anti-Terroreinheiten überwacht. Als er von Worten zu Taten zu schreiten schien und sich Sprengstoff besorgen wollte, erfolgte der Zugriff. Die Präventivmaßnahme sollte die tatsächliche Durchführung von Attentaten verhindern.

Im Ausweisungsdekret heißt es zu Hlal: „Er stellt eine Gefahr für die Sicherheit des Staates dar, da er auf verschiedene Weise terroristische Organisationen und Aktivitäten, auch internationale, begünstigen kann.“ Vor allem bestehe der konkrete Verdacht, daß er „ein Attentat auf das Oberhaupt des Vatikanstaates“ verüben könnte.

Auf dem Computer des marokkanischen Fundamentalisten fanden die Terrorfahnder zahlreiche Aufrufe von islamistischen Extremisten, darunter auch von Al Kaida. Ebenso wurde ein Stadtplan der norditalienischen Stadt Turin entdeckt, auf der alle Etappen von Papst Benedikt XVI. bei seinem Besuch des Turiner Grabtuchs am 2. Mai eingezeichnet waren.

Errahmouni, der zweite aus Italien ausgewiesene Marokkaner gilt als Bindeglied im „Netzwerk islamistischer Extremisten“, die den Unterstützerkreisen für den internationalen islamistischen Terrorismus nahestünden.
Hlal besuchte häufig die Moschee von Perugia im zentralitalienischen Umbrien unweit von Assisi. Diese Moschee gilt seit einiger Zeit als Stützpunkt radikaler Imame aus Pakistan, die in ihren Freitagsansprachen aufrührerische Töne anschlagen und bereits zum „Heiligen Krieg gegen die Ungläubigen“ aufgerufen haben sollen.

Hlal und Errahmouni standen mit sechs weiteren Moslems in engerem Kontakt, vier Marokkanern, einem israelischen Araber und einem Tunesier. Alle sind zwischen 22 und 27 Jahre alt. Die Anti-Terrorfahnder beschlagnahmten zehn Computer, die nun ausgewertet werden. Die Ermittler erhoffen sich Aufschluß darüber, ob es sich bei den Moslems lediglich um Kontakte zwischen radikalen Fundamentalisten handelte oder bereits um eine terroristische Zelle.

Die beiden Selbstmordattentäter wurden nach eigenem Wunsch vom römischen Flughafen Fiumicino nach Marokko gebracht und den dortigen Behörden übergeben.
(GN)

Nicht meiner sexuellen Neigung wegen.

2010-05-13T23:47:00.000+02:00

Ein homosexueller Priester, wenn man das hört denkt man sofort an Homoparaden, Skandale und vielleicht noch schlimmeres.
Aber damit wird man den homosexuellen Menschen nicht gerecht. Homosexualität ist kein Makel, sondern eine Veranlagung. Homosexuelle sind nicht schlechter oder besser als Heterosexuelle.

Pater A. (59) - Priester und Homosexuelle - geht auf einem in kath.net veröffentlichten Interview auf sein Leben, auf sein Priesterdasein und auch auf das Zölibat ein. Eines vorweg: Ich als heterosexueller stelle fest das ich von dem Pater einiges lernen kann. Link zum Aritkel

Wer ist Stellvertreter Christi auf Erden? Ist das Gotteslästerung?

2010-05-07T00:09:00.000+02:00

In einem Interview, von dem kath.net ('Wir sind Verwandte, die sich etwas auseinander gelebt haben') berichtet, habe ich eine interessanten Aussage gefunden, die das Thema "Wer ist Stellvertreter Christi auf Erden" beleuchtet.

Bischof Gerhard Ludwig Müller, zeigt das er sehr gute Antworten auf schwierige Fragen hat. Auf die Frage "Immerhin gilt der Papst nach katholischem Verständnis als Stellvertreter Christi auf Erden." zeigt er einen tiefkatholischen Aspekt auf, der auch von evangelischen Christen mitgetragen werden könnte.

Bischof Müller: Auch Eltern sind Stellvertreter Christi auf Erden! Wenn das Kind fragt, warum es überhaupt auf Erden ist, sind die Eltern die Ersten, die ihrem Kind Antwort geben, es beten lehren und zu Christus hinführen. Die Bischöfe und der Papst vertreten Christus auf Erden – indem sie Gottes Wort verkünden und die Sakramente Christi spenden. Aber auch der Papst ist auf die Sakramente angewiesen. Er kann sie sich nicht selber geben. Und die Einheit der Kirche ist nicht im Papst, sondern in Jesus Christus gegeben – aber unter Führung des Papstamtes.

Wenn man die Bibel ernst nimmt, kann man ihm nur zustimmen. Wobei nicht nur Eltern diese Rolle für Kinder haben, auch die Taufpaten sollten ihren Kindern Antwort darauf geben.

24. April 1915 – Beginn der planmäßigen Vernichtung der Armenier in der Türkei

2010-04-24T19:29:00.001+02:00

Die Europäische Kulturhauptstadt Istanbul soll des Völkerrechtsverbrechens gedenken.

Pünktlich zum 24.04. verbreitet das Magazin "Katholisches - Magazin für Kirche und Kultur" den Aufruf der Internationale Gesellschaft für Menschenrechte. Hintergrund: Am 24. April 1915 begann die planmäßige Vernichtung der Armenier in dem Heute so beliebten Urlaubsland Türkei.

24. April 2010 – Beginn der planmäßigen Vernichtung der Armenier – Europäische Kulturhauptstadt Istanbul soll des Völkerrechtsverbrechens gedenken

(Frankfurt am Main/ Istanbul) Am 24. April 1915 – morgen vor 95 Jahren – begann mit der Verhaftung von 235 armenischen Intellektuellen in Istanbul der Völkermord an den Armeniern, bei dem in den Jahren 1915 bis 1917 bis zu 1,5 Millionen Armenier ermordet wurden. Auch Hunderttausende assyrische und andere Christen wurden während des 1. Weltkrieges durch das damalige Osmanische Reich im Rahmen pantürkisch-islamischer Bestrebungen systematisch umgebracht. Anläßlich des 95. Jahrestages des bisher von 22 Staaten und dem Europaparlament als Völkermord eingestuften Gesamt-Geschehens fordert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte den Oberbürgermeister der diesjährigen Europäischen Kulturhauptstadt Istanbul zu einer versöhnlichen Geste der Anerkennung und Toleranz gegenüber den heute in Istanbul lebenden Armeniern und zur Unterstützung der von türkischen Intellektuellen angekündigten Gedenkveranstaltung unter dem Motto „Dies ist unser aller Schmerz“ auf.

Der Oberbürgermeister der Metropole Istanbul soll, so die IGFM, als Oberhaupt der Europäischen Kulturhauptstadt 2010 auch die Zerstörung der blühenden armenischen Kultur im damaligen Konstantinopel mit ihren Dichtern und Denkern durch eine öffentliche Schweigeminute anerkennen. Die IGFM hält einen jährlich wiederkehrenden Gedenktag und die Errichtung eines Denkmals zum 100. Jahrestag des Völkermordes für notwendig.

Bis 2015 sollte ein großes Gedenkbuch mit den Biographien der umgebrachten Dichter und Denker und eine dokumentarische Ausstellung der zerstörten Armenier-Kultur entstehen. Es stünde der Stadtverwaltung gut an, sich von aktuellen antiarmenischen Morddrohungen durch türkische Nationalisten, wie im Februar 2010 auf der manipulierten Webseite der türkisch-armenischern Zeitschrift AGOS geschehen, zu distanzieren. Deren Chefredakteur Hrant Dink wurde am 19. Januar 2007 in Istanbul auf offener Straße erschossen. Weiterhin sollte Istanbul als Europäische Kulturhauptstadt 2010 die Resolution des Europaparlaments vom 10. Februar 2010, die unter anderen ein Klima intellektueller Freiheit und die Ermöglichung der Ausbildung christlicher Theologen fordert, uneingeschränkt umsetzen.

Nach Auffassung der IGFM kann sich die Istanbuler Stadtregierung gerade aus ihrer Geschichte heraus – hierzu gehört die Ermordung Hrant Dinks und das Wirken des Literaturnobelpreisträgers Orhan Pamuk – für die vom Europaparlament geforderte Abschaffung des Strafrechtsartikels 301 – Beleidigung der türkischen Nation – einsetzen, um ein Zeichen gegen die von diesem Artikel ausgehende Bedrohung der Meinungsfreiheit zu setzen. Ebenso sei die schon lange international geforderte Öffnung der christlich-theologischen Seminare und prinzipiell die Ermöglichung der Ausbildung christlicher Theologen in Istanbul mehr als überfällig, so die IGFM. Hierzu gehöre die Öffnung des 1969 geschlossenen Seminars der Armenier und die von der türkischen Regierung schon oft versprochene Zulassung des 1971 eingestellten Lehrbetriebs des berühmten griechisch-orthodoxen Seminars auf der Istanbul vorgelagerten Insel Chalki (Heybeli).

Mohammed ist kein Weihnachtsmann?

2010-04-24T18:52:00.000+02:00

In den westlichen Ländern geht man ja davon aus das alle Menschen lieb sind. Gerade von religiösen Menschen und von normalen Steuerzahlern wird das erwartet. Politiker, Bankmanager, Journalisten, Rechtsanwälte, Atheisten und Sportler müssen nicht lieb sein, die dürfen eigentlich alles tun. Es finden sich schnell Ausreden nach dem warum und weshalb und wenn Ausreden nicht reichen wartet man so lange bis keiner mehr darüber spricht.

Nun gibt es eine Ausnahme: Islamisten. Islamisten dürfen auch alles. Die dürfen sogar drohen und alle parieren. So unlängst bei South Park, eine Zeichentrickserie die eigentlich sehr stolz darauf ist das man sich traut über alles zu lästern. Der große Prophet Mohammed sollte angeblich in einem Bärenkostüm auftreten. Das alleine reichte den Islamisten um gegen den Sender MTV Drohungen auszusprechen und natürlich gehorchte der Sender.

Es ist schon erstaunlich was Gewaltdrohungen bewirken und wie leicht es ist einen Sender und das ganze sonst so mutige Team von "South Park" zum erzittern zu bringen. Man lernt daraus das man mit Gewalt etwas bewirken kann. Eine traurige Erkenntnis die man seit den Mohammedkarikaturen schon des öfteren machen konnte.

Die nächste Frage ist, ob das nicht sogar eine gute Idee für alle religiösen Gruppen ist. Das man mit Gewalt droht und ab und zu wirklich zuschlägt. Ich bin mir sicher das viel kritische Berichterstattung in der letzten Zeit über die christlichen Kirchen so im Keim erstickt worden wäre. Denn Journalisten dürfen zwar alles, sind aber Feiglinge. Die Pressefreiheit gilt es bestenfalls in langweiligen Reden zu verteidigen, nicht aber in Wort und Tat. Deshalb wurde auch vor kurzen Kurt Westergaard, einer der Zeichner der Mohammed-Karikaturen von seiner Zeitung entlassen. Er ist zu einem zu großen Sicherheitsrisiko geworden.

Natürlich ist Gewalt gegen Journalisten falsch, für Christen ist so etwas undenkbar. Aber das man sich als Christ wundert wie schnell die Presse, ja sogar große TV-Sender wie MTV einknicken ist schon ist wohl nicht zu vermeiden.

Aber dafür ist Gott auf unserer Seite und deshalb brauchen wir keine Gewalt.

Der Spiegel, seriöse Pressearbeit und was wirklich dahinter steckt

2010-04-20T18:43:00.000+02:00

Gestern berichtete Spiegel, das der Ex-Generalvikar Ex-Generalvikar Gerhard Gruber durch das Erzbistum München und Freising gedrängt habe, die Verantwortung für den Einsatz des pädophilen Priesters H. auf sich zu nehmen. Ein schwerer Vorwurf, den damit wird dem Ex-Generalvikar Gerhard Gruber unterstellt das er lügt. Das ist eine Verleumdung, die aber offensichtlich ganz normal ist in unserer Presselandschaft.

Wie kam es dazu? Vermeintliche Vertraute von Gerhard Gruber haben dem Spiegel berichtet das Ex-Generalvikar Gerhard Gruber durch das Erzbistum München und Freising gedrängt wurde. Dabei hat der Spiegel jede journalistische Sorgfalt vernachlässigt. Man hatte es unterlassen bei Gerhard Gruber nachzufragen wie es den wirklich war. Man vertraute nur auf Hörensagen und unterstellte damit Herrn Gruber eine Lüge.

Das ist offensichtlich egal, der Spiegel darf das. Die Pressefreiheit wird verraten nur damit man gegen die Katholischen Kirche agieren kann.

Quelle: 'Ungenauigkeiten und gravierende Falschmeldungen'

Vor 15 Jahren Mord an Schwester Rani Maria – Mörder bekehrte sich zum Christentum

2010-04-20T18:31:00.000+02:00

(Neu Delhi) Pater Cherian, Pressesprecher der indischen Diözese Indore und Direktor der Caritas, erinnert an Schwester Rani Maria, jener unermüdlichen Zeugnis für das Evangelium, die vor 15 Jahren ermordet wurde.

Der Priester hatte die Ordensfrau bei ihrer humanitären Arbeit begleitet und nach ihrem Tod Dokumente und Zeugnisse für ihre Seligsprechung gesammelt. „Ihr Lebensbeispiel und ihr Tod sind Ansporn für uns, die wir in dieser Welt leben und arbeiten, und vor allem haben wir mit ihr eine starke Fürsprecherin beim Herrn“, so Pater Cherian. Leben und Tod von Schwester Rani Maria sei eine dauerhafte Anregung und vor allem ein Zeichen der Hoffnung, ihre Arbeit fortzusetzen „auch um den Preis des eigenen Lebens“, so der Priester. Schwester Rani half vor allem den Armen in den zahlreichen Dörfer der indischen Ureinwohner, die im hinduistischen Kastenwesen auf der gesellschaftlichen und sozialen Stufenleiter ganz unten angesiedelt sind und noch häufig unterdrückt wird.

Im Dezember 1994 kam es im Vorfeld von Kommunalwahlen zu einem Streit zwischen einer katholischen Familie der Kastenlosen und den Hindu-Nationalisten. Die Polizei verhaftete mehrere Katholiken. Schwester Rani Maria setzte sich für deren Freilassung ein. Die Hindu-Nationalisten begannen, in ihr ein Hindernis und ein Ärgernis zu sehen. Sie beschuldigen die Ordensfrau, die Kastenlosen und unteren Kasten zu organisieren, Gruppen also, die seit Jahrhunderten in Abhängigkeit der oberen Kasten lebten. Die höheren Kasten sahen durch das gewonnene Selbstbewußtsein der niederen Kasten ihre Vorherrschaft bedroht. Da sie diesen eine solche Entwicklung aus eigener Kraft nicht zutrauten, sahen sie in Schwester Rani Maria die „Aufwieglerin“, die es zu beseitigen galt. Sie engagierten einen hinduistischen Auftragsmörder, der am 25. Februar 1995 Schwester Rani Maria ermordete.

Pater Cherian berichtet, daß sich der Mörder noch im Gefängnis zum Christentum bekehrte und sich taufen ließ. „Er zeigte tiefe Reue für seine Tat und sprach seither schon oft öffentlich über Christus und die Vergebung, die er erfahren hat“, so der Pressesprecher der Diözese Indore.

(Asianews/GN, Bild: Asianews)

Quelle: Vor 15 Jahren Mord an Schwester Rani Maria – Mörder bekehrte sich zum Christentum

Junger Katholik stirbt auf Flucht vor radikalen Hindus – „Christliche Minderheit soll ausgelöscht werden“

2010-04-20T18:28:00.000+02:00

(Neu Delhi) Ein junger Katholik, Amit Gilbert, ertrank in einem Brunnen, als er vor einer Horde radikaler Hindus flüchtete, die ein Gebetstreffen im Bundesstaat Madhya Pradesh überfallen hatte. Die Hindu-Nationalisten verletzten beim Angriff zahlreiche Katholiken, drei sogar schwer. Die Attacke erfolgte am 17. Aprili in der Ortschaft Saliya in der Nähe von Betul. Der örtliche Polizeichef gab bekannt, daß die Leiche des jungen Katholiken in einem Brunnen gefunden wurde. Eine Reihe von Zeugen sahen, wie er von einer Horde radikaler Hindus verfolgt wurde.

Der Erzbischof von Bhopal, Msgr. Leo Cornelius, beklagte gegenüber Asianews, daß die Christen von den Behörden nicht ausreichend geschützt werden. „Der Innenminister und der Justizminister haben in ihrer Aufgabe versagt, die christliche Minderheit zu schützen“, so der Erzbischof. Er habe erst kurz zuvor mit dem Ministerpräsidenten gesprochen, der sich stets aufgeschlossen zeige, doch seine Bereitschaft in keine konkrete Maßnahmen umsetze, um die Christen vor den Angriffen der Fundamentalisten zu schützen, so die Kritik des katholischen Oberhirten.

Das „Klima von Terror und Gewalt“ gegen die christliche Minderheit „erhitze sich von Tag zu Tag mehr“, so Msgr. Cornelius. Es handle sich in der Regel um wohlvorbereitete Attacken, sie systematisch durchgeführt würden. Der Erzbischof macht vor allem auf eine neue Methode der Extremisten aufmerksam. Führende Persönlichkeiten der Christen „werden neuerdings vorab, ohne Beweise irgendwelcher allgemeiner Strafvergehen beschuldigt, um sie zu diskreditieren“. Sobald diese Christen gewalttätige Angriffe der Hindu-Nationalisten bei der Polizei zur Anzeige bringen wollen, werden sie aufgrund der falschen Anzeigen verhaftet. „Aus Opfern werden Täter gemacht“, so der Erzbischof.

In vielen indischen Bundesstaaten bestehen noch verfassungswidrige Gesetze, die es unter schwere Strafe stellen, Hindus zu Christentum oder einer anderen Religion zu bekehren. Der Erzbischof von Bhopal kritisiert, daß Madhya Pradesh sich als erster Bundesstaat ein „Gesetz der Religionsfreiheit“ gab, das jedoch ein Etikettenschwindel sei, da unter dem wohlklingenden Namen erneut ein Anti-Konversionsgesetz verabschiedet wurde. „Dabei profitieren auch die Hindus viel von uns. Selbst die Kinder der Extremisten studieren bei uns, weil sie unsere Schulen und unsere Ausbildung schätzen, obwohl sie uns ansonsten verachten“, so Msgr. Cornelius.

Gegen die unhaltbaren Zustände organisierte die Erzdiözese am 18. April eine Kundgebung für die freie Religionsausübung, an der mehr als 2500 Personen teilnahmen. Sajan George, Vorsitzender des Rats der indischen Christen erklärte zu dem Vorfall: „Die radikalen Hindus haben inzwischen im ganzen Land ein Terrorregiment errichtet. Das jüngste Opfer, ein Theologiestudent, beweist, daß die Extremisten selbst die winzig kleine christliche Minderheit Indiens auslöschen wollen. Inzwischen provoziert jede christliche Feier ihren Zorn. Am 15. April, zwei Tage vor dem Tod von Amit, überfielen die Hindu-Nationalisten ein protestantisches Treffen mit 5000 Teilnehmern“, so Sajan George.

(Asianews/GN, Bild: Asianews)

Quelle: Indien: Junger Katholik stirbt auf Flucht vor radikalen Hindus – „Christliche Minderheit soll ausgelöscht werden“

Onlinekunden verkauften buchstäblich ihre Seele

2010-04-18T20:20:00.000+02:00

Zum 1. April hat der britische Spielehändler Gamestation seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen geändert. Der Kunde muss beim Kauf eines Produktes neben Geld auch noch mit seiner Seele bezahlen.

In der AGB hieß es: "Mit einer Bestellung am ersten Tag des vierten Monats im Jahre des Herrn 2010 über diese Website, gewähren Sie uns eine nicht übertragbare Option auf Ihre unsterbliche Seele, für jetzt und immer. Wollen wir dieses Recht ausüben, erklären Sie, uns Ihre unsterbliche Seele, mit allen damit verbundenen Rechten, innerhalb von 5 (fünf) Arbeitstagen nach Eingang der schriftlichen Mitteilung von gamesation.co.uk oder einem seiner bevollmächtigten Diener zu übergeben" und 7.500 Seelen wechselten ihren Besitzer.

Nur gut das Gamestation, einer der größten britische Händler für neue und gebrauchte Videospiele, erklärte, die Rechte an den Seelen seiner Kunden nicht ausüben zu wollen. Den Käufern würden E-Mail zugesandt, die die bisherigen Eigentumsverhältnisse an den Kundenseelen wieder herstellten.

Quelle: AGB: Onlinekunden verkauften buchstäblich ihre Seele

Wir Twittern ...und natürlich gibt es auch RSS

2010-04-18T01:32:00.002+02:00

In den letzten Monaten hatten wir tausende von Zugriffen auf diesen Weblog. Das freut uns sehr und wir werden auch in Zukunft unsere Fragen und Gedanken offen äußern.

Aber man kann uns Nicht nur hier erreichen, wir twittern auch und es gibt uns auch als RSS-Feed:

Twitter: http://twitter.com/EinFragender
Rss: http://fragen-und-gedanken.blogspot.com/feeds/posts/default

und auch in Facebook:
Stefan EinFragender

Erstelle dein Profilbanner

Abtreibungsarzt tötet «falsches Kind»

2010-04-18T01:07:00.000+02:00

Es ist schon makaber was manche Journalisten schreiben. Noch schlimmer ist die Geschichte dahinter.

Kurz erzählt: Eine Frau lässt sich künstlich befruchten und von den Zwillingen in ihren Bauch sind einer ein Junge mit Down-Syndrom. Dieser Mensch ist natürlich unwert zu leben, so das sich man sich entschließt diesen Kind im 6. Monat abzutreiben. Ein behindertes Kind als unwürdiges Leben zu klassifizieren und abzutreiben ist auch in der BRD möglich, eine Abtreibung bis kurz vor der Geburt ist legal.
Zurück zum Artikel («Miami Herald» vom 12.04): Der Abtreibungsarzt waltet seines Amtes und versucht mit einer Giftspritze das ungewünschte Kind abzutreiben. Leider machte er einen Fehler und brachte das falsche Kind um. Die Zeitung schreibt: "Er hat die beiden Zwillinge vertauscht und hat «das falsche Kind getötet – killed the wrong Baby»."
Interessant ist die Wortwahl, denn die Zeitung schreibt von einem Mord. Bestraft wurde der Arzt natürlich nicht für seinen Mord, sondern für seine Fahrlässigkeit: Ihm wurde die Lizenz entzogen.

Quelle: www.kath.net - Wir ernten, was wir säen

Bekannte Konvertiten

2010-04-14T22:36:00.006+02:00

Missbrauch in DDR-Kinderheimen - Erste Opfer erzählen

2010-04-03T21:58:00.002+02:00

Heidemarie Puls berichtet in einem Artikel in der Zeit über ihre Zeit in einem "Jugendwerkhof". Experten gehen davon aus das dies eine Geschichte von vielen ist. Schwer erziehbare Kinder und Jugendliche waren in der DRR rechtlos, noch rechtloser als alle anderen und deren wohlergehen lag nicht im Interesse des Staates. Und wie manche mit rechtlosen Kindern und Jugendlichen umgehen, ist leider hinlänglich bekannt, da machen die Genossen aus der DDR keinen Unterschied.

Interessant wäre es mal nachzufragen was aus den Tätern geworden ist. Sind sie Heute immer noch in Heimem aktiv?

Nachzulesen unter: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-04/ddr-missbrauch-jugendheim

Weiterer Artikel: Missbrauch in der DDR: Ein Opfer berichtet

Artikel zum Thema:

Missbrauch jahrelang durch die Presse vertuscht - Ein Presseskandal

2010-04-03T00:03:00.004+02:00

Immer weitere Details zu den Missbrauchsvorwürfen kommen an die Öffentlichkeit.Die Missbräuche sind 1999 erstmals veröffentlicht worden, aber es hat mehr als 10 Jahre gedauert bis einige Weblogs das Thema aufgegriffen haben um dann die größeren Pressehäuser dazu zu bringen endlich ihrer Informationspflicht nachzukommen.

Nun gibt die Zeit zu das man vor 10 Jahren die ersten Meldungen mitbekam, aber es selber vermied über die Vorfälle zu berichten weil man sonst der Reformpädagogik schaden könnte.
Die damalige Fachredakteurin Sabine Etzold wird in der Zeit zitiert: "Der Schaden an der Schule sei nicht wiedergutzumachen, juristisch sei die Sache verjährt, Becker entlassen. Und: Durch weitere Berichte werde man der Reformpädagogik schaden."

Wo sind nun die Journalisten die sich für die Verheimlichung entschuldigen? Wo in der Presse wird der Skandal aufgegriffen und aufgearbeitet oder hackt eine Krähe der anderen nicht das Auge aus?
Was alles wurde und wird uns verheimlicht? Welche weiteren Skandale werden von der Presse gedeckt?

Einzig die "Zeit" berichtet über den Vorfall. Das ist der "Zeit" hoch anzurechnen, jedoch zeigt das um so deutlicher das Versagen der gesamten Presse bei dem Thema.

Quelle: Das Schweigen der Männer

Weitere Artikel zur Vertuschung:
Der durchschnittliche Journalist ist kein verbissener Kirchenhasser

Artikel zum Thema:

Missbrauch in DDR-Kinderheimen - vermerkt in Stasi-Unterlagen

2010-04-01T22:45:00.001+02:00

Wie die Tagesschau berichtet, hat es offenbar in den staatlichen Heimen der DDR zahlreiche Fälle von sexuellem Missbrauch gegeben. In einem Brief an Bundesfamilienministerin Christina Schröder forderte der CDU-Bundestagsabgeordnete Manfred Kolbe, Vertreter der Gedenkstätte "Geschlossener Jugendwerkhof Torgau" am geplanten Runden Tisch zur Aufarbeitung der sexuellen Übergriffe zu beteiligen. Das Thema müsse gesamtdeutsch aufgearbeitet werden, sagte Kolbe dem "Tagesspiegel". Der Runde Tisch tagt erstmals am 23. April.

Die Leiterin der Gedenkstätte, Gabriele Beyler, sagte, es habe in DDR-Kinderheimen Fälle von sexuellem Missbrauch gegeben, die sogar in Akten notiert wurden: "Es gibt in Stasi-Unterlagen Hinweise darauf", so Beyler. "Wenn es so etwas in den DDR-Kinderheimen gegeben hat, wären die Stasi-Akten eine sichere Quelle", betonte auch der Leiter der Leipziger Stasi-Gedenkstätte "Runde Ecke", Tobias Hollitzer. Allerdings kenne er selbst nicht den Inhalt aller Akten. Um in diese Einblick zu nehmen, könnten etwa Journalisten oder Wissenschaftler einen Antrag stellen.

Weitere Artikel aus der Presse zum Thema:

Artikel zum Thema:

Man wird eher vom Küssen schwanger als vom Zölibat pädophil

2010-04-01T22:22:00.002+02:00

Hans-Ludwig Kröber, Deutschlands bekanntester Kriminalpsychiater und „nicht-gottgläubiger Lutheraner“ geht in Cicero auf die Frage ein wie Menschen Pädophil werden.

Was treibt Kinderschänder um, was ist das Problem der katholischen Kirche, und wie muss auf die jüngsten Missbrauchsfälle reagiert werden? Ein Gespräch mit Hans-Ludwig Kröber, Deutschlands bekanntestem Kriminalpsychiater.

Hans-Ludwig Kröber geht auch auf die aktuellen Missbrauchsvorwürfe ein. Denn laut Kriminalstatistik gab es Kindesmissbrauch in früheren Jahren ebenso, weshalb Kröber über die momentane Aufregung verwundert ist. „Aber heute schaffen es zwei Priester der Regensburger Domspatzen auf die Titelseite, die verstorben sind und davor rechtskräftig abgeurteilt wurden. Lange nach ihrem Tod. Warum? Weil Georg Ratzinger auch bei den Domspatzen war, und man hoffte, man wäre jetzt endlich beim Papst.“

Auch auf den gravierenden Unterschied zwischen öffentlicher Wahrnehmung und tatsächlichen Missbrauchsfällen macht Hans-Ludwig Kröber aufmerksam. An Hand der aktuellen Berichterstattung, die zum Beispiel auf 94 Tatverdächtige in 15 Jahren in katholischen Einrichtungen kommt (spiegel.de), bescheinigt er das in der katholischen Kirche das aktuelle Risiko gering ist. Wörtlich spricht er von einer "verblüffend geringen Zahl". Er sagt auch: "Im Jahr werden durchschnittlich etwa 15.000 Fälle von Kindesmissbrauch polizeilich gemeldet. Die Kirche selbst hat etwa 600.000 Bedienstete, das sind rund 1, 8 Prozent der Bevölkerung. Und darunter 94 Fälle seit 1995, das ist im Kontrast zu den alten Fällen eine dramatische Verbesserung der Situation."

Zum Interview im Cicero

Link auf Kath.net: 'Man wird eher vom Küssen schwanger als vom Zölibat pädophil'

Missbrauchsvorwürfe gegen Elite-Internat Schloss Bieberstein

2010-04-01T22:16:00.003+02:00

Neue Missbrauchsvorwürfe von der einer Reform-Eliteschule. Nach der Odenwaldschule, der Helene-Lange-Schule ist nun als drittes Elite-Internat das Schloss Bieberstein von Missbrauchsvorwürfen betroffen.

Wie die FAZ berichtet ermittelt die Staatsanwaltschaft Fulda. Es wurde Alkohol an Schülerinnen verkauft, um sie gefügig zu machen und dann zu missbrauchen.

Gerold Becker - ein Haupttäter der Odenwaldschule - war auch im Vorstand der Schule tätig. Trotz damals bekannter Missbrauchsvorwürfen, schied er erst vor 2 Jahren aus dem Vorstand aus. Ob weitere, der Humanistischen Union nahe stehende Personen in den Skandal verwickelt sind ist aktuell noch nicht bekannt.

Artikel: Ermittlungen in Schloss Bieberstein - Missbrauchsvorwürfe gegen Elite-Internat

Weitere Artikel zum Thema:

Schloss Bieberstein - Missbrauchsverdacht gegen Elite-Schule

Artikel zum Thema:

Missbauchsfälle in Rosenheimer Eishockey-Sportverein Starbulls

2010-03-31T01:02:00.000+02:00

In der FAZ wird nun offen gelegt welcher Verein sich hinter den Missbrauchsvorwürfen verbirgt: Es handelt sich um den bekannten Eishockeyklub der Starbulls Rosenheim. Als Sportbund Rosenheim gewann der Verein in den Achtzigern dreimal die deutsche Meisterschaft, heute spielt er in der Oberliga.

Ein Jugendtrainer hat sich mehrfach an Jungen in der Dusche vergriffen was sich die Eltern nicht gefallen liesen. Danach wurden die Opfer vom Verein gemobbt, während der Vorstand sich schützend vor den erfolgreichen Jugendtrainer stellte. Selbst die Oberbürgermeisterin Gabriele Bauer (CSU) unterlies es den Opfern zu helfen.

Artikel in der FAZ: Missbrauch im Sport - Gegen das Schweigen und Vertuschen

Weitere Artikel zum Thema:

Was sagen Missbrauchsopfer zur aktuellen Diskussion und über die Presse?

2010-03-31T00:42:00.000+02:00

Alle reden über Missbrauch, aber nur selten geht es um die Opfer. In den meisten Beträgen und Kommentaren geht es um das Zölibat und um den Papst. Viele meinen das die Art und Weise wie Priester leben - die eigentlich nur für einen Teil der Missbrauchsfälle verantwortlich sind - Missbrauch fördert. Andere wollen in der katholischen Kriche rechtsfreie Räume entdecken zu können und berufen sich auf Presseberichte und Dokumente deren Inhatl sie nicht kennen oder nicht geprüft haben. Wichtig ist es den meisten sich gehörig über die katholische Kirche aufregen zu müssen und dabei ist es egal das es viele andere Einrichtungen gibt in denen Kinder ungeschützter sind, wie Statistiken belegen. So passieren nur 0,06 % aller Missbrauchsfälle in katholischen Einrichtungen, wobei der statistische Anteil in den letzten Jahren sogar noch weiter zurück gegangen ist.

Über die Opfer reden die wenigsten, und noch seltener macht man sich Gedanken was Missbrauchopfer von der aktuellen Kampange halten.
Die wenigen Opfer die zu Wort kommen berichten von unangenehmen Begegnungen mit Vertretern der Presse und das man versucht sie für die Zwecke der Presse zu instrumentisieren.

Sehr selten erhalten Opfer die Möglichkeit offen und ohne unangenehme Folgen mitzuteilen was in ihnen vorgeht, leider muss man sagen. Auf kath.net hat eine Frau - ein Missbrauch- und Inzestopfers - einen interessanten Beitrag verfasst, der zum nachdenken anreget.

Der ganze Medienrummel macht mich wütend

Kath.Net-Exklusiv: Geht es den Medien wirklich um die Opfer selbst, oder werden hier die Opfer wieder missbraucht, um ein ganz anderes Ziel zu erreichen? Gedanken eines Missbrauch- und Inzestopfers - Von N. N.

München-Wien (kath.net)
Der ganze Medienrummel um den Missbrauch in katholischen Einrichtungen macht mich wütend! Und mit dieser Wut im Bauch bin ich mutig genug, auch einmal an die Öffentlichkeit zu gehen. Nicht nur für mich, sondern auch für alle Missbrauchs-und Inzestopfer in der Bevölkerung.

Mitzuerleben, wie die Medien sich einsetzen, die Missbrauchsfälle gerade in katholischen Einrichtungen aufzudecken und mit allen Mitteln versuchen, weitere Täter zu entlarven, lässt mich die Frage stellen: Warum nur in der Kirche? Warum nicht auch in anderen Bereichen der Gesellschaft? Denn dafür ist noch nie ein solch großer Medieneinsatz geschehen und schon gar nicht so aktive Nachforschungen nach Tätern, im Gegenteil.

Wir Missbrauchsopfer müssen soviel Kraft (die die wenigsten von uns haben) selber aufwenden, um z.B. richtige Therapien und Hilfen für ein einigermaßen normales Leben zu bekommen. Wir sind immer in der Situation, den Missbrauch selber beweisen zu müssen und werden oft als Lügner hingestellt! Wir werden allein gelassen. Wir haben oft keine Lobby.

Geht es den Medien wirklich um die Opfer selbst, oder werden hier die Opfer wieder missbraucht, um ein ganz anderes Ziel zu erreichen?
Zahlen, die das Kriminologische Institut Hannover nennt, nämlich, dass Jahr für Jahr etwa 1 Millionen Kinder missbraucht werden (in neun von zehn Fällen sind es Mädchen), lässt die Einseitigkeit der Medien im Kampf gegen Missbrauch sehr gut erkennen. Was da in Familien passiert (und verschwiegen wird), ist der reinste Horror und überwiegt bei Weitem prozentual die Zahlen der Missbräuche in katholischen Einrichtungen.

Ich selber habe als Kind und Jugendliche über Jahre persönlich Missbrauch in Form von Schlägen, psychischem Druck und sexuellen Übergriffen erlebt. Dies gehörte in unserer Familie Tag und Nacht dazu wie das tägliche Brot.

Durch das Abschaffen des Zölibats den Missbrauch zu verhindern, halte ich für an den Haaren herbei gezogen. Demzufolge müssten die Missbrauchsfälle außerhalb der Kirche niedriger sein, da doch alles erlaub ist was Spaß macht und „unbequeme“ Folgen vermieden oder aus dem Weg geräumt werden können. Die Zahl der Missbrauchsfälle steigt! Regen nicht so manche Filme im Fernsehen gerade die Täter an, sich an Kinder zu vergehen? Das Leben in meiner Familie bestätig das! Solche Filme sind für mich auch Missbrauch, und zwar auch an den Tätern!

Ich würde mir wünschen, dass mehr Missbrauchsopfer in der Bevölkerung die Stimme erheben und sich gegen diese einseitige Art der Berichterstattung wehren würden.

Ein Letzes noch: wieso die Kirche und ihre Priester unter Generalverdacht stellen? Welch Außenstehender wird bei einem Vergehen gleich die ganze Familie, die ganze Verwandtschaft in einen „Sack“ stecken mit der Aufschrift: „Achtung! Gefährlich!“ und alle Mitglieder meiden? Gilt da nicht eher die Aussage, die oft zu hören ist: „Das kann ich gar nicht verstehen, dass so etwas passiert. Die andern sind doch so „nette Leute“.

Meine Erfahrung mit der Kirche ist Folgende: Sie hat mir in den Sakramenten und durch sensible, geistliche Begleitung das gegeben, was ich brauche, um mich nach vielen Jahren wieder als wertvoller und kostbarer Mensch annehmen zu können. Ihr konnte ich vertrauen. (Jedes Missbrauchsopfer wird bestätigen, wie schwierig es ist, dies zu können). Sie hat mir dazu verholfen, dass ich meinen Hass, der mich innerlich zu zerfressen drohte, in Vergebung umwandeln zu können. In der Kirche fand ich den geschützten Raum, um wieder eine gesunde Beziehung zu den Menschen und zu Gott entwickeln zu können, um so Stück für Stück heil zu werden. Diese Chance haben meine Geschwister leider nicht wahr genommen. Meine jüngere Schwester ist heute noch nicht fähig, trotz vieler, ausgezeichneter Therapien, ein einigermaßen normales Leben zu führen. Sie ist Invalide.

Trotz allem Schmerzlichen, was in der Kirche passiert ist, werde ich die Zuversicht nicht verlieren, dass Gott die Kirche gewollt hat zum Wohl der Menschen und dass es da, wo Menschen leben, immer menschelt und auch schreckliche Dinge geschehen können.

Hiermit sei allen Priestern, die in Treue und Aufopferung ihren Dienst trotzdem in der Kirche weiter tun, ein großer Dank ausgesprochen. Uns allen möchte ich wünschen, gerade diese Priester bewusst sehen zu wollen und zu können, ihnen dankbar und treu zur Seite zu stehen und mit ihnen und für sie zu beten

Frau N. N. (Name der kath.net-Redaktion bekannt!) arbeitet heute in der Kinder- und Jugendarbeit in der katholischen Kirche. Sie steht auch für Rückfragen zur Verfügung. Sie können mit N. N. gerne Kontakt aufnehmen. Bitte schreiben Sie dazu an missbrauchsopfer@kath.net Alle Zuschriften werden an Frau N.N. weitergeleitet und zu 100 % vertraulich behandelt

Pädophilie in der Humanistischen Union? Teil 6

2010-03-30T00:09:00.005+02:00

Hartmut von Hentig, Beiratskollege von unserer Frau Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger in der Humanistischen Union, hat wieder einmal deutlich gemacht das bei den Missbrauchsfällen in der Odenwaldschule die Verhältnisse anders waren wie man es meinen könnte. Seiner Meinung nach sind die Schüler die eigentlichen Täter und die Lehrer - ganz besonders sein Lebensgefährte Gerold Becker - die eigentlichen Opfer.
Das muss wohl so sein...

Ich finde es erschreckend so etwas lesen zu müssen. Erschreckend aber ist auch die stillschweigende Zustimmung von der Humanistischen Union, von unserer Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger und von weiten Teilen unserer Presse die sich dazu nicht äußern.

Quelle: Hentig kritisiert Medien - Odenwäldlerisch

Artikel zum Thema:

Die Presse hat ihre eigene Einstellung zur Wahrheit und zur Qualität...

2010-03-29T23:44:00.002+02:00

Weite Teile der Presse beschweren sich wegen schrumpfenden Einnahmen und sinkenden Leserzahlen. Man spricht vom Qualitätsjournalismus, meint dabei sich selber und meint das man gut bezahlt werden sollte. Nur hat das Volk aber leider die Wahl. Die nächste Zeitung ist nur ein Klick entfernt und wer wirklich gutes Lesen will hat schon längst verschiedene Weblogs abonniert die oftmals besser und aktueller berichten als die herkömmliche Presse.

Wie kommt das? Im Internet kann jeder schreiben und es kommt nicht darauf an unter welchen Namen man es macht, sondern darauf was man schreibt. Qualität zählt. Und da immer mehr Leser es unerträglich finden das man selbst mit einer durchschnittlichen Bildung das Gefühl bekommt den Journalisten selbst in vermeintlich renommierten Zeitungen wie "Der Zeit" oder der "Süddeutschen" Nachhilfeunterricht erteilen zu müssen, ist es verständlich das sich immer mehr von der eigentlichen Presse entfernen. Bestes Beispiel sind Twitter, Youtube und Facebook. Dort spielt die Presse überhaupt keine Rolle mehr und das interessante dabei: Es fällt nicht auf, es geht nichts ab.

Nun möchte ich nicht lange über die Presse herziehen ohne ein Beispiel zu nennen.

Die New York Times hat unlängst auf einen Skandal hingewiesen der wirklich schlimmes offenbart: Ein pädophiler Priester wurde nicht in den Laienstand zurückversetzt, sondern er durfte Priester bleiben. Eine Ungeheuerlichkeit die sofort von der Süddeutschen Zeitung, der Welt und anderen Zeitschriften aufgegriffen wurde.
Das es sich bei dem Priester (Lawrence C. Murphy) um einen Todkranken handelt der seine Taten bereute und seit 24 Jahren zurückgezogen lebte und sich nach der Verurteilung nichts mehr zuschulden kommen lassen hatte und nur noch wenige Wochen lebte ... wird natürlich verschwiegen. Es wird auch verschwiegen das die katholische Kirche gerade in diesen Missbrauchsfällen sehr aktiv an der Ermittlung mitgewirkt hat und selbst dann weiter ermittelte als die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen zeitweise einstellte. Das alles will keiner berichten. Warum wohl? Man will auch nicht die eigenen Artikel berichtigen oder einen Richtigstellung zu veröffentlichen. Als Qualitätsjournalist hat man das nicht notwendig. Qualität bedeutet recht zu haben, egal ob man die Unwahrheit sagt oder nicht.

Nur gewinnt man so ganz sicher nicht mehr Leser ... und das ist gut so.

Links zum Thema:

Was zum Täter und zum Opfer macht ...

2010-03-24T23:33:00.000+01:00

Heute ist Christine Bergmann (SPD) von der Bundesregierung als Beauftragte für Fälle von sexuellem Missbrauch benannt worden und zugleich stellten die Bundesministerinnen Schröder (Familie, CDU), Leutheusser-Schnarrenberger (Justiz, FDP) und Schavan (Bildung, CDU) eine nunmehr gemeinsame Initiative für einen „runden Tisch“ vor.

Anbetracht von jährlich ca. 300.000 Missbrauchsfällen in der BRD ist das auch dringend erforderlich. Denn während die Öffentlichkeit in den letzten Wochen über 0,06 % aller Missbrauchsfälle diskutierte, geht der eigentlich Wahnsinn weiter. Während man sich groß den Mund über das Zölibat zerriss, fiel allzu wenigen auf das so wenig Missbrauchsfälle durch zölibatär lebende Menschen geschehen, dass sie in der Statistik nicht einmal einwandfrei zu erkennen sind und es endlich Zeit wird das man sich dem Thema umfassend stellt.

Aber es ging in den letzten Wochen nur selten um die Opfer, sondern immer nur um die katholische Kirche. Das während in den letzten Wochen auch Missbrauchsfälle in evangelischen Einrichtungen, in Sportvereinen und vielen staatlichen und städtischen Schulen aufkamen, interessierte keinen. Viele Meldungen von Opfern außerhalb von katholischen Einrichtungen an die Presse wurden sogar komplett ignoriert.

Und genau das macht Täter zu Tätern und Opfer zu Opfer. Wir kümmern uns zu wenig um das eigentlich Thema, wir lassen es zu das es rechtsfreie Räume gibt, wir urteilen sogar über die Täter sehr unterschiedlich. Während man einen Regisseur (Roman Polanski) seinen Missbrauch an einer 13jährigen großzügig vergibt, meint man den Papstbruder Missbrauch unterstellen zu müssen weil ihm - damals juristisch einwandfrei - mal die Hand ausgerutscht ist. Ähnlich wird es auch bei den Opfern geurteilt. Wir lassen es zu das in Schulen und Sportvereinen Opfer verfolgt und Täter geschützt werden. Wehe es wird ein Lehrer beschuldigt und noch schlimmer ist es wenn man es nicht korrekt findet das ein Sporttrainer Kinder betatscht. Opfer haben das auszuhalten, dem Sport zu liebe.

Es geschieht in vielen Sportvereinen Missbrauch und darauf wird von Kinderschutzvereinen (z.B. Zartbitter Köln e.v.) seit Jahren hingewiesen. Im Vergleich dazu ist der Missbrauch in christlichen Einrichtungen eher selten. Aber wen interessiert das? Man diskutiert lieber über das Zölibat und das Jungen und Mädchen beim Sport sexuell missbraucht werden ist egal.

Egal ist auch was zum Missbrauch führt, außer wenn es um das Zölibat geht. Dabei gibt es keinen Zusammenhang zwischen dieser Lebensweise und Missbrauschsfällen, wie viele Untersuchungen belegen. Aber das Zölibat passt vielen nicht da es nicht zum Zeitgeist passt und deshalb muss man dagegen sein.

Ich möchte nun einen anderen Weg gehen und Artikel aufgreifen die ein Licht darauf werfen was den Täter zum Täter und was das Opfer zum Opfer macht:

Im ersten Artikel wird Pädophilie sehr neutral, sachlich und korrekt beschrieben und im zweiten Artikel wird aufgezeigt welchen Weg verantwortungsvolle Menschen mit pädophilen Neigungen gehen könnten (... sofern es genügend Anlaufstellen geben würde). Dieser Ansatz ist sehr interessant und zeigt auf das es nicht zwingend zu einem Missbrauch kommen muss. Leider gibt es solche Angebote nicht in jeder Stadt, obwohl wir sie Anbetracht 200.000 - 300.000 Fälle dringend bräuchten.

Auch kath.net stellt sich die gleich Frage wie ich: "Was zum Täter und zum Opfer macht" In dem Artikel wird auf das Familiennetzwerk verweisen. Das Familiennetzwerk ist ein bundesweiter Zusammenschluss von Vereinen, Institutionen, Familien und Wissenschaftlern und stellt weitere Informationen zur Verfügung und veranstaltet auch Tagungen zum Thema („Das Geheimnis erfolgreicher Bildung“ vom 11.-13. Juni 2010 an der Universität in Düsseldorf).

Missbrauch im Sport - wie bitte?

2010-03-22T15:35:00.001+01:00

Bei den Diskussionen über die Missbrauchsfälle in Einrichtungen der katholischen Kirche wird anbetracht der Zahlen deutlich das Missbrauch sehr häufig vorkommt. Auf Grund der Berichterstattung meint man zwar das Missbrauch fast nur in der katholischen Kirche stattfindet, was jedoch nicht der Fall ist. Die katholischen Kirche ist - bezogen auf alle Einrichtungen für Kinder und Jugendliche - bestenfalls nur "normal", vielleicht sogar - nur auf die letzte Jahre bezogen - eher unterdurchschnittlich oft von Missbrauchsfällen betroffen.

So ein Unsinn, werden viele jetzt sagen, aber ein Blick auf die Statistiken zeigt das wir aktuell über 0,06 % der Fälle diskutieren und 99,94 % der Fälle ignorieren. Der Umfang des Missbrauchs ist so groß das - würde man übe jeden Fall diskutieren - jede Zeitung jeden Tag in der BRD von Anfang bis zum Ende nur über Missbrauch berichten würde. Wobei ein Großteil der aktuell diskutierten Fälle 15 Jahre und länger her sind (ca. 95 % der diskutieren Fälle). Nun ist es nicht so das alle Katholiken heilig geworden sind, im Gegenteil. Es gibt vermutlich Heute genauso viele potentielle Täter als früher, nur handelt man auf Grund deutlicher Richtlinien seit Jahren strenger und das macht sich nun auch zugunsten einer niedrigeren Zahl an Missbräuchen bemerkbar. Vermutlich werden es in Zukunft noch weniger sein, da die aktuelle Diskussionen sicher zu einer nochmaligen Verschärfung beitragen. Und das ist gut so.

Wenn nun die katholische Kirche trotz der vielen Missbräuche "normal" ist was dann mit allen anderen Einrichtungen? Bei den evangelischen Einrichtungen scheint es ähnlich zu sein wie bei den katholischen Einrichtungen. Es gibt viele Fälle in der Vergangenheit, aber man hat auch daraus gelernt. Diese Fälle werden nur nicht so intensiv in der Öffentlichkeit diskutiert da die evangelische Kirche nicht den großen Moralanspruch vertritt wie die katholische Kirche. So kommt es eben das die - statistisch gesehen wenigen Fälle in der katholischen Kirche (nur ca. 0,06 % aller Missbrauchsfälle) extrem überproportional in der Öffentlichkeit präsent sind.

Ein Bereich scheint jedoch hinsichtlich Verbesserungsvorschlägen für einen besseren Schutz von Kinder und Jugendlichen resistent zu sein: Die Sportstätten. Hierunter fallen Sportvereine und auch gewerbliche Einrichtungen wie Kampfsportschulen, Ballett und anderes.
Wie unter Zartbitter Köln e.v. nachzulesen ist, passiert sehr vieles und wird überwiegend auch verheimlicht. Es macht isch eben nicht so gut wenn herauskommt das beim Sportverein FC XYZ der Trainer gerne mitduscht um ...
Leider passiert das und ähnliches sehr oft, und nur selten kommt es heraus. Die Kinder schämen sich, die Eltern genauso und die wenigen Eltern die den Mund aufmachen werden sofort gemieden und gemobbt. Denn es kann ja nicht sein das verdiente Trainer, der Funktionäre oder andere Sportler Verbrecher sind. Ist aber viel häufiger der Fall als man wahrnimmt.

Hier muss endlich was geschehen. Es müssen die Fälle auf den Tisch kommen und die Täter endlich bestraft werden. Es müssen alle Vereine und andere Sporteinrichtungen unter die Lupe genommen werden, damit künftig unsere Kinder besser geschützt werden.

Interessante Links:

Der Spiegel vergleicht und versagt schon beim Rechnen...

2010-03-21T02:59:00.003+01:00

Aktuell geistert ein Zahlenvergleich vom Spiegel durch die Presse.
In 9 evangelischen Landeskirchen wurden nur 11 Fälle in den letzten 10 Jahren bekannt, während von der gesamten katholischen Kirche in den letzten Wochen 250 Fälle bekannt wurden.
Nachdem jeder nachlesen kann das die Presse sich in den letzten Woche um 0,06 % der Missbrauchsfälle kümmert und 99,94 ignoriert musste man endlich einen Grund bringen warum man besonders die katholischen Fälle so hochkocht. Denn es ist ja jeder Fall schlimm und einem Opfer ist es egal ob es ein katholisches, evangelisches oder sonstiges Opfer ist. Nun rechnet der Spiegel nach und offenbart damit wie schlimm das Ausmaß ist. Den Zahlen nach ist es nun eindeutig: Die Katholiken sind wohl 20 mal so schlimm wie die Evangelischen.

Aber was sagt der Vergleich wirklich aus? Es werden Zahlen aus nur 9 Landeskirchen über einen Zeitraum von 10 Jahren mit Zahlen verglichen die über einen Zeitraum von bis zu 80 Jahren gehen. Wenn man es hochrechnet sieht es schon ganz anders aus. 11 Fälle in 10 Jahren bei 9 von 22 Landeskirchen, das ergibt 26,84 Fälle bei allen Landeskirchen. Auf 80 Jahre hichgerechnet bedeutet das 215 Fälle. Somit sind wir schon sehr nahe an der anderen Zahl.
Wenn man dann noch beachtet das man offensichtlich nur die Struktur der Landeskirchen sieht und Schulen, Heime und Diakonie wohl nicht beachtet ist die Differenz zu den 250 Fällen ... leicht zu erklären. Beispiel: Bei einem Tochterunternehmens der Graf-Recke-Stiftung wird aktuell gegen 17 Mitarbeiter ermittelt etc...

Hier werden dubios Vergleiche angestellt, die offenbaren das es dem Spiegel nicht um Information oder Aufklärung geht, sondern um reine Katholikenhetze.

Teile der Presse übernehmen diesen Unsinn ungefragt. Zum Beispiel:

Können die nicht rechnen oder will man sich an der Katholikenphobie beteiligen?

Pädophilie in der Humanistischen Union? Teil 5

2010-03-19T22:15:00.005+01:00

Die FAZ fragt nun nach. Endlich merkt auch die Presse das bei der Humanistischen Union nicht alles mit rechten Dingen zugeht. Online ist in einem Artikel Missbrauchsdebatte - Unter Humanisten die Frage nachzulesen, wann unsere Justizministerin Frau Leutheusser-Schnarrenberger endlich deutliche Worte zu den Umtrieben in ihren eigenen verein findet.

In dem Artikel kommen weitere neue Details ans Tageslicht. Zum Beispiel wird nach Helmut Kentler gefragt. Aus FAZ.de:
Mitglied im Beirat der „Humanistischen Union“ war bis zu seinem Tod vor zwei Jahren auch der Sexualpädagoge Helmut Kentler. 1994 hatte er erklärt, schon das Wort „Missbrauch“ sei meist irreführend: „Ich habe im Gegenteil in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Erfahrung gemacht, dass sich päderastische Verhältnisse sehr positiv auf die Persönlichkeitsentwicklung eines Jungen auswirken können, vor allem dann, wenn der Päderast ein regelrechter Mentor des Jungen ist.“

Den Nekrolog auf Kentler verfasste der Sexualforscher Rüdiger Lautmann, der, wie sich manches eben so trifft, gleichfalls dem Humanisten-Beirat angehört. Was die positiven Wirkungen betrifft, äußerte Lautmann sich um eine Nuance zurückhaltender als Kentler: „Ganz offensichtlich kommen wenigstens einige Beziehungen vor, bei denen keine Intervention vonnöten ist: Die Kinder hängen an ihrem Liebhaber und könnten ihn jederzeit verlassen, wenn sie nur wollten.“ Also: Machen Sie sich Gedanken, Humanistin, schlagen Sie etwas vor! Ich glaube, es ist wirklich die Stunde da.

Womit wir wieder bei einem guten alten Bekannten sind, der in unserer Artikelserie schon mehrfach vorgekommen ist: Prof. Rüdiger Lautmann

Link zum Artikel: Missbrauchsdebatte - Unter Humanisten

Artikel zum Thema:

Erhohlung für Geist und Seele

2010-03-19T00:19:00.000+01:00

Wenn man sich mit Menschen wie Prof. Dr. Rüdiger Lautmann oder andere aus der Ecke des Vereine AHS e.V. ("Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität") oder Humanistische Union Beschäftigt und auch noch versucht nachzuvollziehen was in deren Köpfe vorgeht, dann bekommt man im Laufe der Zeit das Gefühl das man selber spinnt. Denn man versteht die Welt nicht mehr, man kommt sich so anders vor weil man meint das Kinder geschützt werden müssen und Pädophilie nichts Gutes ist.

Das ist der Moment wo man dringend Erholung braucht und ich danke der FAZ für zwei ganz tolle Artikel zum Thema die gerade zur rechten Zeit kommen:

Pädophilie in der Humanistischen Union? Teil 4

2010-03-18T13:33:00.008+01:00

Prof. Dr. Rüdiger Lautmann, Autor des Buches "Die Lust am Kind" ist ein weiterer Grund die Einstellung der Humanistischen Union zur Pädophilie nachzufragen. Prof. Dr. Rüdiger Lautmann hat Studien über Pädophile in seinen Buch "Die Lust am Kind" veröffentlicht.

Informationen dazu unter:

Prof. Dr. Rüdiger Lautmann beschreibt sehr ausführlich was in Pädophilen vorgeht und welche Hintergründe diese Menschen haben. Dabei übernimmt er die Sichtweise der Pädophilen und beachtet aber nicht die der Opfer.

Auf seiner Webseite steht Heute noch: http://www.lautmann.de/Sexualitat_-_soziokulturell/sexualitat_-_soziokulturell.html
Zur Auswertung der Ergebnisse sind mehrere Buchveröffentlichungen entstanden. Selber nahm ich mir den diffizilsten Aspekt vor, der mich an dem Projekt fasziniert hatte: Inwiefern und warum nur gibt es Männer, auf die Kinder sexuell anziehend wirken? Ich fand heraus, dass die Befragten hier eine festumrissene Präferenz zeigen, die ein bestimmtes Wissen über das mögliche Vorgehen und über die mit dem begehrten Kind herzustellende »Übereinkunft« umschließt. Insofern erwies sich die Pädophilie i.e.S. (also unterschieden vom Missbrauch i. e. S. oder gar von sadistischen Handlungen) als eine eigenständige »Sexualform«.

... ihm fehlt bis Heute die Einsicht das ausgelebte Pädophilie Missbrauch ist.
Da er in das Grundgesetz jede Benachteiligung der "sexuelle Identität" aufnehmen möchte zeigt seine Feststellung - Pädophilie ist eine eigenständige "Sexualform" - das er Pädophilie straffrei stellen möchte.

Trotzdem ist Prof. Dr. Rüdiger Lautmann ein Mitglied des Beirates der Humanistischen Union. Ich frage mich welches Weltbild bei der Humanistischen Union vorherrscht, wenn Menschen wie Prof. Dr. Rüdiger Lautmann das Sagen haben. Meine konkrete Frage an die Humanistische Union: Ist ausgelebte Pädophlie ein Verbrechen - ja oder nein?

Artikel zum Thema: